Sony PS4 – For the Payers?

Não, não é bug… é que ao que tudo indica a Sony pretende entrar nos mesmos esquemas dos outros.

Explicar o sucesso de vendas da PS4 não é fácil! A consola não só é a que vende mais, como atinge valores de venda históricos igualando ou superando o maior sucesso da Sony, a PS2.

No fundo há uma série de fatores que explicam esse sucesso, mas acreditamos seriamente que um deles se deveu ao facto de a Sony, nesta geração, ter optado pelo uso de políticas mais clássicas e conservadoras.

Passamos a explicar:

Quando as consolas de nova geração foram apresentadas, apareceram duas propostas diferentes.



Sem entrarmos em grandes detalhes, até porque a história foi o que foi, e não vale a pena estarmos sempre a carregar no mesmo, as propostas que foram apresentadas em Novembro de 2013 eram tão diferentes que a Sony, ao ser a mais mantinha o modelo tradicional das consolas, apostou num slogan que ainda hoje usa: “For the players!”.

Este slogan terá sido, entre muitas outras coisas, um dos fatores de sucesso da PS4. Numa altura onde se via a concorrência a apresentar uma consola cheia de limitações e mais virada para o aspecto lucrativo da mesma, a Sony mantinha basicamente intacto o esquema tradicional de sempre, abdicando desse lucro adicional e fácil, mas mantendo a liberdade que os jogadores sempre tiveram.

Como o tempo veio a demonstrar, essa foi uma escolha correcta, pois como sabemos, a situação correu mal para o lado da Microsoft, que acabou por ter de ceder naquilo que pretendia, voltando ao modelo clássico, mas no entanto, e pelo meio, acabando por danificar de forma indelével a imagem da sua consola.

A frase “for the players”, associada ao que sucedeu tinha múltiplos significados. Não só mostrava uma consola criada quase exclusivamente com os jogos em mente como, face à proposta monetarista e monopolista como a concorrência colocava a sua consola, significava que a Sony abdicava de situações idênticas às que os outros propunham no sentido de agradar e cativar aquilo que considerava serem os seus clientes, os jogadores.

Fosse ou não este o objectivo, até porque como sabemos, empresas são empresas, e os seus objectivos são os lucros, sendo que tudo o que dizem não passa de Marketing criado com o intuito de agradar e consequentemente vender, esta imagem passada conseguiu o seu objectivo e entranhou-se.

Mas agora, após 4 anos em que a Sony manteve esse modelo clássico, sem grandes apostas nas vendas digitais, sem grandes esquemas de monetização nos jogos (micro transacções), eis que a Sony veio mostrar que está prestes a se vergar igualmente a essas realidades no sentido de aumentar os seus lucros.

Não é que não haja consciência que as microtransações e a venda de produtos pagos como a PSN+, as vendas na PS Store, ou outros, são fontes de receitas com uma maior percentagem de lucro do que a simples royalty que advém da venda de jogos no retalho. São receitas  enormes e que, dentro daquilo que cada um pode, estão a ser exploradas pela maior parte das empresas no sentido de aumentarem as suas receitas e diminuírem as probabilidades de prejuízo.



No entanto, ver a Sony vir referir que devido às elevadas receitas que está a ter com a sua loja online e com a PSN, a empresa quer aumentar ainda mais as mesmas, recorrendo futuramente ao “uso adequado” de microtransações, e passando a usar como métrica o número de utilizadores activos na rede, em vez de números de vendas de consolas, tal não deixa de ser um golpe para quem se habituou ao que se tem vindo a passar nestes 4 anos.

Numa lógica de coerência, quando a Microsoft deixou de revelar vendas da Xbox One e se vergou a estas métricas e às microtransações, a situação foi criticada por este ser um esquema que  sonega informação ao consumidor, bem como subverte aquilo que as consolas sempre foram. Agora, com a Sony a adoptar abertamente o mesmo, não podemos deixar de achar que é “tudo farinha do mesmo saco”, e criticar igualmente nesta empresa aquilo que pretendem aplicar e que nunca se achou bem nos outros.

Será que este tipo de situações é prejudicial ao mercado? Não, não é forçosamente. Basta que o tal “uso adequado” seja efectivamente bem ponderado, e a Microsoft, a empresa que mais tem recorrido a este tipo de situações, tem demonstrado que efectivamente, com um “uso adequado” a situação é tolerável.

Mas tolerável ou não, isto é mais uma daquelas subversões de um mercado que agradava a miúdos e graúdos e que cada vez mais, em vez de procurar cativar estes, se destina a explorar “consumidores inveterados”, mesmo que isso possa danificar a qualidade do que sempre foi o jogo para os restantes. E como sabemos, isto é o que se passa agora. Mas após isto, a ânsia dos lucros não vai parar, e virá mais alguma coisa, e depois mais alguma coisa, e depois mais alguma coisa coisa. E quando dermos por ela estamos num mercado semelhante ao que vemos nos smartphones, onde a diferença entre o “Gaming” e o “Gambling” (jogo a dinheiro), acabam por se se confundir.

É com bastante tristeza que vemos as empresas a vergarem perante o facilitismo do lucro. Como referido, sabemos que é para isso que elas existem, mas a realidade é que a Sony não se tinha vergado a ela, e que perante esta mudança tão radical, o slogan “for the players” perde o sentido e quase que poderíamos  brincar com ele usando o termo “for the payers”.

Afinal o que a Sony está agora a admitir, é que quer aumentar os lucros, e que com as microtransações os seus clientes lhes paguem mais…



Posts Relacionados

newest oldest
Notify of
Carlos Zidane
Visitante
Carlos Zidane

Esses caras nunca devem ter lido a fábula do pato dos ovos de ouro…

Andrio
Visitante
Andrio

Logo cedo li uma matéria que a EA poderá deixar de fazer um novo fifa todo ano. Assim o jogo jogo iria ser comercializado como serviço…..

Não ficou muito claro na matéria como seria esse serviço, mas o rumo que a industria de games está tomando é péssimo!

Igor
Visitante
Igor

Pois é!?

Depois desse muita gente deve ter descido do pedestal.

José Galvão
Membro

Aqui não há pedestais, até porque ninguém no seu perfeito juízo apoia estas práticas, logo é com pesar que vejo a Sony a mudar um diretor que fez um trabalho excelente, por outro que tem mais experiência na área do chulanço, isto é mau para todos nós, quer se goste de PS ou não, foi por causa da Sony e do PS+ que hoje em dia recebes jogos gratuitos no Gold, e pela mesma lógica, seria o não da Sony ás más práticas que faria a Microsoft e os demais a voltar atrás nestes esquemas, e ainda por cima sendo lider de mercado, mas pelos vistos já perdemos esse ”aliado”.

Acho particular piada é estares mais preocupado em apontar o dedo a quem sempre criticou estes esquemas em vez dos próprios esquemas, como quem diz, tomem lá que agora também vão ter… patético no minimo.

A grande diferença aqui é que a Microsoft que tu tanto defendes, já anda nestas andanças de esquemas e afins desde que esta geração começou, ao passo que a Sony ainda se vai começar a falar disso.

Carlos Zidane
Visitante
Carlos Zidane

Igor, tá comemorando a vacilada da Sony?

Quer mesmo é ver os clientes do PS4 se lascarem?

Isso diz muito sobre a comunidade Xbox, que é extremamente imatura e alguns até mal caráter como o XMG.
Você pode até não os seguir, mas segue a cartilha religiosamente desses sujeitos que tem a desaprovação do próprio Phil, como vimos na BGS.
Alguns da Sony também são bastante estúpidos, mas, o que importa realmente é o mercado ser pró-gamers, não pró-contas bancárias de executivos.

Essa história de Xbox vs PlayStation é uma das maiores besteiras do nosso tempo.
Aqui no site você vê todas as falhas sendo debatidas, independente do time do coração.

Igor
Visitante
Igor

Tem tanto a desaprovação de Phil Spencer que vão receber um Xbox One X vindo direto da sede da Microsoft com o conhecimento e consentimento dos cabeças da empresa.

Errou feio ao generalizar falando de uma comumidade inteira.

Também exitem indivíduos mau caráters no meio Playstation.

Carlos Zidane
Visitante
Carlos Zidane

Eu não sabia disso, você acompanha os caras então, bom ter uma confirmação.
E mais importante, se eles vão receber um Xbox como um sem número de YouTubers, pra mim não há quem me convença, que se um homem adulto, com instrução (nada básica) se recusa a pegar a mão de outro, e com câmeras registrando tudo, isso só tem um nome; desprezo.
Como alguém pode ganhar a vida criando animosidade entre jovens influenciáveis e adultos de baixo QI, ou ainda, de má fé.

Errei em generalizar mesmo, tem fãs do Xbox aqui mesmo nos comentários regulares, mas eles tem moral pois são pessoas coerentes, agora a parte da comunidade que inclui XMG, você e mais um monte aí, não contribui uma vírgula pra esse ambiente e só polui com distorção, despeito, paranóia, desinformação, agitação, querendo sempre desmerecer gente que faz um trabalho sério e profissional, como o editor do site.
Doença. Isso mesmo, fanboys como você e XMG são uma doença dos tempos modernos, onde a tecnologia evolui mas certas mentes estão ancoradas na estupidez. Isso tá em todo lugar também.
Falo isso com toda serenidade, não tô com raiva.

Não perco mais um segundo da minha vida com gente assim.

Peço desculpas ao Mário e demais leitores por bater de frente assim, pois isso também não contribui. Só ignorar mesmo que fica tudo certo, isso é arrogante de se fazer e dizer mas, quando se pede chuva tem que lidar com a lama.

Então aqui é meu ponto final.
Pode espernear a vontade,
felicidades

Igor
Visitante
Igor

Mário,

Curioso para saber agora qual será a sua atitude quanto as inúmeras ofensas aqui feitas por esse cidadão arrogante e achador dono da verdade. Nem vou inumerá-las por que foram muitas e ao contrário do que o mesmo disse, eu não vou me sujar nessa lama.

Se me lembro bem você disse que não toleraria mais esse tipo de comportamento e que tomaria medidas para evitar que isso voltasse a acorrer.

Não lembro de ter dito nada acima que pudesse ter justificado esse tipo de agressão gratuita. Será que foi só por que não disse algo que mesmo gostaria de ouvir!?

Será que quem aqui quem normalmente demonstra ter mais afinidade com a Sony, possui um filtro que torna suas ofensas menos desrespeitosas e mais digeríveis.

A ironia é que quem acusa os outros de serem imorais, de criar animosidade e de terem mentes ancoradas na estupidez é quem as acabou por praticar ao tesser essas mesmas palavras.

Pelo menos espero que esse comentário não seja censurado, por que aqui não quis ofender e nem atacar ninguém, somente quis espressar a minha indignação com esse ataque pessoal e atitude desprezível.

Igor
Visitante
Igor

Desculpa Mário, mas aqui não faltou hombridade não, só respondi para que essa pessoa não fique se achando superior aos outros e muito menos dona da verdade.

I am done with it!