Tempo de renderização da geometria da demo do Unreal Engine 5 não era superior ao de Fortnite

Basicamente a Epic coloca-nos a coisa sob uma outra perspectiva. Que a redução de polígonos conseguida pelo motor não esforça mais o GPU do que um jogo de actual geração.

A EPIC veio mais uma vez falar do seu Unreal Engine, e desta vez numa perspectiva muito interessante. Basicamente a EPIC dá a entender que no que toca ao tempo dedicado ao processamento da geometria da impressionante demo que nos mostrou, não é superior ao que as consolas de actual geração dedicam aos seus jogos.

Isto numa clara referência que a demo não é sobre Tflops ou performance bruta, mas sim sobre as capacidades de I/O, de streaming de dados, e de remoção de polígonos excedentes. E nesse sentido não é de admirar que a EPIC tenha escolhido a PS5 para a sua demo, considerando-a “uma obra prima no design de sistemas”.

Ora quando se fala que o tempo de renderização era baixo, e igual às actuais consolas, pode surgir a questão. Se é assim, porque motivo a demo não era a 4K , 60 fps?

Bem, porque na realidade a EPIC apenas aborda uma parte do que é realizado. Mas não todo o trabalho realizado pelo GPU para aquela cena.

Se bem se recordam a demo do Unreal Engine 5 coloca-nos perante uma cena onde só em estátuas há 16.5 mil milhões de polígono no ecrã. Isto não considerando sequer o resto da geometria ultra detalhada de toda a cúpula e obras de arte adicionais.

Talvez nem todos tenham essa consciência, mas este número de polígonos é algo que nenhum sistema caseiro, consegue gerir em tempo real… e muito menos a 30 fps por segundo. Aliás, ele é de tal maneira surreal que um GPU RDNA não consegue gerar tantos polígonos, quanto mais movimenta-los a todos a 30 fps.

Se lermos os white papers do RDNA, percebemos que esta arquitectura possui 4 shader Arrays, cada um deles incluindo uma unidade de primitivas. Esta situação permite gerar um total de 4 polígonos a cada ciclo de relógio. Isto quer dizer que podemos extrapolar isto para o limite máximo de geração de polígonos da PS5, que é o maior das duas consolas de nova geração, e que será:

4*2230= 8.92 mil milhões de triângulos por segundo.

Esta é uma situação que depende apenas da velocidade de relógio e como tal, sendo a PS5 a consola com as velocidades mais altas, é a que maior débito de triângulos oferece.

Ou seja, temos no ecrã um total de polígonos, movimentado a 30 fotogramas por segundo, que é mais do dobro do que a consola consegue gerar num segundo. Acreditem que o que ali é mostrado é um colosso, algo impensável de se ver até hoje, e que é conseguido graças à velocidade do SSD da PS5 e da sua capacidade de ler dados directamente para a RAM e para as caches do GPU graças ao inovador sistema de I/O da consola. É o motivo dos elogios à consola. O conseguir superar algo que era até hoje uma barreira no hardware.

Mas a questão que surge é… Como é que a consola consegue mover mais de 16.5 mil milhões de triangulos? E ainda por cima a 30 fps?

Na realidade não consegue… Nenhum sistema caseiro consegue. É aqui que entra o geometry engine e as suas capacidades de “culling”, ou remoção de triângulos não visíveis.

Segundo a EPIC, a PS5 naquela demo eles estão a conseguir reduzir os mais de 16.5 milhões de triângulos para 20 milhões. Tudo o resto não é visível!

Mas porquê 20 milhões? Bem, em teoria era possível reduzir-se estes triângulos para algo na ordem dos 8,3 milhões, sem qualquer perda de qualidade, uma vez que 8.3 milhões é o número de pixels que temos no ecrã a 4K. E quando temos triângulos do tamanho de pixels nada ganhamos em os reduzir.

Mas por norma é comum trabalhar-se com margens de segurança. Situações que permitam que um movimento inesperado não coloque a nú a falta de polígonos em alguma zona. E nesse aspecto a EPIC refere que trabalha com valores entre os 8.3 e os 20 milhões de polígonos, dependendo da cena.

Ora 20 milhões de triângulos é o que os jogos mais avançados actuais calculam nas suas cenas mais complexas. Fortnite, o exemplo dado, até nem é dos que mais poligonos puxa, mas como puxa a 60 fps e não a 30 fps, esse número dobra! Isso quer dizer que Fortnite acaba por processar por segundo uma média semelhante ao mesmo número de polígonos que a demo do UE 5.

É um dado impressionante. Que mostra que com geometria complexa, mas sem entrarmos na loucura dos 16.5 mil milhões, a PS5 pode apresentar resultados impressionantes. E quem sabe, esperemos todos… a Xbox tambem!