Durante a sua apresentação, o trailer de Fable fez revirar muitas cabeças. Mas sabe-se agora que o trailer não era in-engine, mas 100% CGI.
Quando o trailer de Fable foi mostrado, as pessoas queriam saber se o que tinham visto era algo in-engine ou CGI.
Apesar de nem a Microsoft, nem a Playground games se terem pronunciado nesse sentido, alguns fans precipitados e desejosos no Tweeter, substitituiram-se a eles alegando que o trailer era in-engine.
Eis o trailer em questão:
No entanto sabe-se agora que o trailer não corria in Engine. Na realidade ele era 100% CGI e foi realizado pela Blur, uma talentosa equipa responsável pela série Love, Death And Robots, do Netflix, entre outras coisas, e que realizou o trailer para Fable, bem como para o State of Decay.
http://www.blur.com/projects/sod
http://www.blur.com/feed/fable-teaser
Resumidamente, estando este artigo a ser escrito a 7 de Setembro de 2020, ainda não vimos nada a correr na série X que mostrasse efectivamente o poder da consola, ou sequer algo perto disso!
Bom dia Mário,
No segundo paragrafo escreveste “desejogos no tweeter”, penso que querias dizer desejosos.
Obrigado Alexandre… Corrigido!
Off topic: Parece que Dolby Vision gaming está confirmado nas consolas Xbox Series S e X. Vês vantagens nisto Mário? Penso que a Ps5 também poderá ter suporte mas visto que eles estão a suportar o seu novo sistema áudio Tempest (Sony afirma ser ligeiramente superior ao Atmos) não sei até que ponto a Sony suportará também.
Para quem tiver TVs com Dolby… A Xbox tambem suportava!
Eu quero é o HDR e o HDR+
Outro formato que penso que ainda não funciona bem é o HGIG, pelo menos na Xbox one X não, só notei diferença em alguns jogos como Division 2 e o Call of duty. Espero que nesta geração dêem mais suporte a isto, porque melhora certos aspectos na imagem.
Dolby Vision é realmente melhor.
MÁS o melhor dele é o HDR dinamico, ele controla frame a frame o nível do HDR, enquanto o HDR livre que vem nas TVs é fixo.
Suporta 12bits, mas nenhum painel hoje é 12 bits de cor, nem a LG CX.
o HDR+ já tem HDR dinamico.
Perante os dados que acabas tu mesmo de escrever, o Dolby vision face ao HDR+ é melhor em que?
Há qualquer tipo de confusão nesta noticia, os trailers que são CGI são sempre 100% CGI, agora podem ser renderizados IN-ENGINE ou seja são renderizados no motor do jogo e eventualmente num PC equivalente ao poder da consolas para serem honestos (cof cof cof), ou serem renderizados numa farm como a rede AZURE da microsoft em que a renderização demora bastante menos.
Eu faço videos de apresentação para alguns clientes (gabinete de Arquitectura) e tinha um servidor gráfico que demorava cerca de 1 semana a renderizar um edificio foto realista com alguns efeitos, etc…hoje em dia alugo tempo na rede azure e faço o mesmo trabalho em menos de 24 horas…até agora nenhum cliente se queixou, a qualidade é exactamente a mesma apenas ganhei tempo…o mesmo se passa com esses trilers publicitários, eles pode ser feitos perfeitamente in-engine, mas se forem renderizados numa farm demoram 90% menos tempo e a qualidade é a mesma, nem mais nem menos, nunca um trailer CGI pode ser considerado com balizamento do poder da consola, pode demorar um ano, mas até a xbox360 conseguia renderizar esse video
Nota: a única maneira de demonstrar o poder de uma máquina é se for: IN-engine em tempo real….ui, aí sim estamos a falar de poder, agora os produtores de consolas gostam muito de dizer que são jogos a correr IN-ENGINE…isso não diz absolutamente nada, o jogo pode ter sido posto a renderizar á dois anos atrás para agora mostrarem um resultado todo pipi….eheheh
Nota2: e é viável estar 2 anos a renderizar um trailer de 2 minutos?? claro que não, mas se em vez de uma tivermos duas máquinas o tempo passa para metade, e se em vez de duas tivermos 24 já se reduz para 1 mês, e se tivermos 24×30 reduz para 1 dia, onde pudemos encontrar máquinas equivalentes ás consolas em tanta quantidade??? na PSNOW ou na Xcloud, se as produroras quiserem ser “honestas” pode afirmar que foi: renderizados na consola in-engine, pois esqueçem-se é de referir que fora 720 consolas a renderizar o video num dia
Creio que a confusão é sua! Talvez uma questão de contexto entre a sua area e o Gaming.
Os trailers podem representar muita coisa… Podem misturar cenas in game, in engine e CGI. Este trailer era 100% CGI e como tal a coisa está correctamente referida!
Tenha em conta que um trailer In-Engine não é CGI. No contexto do gaming, o termo CGI é usado para referenciar algo que não está a ser criado em tempo real, ou seja algo pré-renderizado e passado como mero video.
Neste caso o trailer não usou sequer o motor do jogo, e foi encomendado a uma empresa que cria animações nesse contexto de CGI. Ou seja não há ali qualquer motor de jogo a ser mostrado, e o que ali vemos não mostra seja o que for relativamente ao que será a qualidade do jogo final!
Acho que a unica confusao e tua.
Um trailer In-engine a correr num sistema, tem o intuito de demonstrar o que o sistema pode entregar e a capacidade do engine nesse sistema. Logo, e uma mostra dos graficos expectaveis.
Um trailer CGI, a designacao usada normalmente, sao aqueles que nao representam nada do jogo, e ao feitos em supercomputadores como a Azure, sem quaisquer limites.
Dai se usar o termo “in-engine’ para designar o primeiro, e CGI para designar o segundo – pois efectivamente sao coisas distintas.
No react de State of Decay 3 da Digital Foundry, o John Linneman ainda cantou a pedra, perguntando ironicamente se era um trabalho da Blur Studios.
Aos 13:57 desse vídeo https://www.youtube.com/watch?v=H9yYrn8DYmA&t=836s
E tanta gente assiste e leva a sério, achando que aquilo representa os gráficos dos jogos. Inclusive digital influencers por aqui no Brasil ahha.
Não viste as criticas à IGN e ao Tom Warren? As pessoas a questionarem como é que um website de videojogos e consolas pode ter tanta gente que não percebe minimamente do que está a falar?
Aquela do Tom Warren vir dizer que o GPU da XsX era simultâneamente mais lento e mais rápido que o da PS5 foi de matar (como é que algo pode ser duas coisas em simultâneo?). E a resposta que levou em que lhe pediam para referir quais as diferenças nas latências e nas caches entre os CPUS para ele poder sequer comentar, ele meteu o rabo entre as pernas e calou-se.
100 Mhz face a uma cache melhorada, vale zero… ZERO!
Esse Tom Warren chega a ser tão burro que coloca isto na Net:
O que é que ele, que é um fanboy Xbox, quer dizer com isto? A imagem que passa é que as Xbox são um produto para macacos!
É mesmo um palhação, e é este gajo editor sénior da IGN.
Viste o tweet daquele ex-engenheiro da PS5, o Matt acerca dessa palhaçada da IGN?
Não… Manda
O Andrio já teve a amabilidade de postar, que achas?
Eu quando vi o vídeo fiquei estupefacto, pensei que fosse stand up e de facto tipo que aparece no video fazia stand up, o que faz no IGN não sei mas pelos vistos continua a fazer comédia.
A resposta do Matt é pura e dura.
Pá… é o Battaglia, é o Tom Warren… pá… eu já lhes perdi a conta! A quantidade de pessoas ligadas a tecnologias que falam, falam, e não dizem nada de jeito é impressionante. E aquilo é para elas o seu ganha pão… vivem daquilo e são coisas profissionais, arrastando a DF a IGN e outros.
Olha o Linus da Linus tech… É um exemplo. Ninguem está livre de erros, e apesar que ele lida com tudo o que é tecnologia, disse disparates sobre o SSD da PS5. Mas teve a decência de reconhecer que se enganou e pedir desculpas.
Reproduzindo um comentario no Reset Era:
“E impressionante o tipo de pessoas que consegue ter e manter um emprego enquanto eu estou a procura do meu”
Nunca vi tamanho tao grande de incompetencia e falta de profissionalismo como estou a ver agora.
Acabei de ver kkk IGN falando que o Series S era mais rapido que o ps5 usando um twitter do Tom como referencia kkkkkk
https://twitter.com/syke/status/1304106391724945408?s=20
Xbox Series V rumored to be coming. It’ll arrive after the Series X and Series S but before the Series Z and Series W.
Series V rumored to be more powerful than Series P but less powerful than Series Y.
Series V is expected to cost more than Series T and close to Series Q. ?
https://twitter.com/NextGenPlayer/status/1304383696800231424?s=20
que alfabeto é esse? Depois a MS acha ruim as devs optarem pelo XSS como base de desenvolvimento para o Xbox
Se bem que depois de ver o tweet eu considero que ele quis fazer uma piada com os modelos
Pah o rumor do Series V existe a algum tempo já… E bom como a Microsoft anuncia as coisas depois que vazam fica meio difícil descartar…
Ao que me parece e, é só um rumor amiguinhos, esta seria uma console de 8 teraflops e sem leitor de blu-ray.
Falei justamente isso para o Andrio no whats, se for verdade o V teria 8tf e provavelmente no preço de 399
Kkkk
A Microsoft ta tentando levar a geração nas costas do preço e gamePass.
Trazer um novo console e nao mostrar um trailer sequer rodando na sua máquina é muito feio
Ja está claro pra mim a proposta da microsoft, tentar desesperadamente alcançar o maior mercado possível, em detrimento da qualidade dos jogos… uma pena. A microsoft está apostando em um serviço barato que irá trazer jogos meia boca só pra lotar o serviço e assim dar a falsa impressão de quantidade = qualidade.
É muita promessa em CGI que vc se pergunta, o que eles querem entregar ao público? O que vai sair se tanta CGI? Microsoft:”pague o serviço e não reclame!”
Fico triste pois é uma prática que pode afetar a qualidade nos jogos em geral, podendo com o series S afetar o ps5 nos multis… uma coisa é certa, console da xbox não vai ter vez pra mim!
Creio que você está totalmente certo.
Vish, então estes studios aí estão longe do fim do desenvolvimento.
Tá muito estranho esta demora dos studios da XGS. Até a Turn10 apresentou um trailer in-engine a 30fps.
***SPAM DETECTOR***
Comentário repetido em mais de 90% do texto… SPAM detectado. Comentário negado!
Caro leitor… Estive a ver o seu comentário e não sei se trabalha para a Google, mas repetiu efectivamente o comentário, daí eu ter colocado o texto de cima online. O comentário soa a uma promoção paga pelo Stadia, com uma carrada de links que já tinham sido repetidos.
Não se admite publicidade aqui!
Como respondi ao Edson no post de ontem e reforço: Consoles da Microsoft não entrarão mais aqui em casa, nem para comércio. Eu me nego a ser conivente com a tentativa desesperada da Microsoft em cortar qualidade para promover a nuvem com seu conteúdo lixo. Espero que as grandes Thirds a abandonem também, pelo bem do futuro dos jogos, pelo bem da evolução deles, pelo bem de nós consumidores que queremos produtos novos alavancando a experiência.
Buscar alcançar consumidores mais “desprovidos” financeiramente é algo ruim agr. PC Gaming tem multiplos segmentos pra multiplos consumidores, nao entendo o desespero por consoles estarem se adaptando a norma
Amigo… As pessoas vão para as consolas à procura de uma experiência que dure vários anos. A ideia é um investimento que dure vários anos.
Uma consola mais barata e que limite a geração vai contra isso e é um barato que sai caro pois só vai precipitar novas consolas mais cedo.
E o mercado as consolas não se está a adaptar a isso. A Microsoft, neste momento um player terciário (facto), é que está a tentar impor isso, o que é bem diferente.
Vi um video (link abaixo) no Youtube sobre o XSS e ele retrata minha opinião sobre o console.
https://www.youtube.com/watch?v=rrSaMqhif_I
Legal e valido seu protesto, porém desnecessário dizer conteúdo lixo, tem quem goste e todo gosto deve ser respeitado, independente se te agrada ou não, tem quem não goste do conteúdo Sony e se vier chamar de lixo voce não irá gostar
Concordo
Mas so vou comprar novo Xbox quando puder o fazer com o XSX.
Até lá meu One Fat segura as pontas por aqui.
Então Netto, também só vou pegar se for o X, o S não me agradou nem um pouco, e pela demora da Xbox br em anunciar os preços, vem facada ai, pelo menos no X
Eu também concordo que o S é uma má carta, a não ser para quem realmente só tiver 1080p e não puder pagar mais.
A consola vai ser mais desfasada que a One.
O pior, ou melhor sei lá, depende do ponto de vista, é que o S provavelmente irá vender muito, e que rumos irá tomar essa próxima geração, não faço idéia, e me preocupa
Pra mim, lixo! Grounded lixo, battletoads lixo, crackdow lixo. É só a minha opinião. De bom mesmo a Microsoft tem é quase nada e o nível vai baixar ainda mais.
Queres dizer que Halo, Gears, Forza Horizon, Forza Motosports e Ori não prestam?
Azar teu. Não sabes o que perdes.
Gears dispenso, mesma coisa desde sempre. Forza é legal, mas nada TB que Gran Turismo não atenda, não acho muito abaixo não. Halo? A trilogia original é boa… E já vemos bem o que a Microsoft pretende para ele com os próximos títulos né? O único que faz falta realmente da lista aí é Ori, mas TB posso ficar sem ele tranquilamente…
Forza são bons, Gears só gostei do 5, Halo também acho que só os 3 primeiros são relevantes, Ori não me interessa.
Mas para o futuro, somente Forza Horizon é realmente interessante falando por mim.
Nesse caso, se não gosta desses jogos, o Xbox realmente não é pra vc, faz muito bem em não entrar mais na sua casa
Se o teu critério é gosto e não a qualidade real dos jogos, então tens de compreender e aceitar que haja quem diga o mesmo dos exclusivos da Sony.
Logo se achas que isso é um critério para não adquirires uma Xbox, não podes criticar quem defenda a Xbox pois é o gosto dele. E gostos… São gostos. Cada um gosta do que gosta.
Não é questão de gosto… ET questão de fatos… Gears não é nem perto do que já foi, Halo idem… São franquias cansadas que não mudaram nada aí longo só tempo… Jogos na mesma pegada de Halo tem a quilos por aí..
E meu critério para não adquirir um Xbox vai muito além de alguns jogos apenas e sim do que está se desenhando na divisão de jogos há anos… Ou você afirma que a qualidade dos games Xbox não decaíram de qualidade absurdamente?
No global não nego… No particular Gears 5 é dos melhores de sempre e Forza Horizon está no seu pico.
Mas eu não nego evidências. Isso deixo para outros.
Você pelo menos jogou esses jogos? Ou assistiu pelo Youtube, Dailymotion, TikTok e chegou a essa conclusão?
OFF:
Gente eu sei que já ensinaram mas eu esqueci: por favor alguém pode explicar como faz para postar uma imagem nos comentários?
Se o link for normal, acabando com o nome e a extensão da imagem é só colocar o url.
Se não for, não dá.