CMA Bloqueia de forma final a compra da ABK. Microsoft apresentou outro acordo totalmente diferente que entrou agora em análise!

A questão que fica é: Se o acordo é diferente, mesmo que soe a mais vantajoso para terceiros, não deveriam todos os reguladores voltarem a pronunciar-se?

A CMA pronunciou-se definitivamente! A compra da ABK (Activision Blizzard King)… Não passa!

Para superar a situação, a Microsoft propõem um novo negócio… Um negócio que envolve a venda dos direitos de streaming dos jogos da ABK à Ubisoft.

A grande questão que aqui se coloca é que esta venda tem efeitos universais. E isto quer dizer que, não tendo sido essa situação analisada pelos diversos reguladores na aprovação da compra, não entendo como ela pode ser imposta em outros locais do mundo sem uma análise.

Basicamente, se o outro negócio morreu, este é um negócio novo. E nesse sentido tudo deveria voltar à casa de partida, com o negócio a ser analisado novamente, mesmo que sumariamente, por todos os reguladores.

Outra situação que não entendo é como é que este negócio se faz todo de uma vez. A venda dos direitos de streaming dos jogos ABK à Ubisoft deveria ser algo que a Activision deveria fazer antes de ser comprada, com a Microsoft a assumir junto dos reguladores que assume o compromisso existente. Agora a Microsoft estar a negociar com a Ubisoft uma situação que não controla é algo que tenho bastante dificuldade em entender, quase dando a entender que a ABK é no meio de tudo isto um mero fantoche, e que os seus investidores e gerentes, não existem e nada tem a dizer sobre o assunto.