| Versão para impressão
Clique aqui para ver o tópico no seu formato original |
| PCManias forum de discusão > Chacha > Jogos Olímpicos |
| Postado por: 652mga em Segunda-feira 31 Março 2008 à 23h27 |
| Viva, boa noite. Alguns de nós lembrar-se-ão dos jogos Olímpicos de Moscovo em 80. Os EUA fizeram falta de comparência, entre outros motivos, por a ex URSS não respeitar os direitos humanos e não ser um país em que o povo pudesse escolher os seus governantes. E era um facto à data. Hoje todos sabemos que a China, independentemente da questão Tibeteana, é um país onde a liberdade de expressão não existe, as condições de trabalho são terceiro mundistas, daí o seu poder concorrencial, entre outras coisas como por exemplo as questões ambientais. Pergunto-me como é que possível que as "civilizações" ocidentais, ditas "democráticas", poderem escolher como anfitriães destes jogos, nações como a China e na altura a URSS, para a realização destes jogos? Proponho Cuba e e Venuzuela para as próximas edicções......... Se os atletas e/ou as suas federações/países devem fazer boicote? Não tenho uma opnião formada sobre o assunto. Por um lado sim, por outro os atletas preparam-se para estas ocasiões e não são eles que escolhem os "recintos".... talvez a forma de contestar estivesse deste lado, não sei. Um boicote a todas as transmissões televisivas pela nossa parte..... Espero um opnião sobre o assunto. Cumprimentos. |
| Postado por: Mário Armão Ferreira em Terça-feira 01 Abril 2008 à 08h06 |
| Apesar de tudo, à primeira vista discordo do Boicote. Motivos: 1º - Os jogos olímpicos não devem ter interferências politicas. Esse é um mote subordinado aos jogos olímpicos, o expoente máximo do fair play e da honestidade. 2º - Existe uma comissão de escolha do pais anfitrião. Essa comissão optou, e se errou deve ser afastada. Os jogos olímpicos já estão marcados à muito tempo, mas só agora se fala do boicote. Porque? Não será que já não existiam antes motivos para que eles nunca fossem para lá, ou os poderes políticos são apenas governados pela opinião pública? Agora que o assunto está na baila já não interessa, mas antes massacravam-se lá na mesma os direito humanos e ninguém disse nada. 3º - O boicote é uma decisão politica, causada por atitudes politicas, e por questões politicas. Quem vai aos jogos olímpicos são atletas, por motivos desportivos e que nada tem a ver com as questões politicas. Há maneiras de se mostrar protestos e desagrado, mas não boicotar uns jogos cujo intuito é promover a amizade, o fair-play e a competitividade. |
| Postado por: 652mga em Sexta-feira 08 Agosto 2008 à 10h12 |
| Viva, bom dia. A hipocrisia nos nossos dias é simplesmente imensurável! Como é que é possível que o COI possa ter decidido que os Jogos Olimpícos de 2008 tenham lugar num pais que viola os mais elementares Direitos do Homem?! Fica aqui o link dos Reporteres Sem Fronteiras (RSF) onde, quem assim o entender, pode deixar o seu voto de condenação. http://www.rsfbeijing2008.org/ftp/cybermanifPekin/index.php?id=21 Cumprimentos. |