| Voltar à PCMANIAS |
Ajuda
Pesquisa
membros
Calendário
|
| Bem vindo visitante ( Login | Registre-se ) | Reenviar e-mail de validação |
![]() ![]() ![]() |
| ramcgr |
O Post foi feito em Segunda-feira 23 Mai 2005 à 04h11
|
|
Eu cá já sou da casa! ![]() ![]() ![]() Grupo: Membros Posts: 25 membro nº: 74 Registado em: 24/10/2004 |
Olá malta.
Qual a melhor firewall para os vários s.o. windows (Zone Alarm; Sygate; Outpost; Kerio; kaspersky; BlackIce; BitDefender; McAfee; Norton Internet Security; etc, etc, etc), isto em termos de eficácia, desempenho, que não consuma demasiados recursos ao pc e/ou ligação, que se relacione bem com programas de P2P (winMx, os vários Kazaa, emule, edonkey, Dc++, BitTorrents, Soulseek, imesh, etc), facilidade de configuração, etc. E já agora quais são gratuitos, e quais os sites desses programas. Mais 1 pergunta, o win xp prof sp1 (o meu sistema operativo) tem alguma firewall como tem o sp2 do xp ? Nota: Eu de momento tenho várias ligações Dial Up (56 k); MyClix, Netc, Iol, Oninet, Sapo livre. Agradecido |
| Mário Armão Ferreira |
O Post foi feito em Segunda-feira 23 Mai 2005 à 15h41
|
![]() Administrador Grupo: Admins Posts: 1265 membro nº: 3 Registado em: 18/12/2003 |
O windows XP sempre trouxe uma firewall.. Mas a forma como foi implementada permite inúmeros workarounds, que o tornam quase inútil..
A firewall integrada do XP, com ou sem patches, não vale a pena. A do Sp2 já permite algumas coisas uteis, e pelo menos já justifica o nome firewall. Quanto a qual é a melhor? É dificil de dizer.. Os recursos usados são muito importantes.. Quanto menos melhor.. No entanto torna-se dificil avaliar se esses recursos são ou não uteis, sem um verdadeiro ataque à firewall.. Para a protecção normal do dia a dia, qualquer uma estará provavelmente apta. Mas quando de um port scan com um ataque directo, não sei qual será a melhor. Actualmente uso 3 firewalls, e nenhuma delas é por software. Possuo 2 nat firewalls, e uma firewall, todas por hardware. |
| Nelson Cruz |
O Post foi feito em Segunda-feira 23 Mai 2005 à 22h33
|
![]() Administrador Grupo: Admins Posts: 1425 membro nº: 4 Registado em: 18/12/2003 |
O Windows XP (até ao SP2) tem a Internet Connection Firewall, que se activa nas propriedades de cada ligação à internet que temos. É fraquita, mas pelo menos já dá para evitar coisas como os vírus MSBlaster e Sasser. Vem é desligada por defeito e um pouco escondida digamos assim.
Com o SP2 passa-se a ter a Windows Firewall, que já vem ligada por defeito e fica facilmente acessível no Control Panel. Já faz o controle dos programas que abrem portas e ficam á escuta (tipo um cavalo de troia), mas não dos programas que simplesmente acedem à internet mesmo sem o nosso conhecimento (um programa espião a mandar informação por exemplo. As firewalls por hardware sofrem do mesmo problema... tudo o que for tráfego iniciado dentro passa sem problemas. Eu aconselho sempre portanto uma firewall por software completa. A ZoneAlarm foi a referência durante muitos anos, mas pequenas incompatibilidades com o ICQ, Messenger e eMule fizeram-me abandoná-la. Actualmente uso a Outpost Pro. Entre as gratuitas a Kerio e a Sygate parece que também são muito boas. Tem aqui uma boa análise de várias firewalls existentes no mercado: http://www.max-pt.com/forum2/viewtopic.php?t=35347 |
| Nelson Cruz |
O Post foi feito em Segunda-feira 23 Mai 2005 à 22h34
|
![]() Administrador Grupo: Admins Posts: 1425 membro nº: 4 Registado em: 18/12/2003 |
Mário, as 2 NAT firewalls presumo que sejam dos teus Router/Wireless Access Point... e a terceira firewall que referiste?
|
| Mário Armão Ferreira |
O Post foi feito em Segunda-feira 30 Mai 2005 à 03h01
|
![]() Administrador Grupo: Admins Posts: 1265 membro nº: 3 Registado em: 18/12/2003 |
A terceira é do Asus WL 500g
Para álem da NAT tem igualmente uma Firewall. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |