Hitman 3 tem vantagem de resolução na XBox série X

A diferença é a maior alguma vez vista a favor da Xbox, apesar que já tivemos igual a favor da PS5. E há ainda diferenças na qualidade das sombras.

Hitman 3 é um caso muito interessante e que interessa analisar no futuro. O jogo corre a 3840*2160 na Xbox série X, sendo que a PS5 corre o jogo a 3200*1800. Trata-se de uma diferença de 44% na resolução, a que acresce ainda uma melhoria na qualidade das sombras.

Segundo a Eurogamer, tanto a PS5 como a Xbox série X correm o jogo no detalhe máximo oferecido no PC. A diferença está que a XBox coloca também as sombras em High ao passo que a PS5 desce-as para Medium.

Esta situação acresce à diferença de resolução acima referida.

Em compensação a PS5 corre o jogo em 60 fps constantes, ao passo que a Xbox em algumas zonas específicas tem quedas que podem ir à casa dos 30 fps. São no entanto situações que se podem considerar pontuais, sendo que no global a vantagem cai para o lado da Xbox.

Nesse sentido, este é um jogo que convêm manter debaixo de olho. Não só para que se perceba se haverão mais jogos assim, ou se a situação se deve a algum tipo de menor otimização pontual neste jogo. E nesse sentido, será interessante verificar-se o resultado que futuros patches possam trazer.

Há várias possíveis explicações para este resultado, sendo que a falta de otimização do lado da Playstation é o mais plausível.

Recorde-se que este tipo de situação não é novidade, e já vimos algo semelhante, mas a favor da PS5, com AC Valhalla.

A diferença entre os dois casos é que AC Valhalla usa resolução dinâmica, ao contrário deste Hitman 3, o que permite atenuar a diferença. Mas no caso de AC Valhalla, para manter os 60 fps ele descia aos 1180 na X com a PS5 a manter-se nos 1440p (mais 44%). Nesse sentido, o que vemos aqui é o mesmo, mas em sentido inverso, mas que pelo uso de resoluções fixas, não permite atenuações.

A realidade é que, tal como com o AC Valhalla, se torna aliás muito difícil de explicar como é que sistemas que diferem 18% na sua capacidade máxima teórica de processamento apresentam disparidades tão grandes.

O que isto nos dá a entender é, pelo facto de termos jogos cross gen há código das consolas de antiga geração colocado a correr nas consolas de nova geração, o que implica, dependendo da equipa e de esta se entender melhor com uma consola ou com outra, resultados muito oscilantes. Afinal é sabido que há motores que se dão melhor com mais velocidade e outros que se dão melhor com mais paralelismo, e caso não haja total optimização, as coisas vão variar. Algo que ao se ter 7 consolas a suportar não ajuda nada.

Acima de tudo estamos a ver casos com situações que fazem alternar os pratos da balança, ora para um lado, ora para outro, de forma algo descontrolada. Mas aguardemos por mais dados, pois será muito interessante ver-se se esta situação tem desenvolvimentos, sob a forma de patches ou afirmações explicativas sobre o assunto.

Seja como for temos de ter em conta uma situação que pode ser igualmente justificativa da situação, e que acreditamos ser a causa da escolha: O suporte VR na PlayStation 5.

Basicamente com o suporte VR a consola necessita de garantir fotogramas estáveis e sem variações, com um frame timming perfeito (isto é, todos os fotogramas calculados no mesmo tempo).

Isto implica que as quedas de o que quer dizer que as quedas de FPS, pontuais ou não, não podem existir, com todos os fotogramas a saírem certinhos no seu tempo.

Ora olhando para imagens colocadas pela DF sobre os dois jogos, vemos isto:

As imagens são ilucidativas nesse aspecto. Não só a PS5 não tem quedas de FPS, como podemos ver que o seu frame timming se mantém perfeito..

Ora é certo que quando o jogo for corrido na PS5 em modo VR ele vai correr a 1080p e não a 1800p, pelo que a coisa pode não aparentar fazer sentido. No entanto os timmings de suporte ao PSVR podem ter obrigado a alterações no motor para garantir fps e timmings perfeitos, alterações essas que a X dispensa por não ter esse suporte. Associado a uma resolução fixa, tal pode ter forçado a descer a resolução para manter correncia de imagem.

Apesar de ser apenas uma possibilidade, o certo é que ao termos resoluções dinâmicas as resoluções são escolhidas para garantir os fotogramas e se os fotogramas estiverem igualmente preparados para serem perfeitos, cria-se uma pescadinha de rabo na boca, e a resolução sofreria. 

No entanto, para confirmação que este foi o motivo da escolha teremos de aguardar por afirmações oficiais, até porque podemos estar apenas perante um motor não optimizado de igual forma para ambas as consolas, tal como em AC Valhalla, sendo que esta é apenas uma situação que alguns teorizam e que poderia explicar a diferença.