Ambos os produtos em questão tratam-se de
gateways Cable/DSL Router com switch de 4 portas incorporado.
Os preços de mercado não os torna competidores
directos, mas a verdade é que este é o nítido caso onde o barato sai caro!
E pode-se comprovar facilmente, pois não se tratou de 1, mas sim de 4 routers de
cada marca que foram usados em redes diferentes. E todos funcionaram de forma
exactamente igual!

Surecom |

LinkSys |
O produto da Surecom tem um
preço de mercado da ordem dos 80 euros, ao passo que o da LinkSys custa algo
como 130 euros (valores aproximados)!
AS EMBALAGENS
Os produtos vem em embalagens
semelhantes, apesar da melhor qualidade de estampagem da caixa do LinkSys, mas
esse é um dado irrelevante. No interior encontra-se o router, o transformador, o
manual e um CD.
O Router da Surecom vem em
embalagem metálica, ao passo que o da LinkSys é em plástico. Não se trata de uma
melhor escolha de materiais, mas sim de uma necessidade, dado que o router da
Surecom aquece muito mais que o da LinkSys.
Quanto ao manual, se no produto
na LinkSys encontramos realmente um manual, em livro impresso em várias
línguas incluindo o Português, no Surecom, o manual limita-se a meia dúzia de
folhas amarelas impressas com as instruções básicas e remete para o
manual completo presente no CD!
Ora aqui é que a porca torce o
rabo. Ao contrário do LinkSys, o CD do Surecom contem apenas uma cópia do HELP que se pode
encontrar dentro do firmware do próprio router. Por outras palavras, ter aquilo
ou não ter nada é absolutamente o mesmo, e a Surecom poderia ter poupado o custo
do CD!
OS FIRMWARES
Para que não surjam dúvidas com
as referencias convém explicar que o firmware de um router é na realidade um
software de gestão das capacidades do mesmo. Este em ambos os casos é acedido
por intermédio do Internet Explorer.
Ambos os routers possuem
basicamente a mesma capacidade a nível de firmware. É possível
de controlar a firewall, abrir e fechar portas, bem como outras opções
relacionadas com a rede.
As diferenças estão na
qualidade do software e nas funcionalidades do mesmo. Vejam nas imagens de baixo
as diferenças visuais. O ecrã fornecido é o ecrã de status, onde as informações
básicas sobre o router são fornecidas. Reparem na diferença gráfica:

Ecrã de status do Surecom

Ecrã de status do LinkSys
Se o ecrã do Surecom parece
fornecer mais informação desenganem-se. O software do LinkSys fornece a mesma,
mas em áreas distintas. Aliás analisando a informação presente em todas as áreas
é possível ver que é muito mais completa. E as opções são também superiores!
No LinkSys, qualquer alteração feita é registada e aplicada
imediatamente. Já no Surecom é necessário recorrer ao menu de
Ferramentas e fazer um reboot ao router, com consequente perda de Internet e
rede! Essa questão não se põe no LinkSys onde todas as opções funcionam sem
quebrar o funcionamento do router.
A INTERNET
Ambos os routers permitem a
partilha de um modem cabo ou ADSL. E se o LinkSys é Plug and Play apenas
necessitando de ajustes para determinados programas o do Surecom não foi assim!
Para começar deu problemas com
portas que supostamente não deveriam ter sido problemáticas, como foi o caso da
porta 21 usada para FTP. Foi necessário configurar o router para que o meu
software de FTP pudesse funcionar. No entanto esse problema não existiu com o
LinkSys.
Mas o pior de tudo foram as
quedas constantes da Internet! De uma forma aleatória o router perdia o acesso à
Internet. Algo extremamente chato, e que não é tolerável para quem pretende
estar ligado 24h à Internet.
Os fornecedores da NIPOSOM
foram contactados para ajudar a resolver os problemas do Surecom, bem como o
fabricante! Se o fabricante não deu resposta a Niposom ajudou dentro do
possível, mas no entanto a sua ajuda foi mais que deficitária, não tendo
resolvido problemas nenhuns e apenas dado sugestões que já tinham sido testadas.
A LAN
Ambos os routers tiveram
ligados vários computadores. E ambos funcionaram perfeitamente!
No entanto o Surecom apresentou
igualmente alguns problemas aqui! Usando IP´s automáticos nas placas de rede, e
activando o DHCP que faz a atribuição de IP´s no router, os pings em rede eram
elevadíssimos! 227 ms foi o máximo atingido, mas os valores acima dos 100 ms
eram normais. Com o DHCP desactivado e IP´s fixos nos computadores os pings
desceram para uns correctos 11 ms!
Tal situação não foi
problemática com o LINKSYS.
A FIREWALL
Ambas as firewalls foram
testadas e mesmo atacadas para teste! Ambas se revelaram eficazes, mas a
firewall do Surecom revelou uma falha imperdoável! A porta 80 estava aberta! E
esta porta é extremamente problemática especialmente num sistema a correr o IIS
e/ou outro software com FrontPage Extensions.
A Niposom não soube responder
como fechar esta porta, mas nós próprios descobrimos. Uma opção no Firmware é a
culpada! Mudando a porta de administração, que por defeito é a 80 para outra, a
porta 80 é fechada! No entanto a nova porta definida vai ter obrigatoriamente de
ficar aberta! É uma falha imperdoável!
Claro que com 65535 portas para
escolher, sendo algumas pouco usadas, é possível escolher uma que ninguém se
lembre e explorar. Mas a questão é que não só essa porta escolhida vai ter de
ficar aberta, como também futuramente para aceder ao firmware do router vai ser
obrigatório especificar na linha de comandos a porta em questão! Por isso não se esqueçam de qual foi, sob pena de perderem a possibilidade de
entrarem no router!
Após ter fechado a porta 80,
foi feita uma análise às principais portas usadas para ataque:

Eis a resposta dada pelo router
da Surecom ao port scan que foi feito! A firewall revela-se eficaz! A porta 139
e 135 sendo as mais usadas para ataques encontram-se bem protegidas (nem sequer
respondem).
Esta é a resposta do router da
LinkSys! Não só a firewall é eficaz, mas praticamente o computador é dado como
não existente! Somente a porta 113 não é stealth, e isso porque tal não é
possível!
Como se vê, as principais portas estão fechadas... mas se no LinkSys estão mesmo todas fechadas, e mais do que isso, STEALTH.
No Surecom
apenas estão fechadas (com excepção da 135 e 139) e uma análise mais cuidada a
portas menos standard acabaria por revelar a porta definida para administração
como aberta!
O modo stealth é superior à simples indicação de portas
fechadas. No caso de stealth o computador nem responde à pesquisa de portas,
sendo dado como inexistente! As portas fechadas, apesar de fechadas respondem,
indicando que a máquina existe e está ligada. De modo que a persistência do atacante pode trazer os seus frutos, dado que o
simples facto de se saber que a porta está lá, pode levar a ataques persistentes
até a porta ser encontrada aberta!
A porta 113 dificilmente pode ser Stealth! Esta porta envia a
identificação do Computador, nomeadamente o IP, de modo que necessita de estar
activa para responder aos pedidos dos servidores na Internet.
CONCLUSÃO
O que se pode concluir daqui é que o produto da LinkSys é
bastante superior! A questão é que esta análise apenas foi possível dado que os
4 routers da Surecom, comprados em simultâneo por 4 pessoas diferentes foram
devolvidos à loja e trocados por 4 da LinkSys! O argumento foi sempre
insatisfação com o produto!
NOTAS: A Surecom é uma empresa de produtos de rede, com algum
nome no mercado, nomeadamente é conhecida por produzir material de alguma
qualidade e barato. É também conhecida por possuir nos seus produtos mais
baratos opções normalmente só existentes em produtos bastante mais caros e
superiores!
Assim sendo, os resultados deste router foram decepcionantes
e surpreendentes! Há contudo que compreender que um router é um produto
complexo, gerido por um software igualmente complexo! E o router em questão está
no mercado apenas à meia dúzia de meses! Aliás umas análises a Fóruns revelam
que o Router da LinkSys necessitou de várias revisões no firmware até chegar ao
estado actual!
Apesar dessa desculpa e de acreditar que a Surecom pode, em
futuras revisões do firmware, vir a ter aqui um excelente router, no estado
actual não se pode recomendar o mesmo a ninguém. Por esse motivo, avisamos aqui
que não sejam tentados pelo preço, pois o barato irá sair caro!
O LinkSys possui no seu firmware a opção para activar um modo de compatibilidade para co-habitação com a famosa firewall
ZoneAlarm. Com esta firewall em conjunto com a firewall interna a protecção é total, e o computador é totalmente STEALTH
(invisível a port scans). Pelo menos assim se afirma, mas não nos foi possível confirmar ainda.