Maiores criadores de jogos opõem-se a campanhas de preservação de jogos antigos

Apesar das diferenças de políticas, apesar das diferenças nas ideologias, apesar das diferenças em tudo o resto, no fundo todos são iguais, e quando se coloca aos produtores de videojogos uma proposta que possa ser boa para os jogadores, mas que vá contra os seus potenciais interesses… estes não se mostram favoráveis à ideia.

Quando um jogo é criado, ele é por norma protegido com DRM de forma a evitar pirataria.

Apesar de o DRM ser abusivo, tratar quem compra os originais como criminosos, instalar-se nas máquinas sem autorização, danificar as performances, e em alguns casos, até o hardware, dificultar a leitura ou prejudicar a velocidade de leitura, e outras coisas, no fundo até se percebe a necessidade do mesmo. É a forma que existe de os produtores tentarem garantir que os seus jogos não são pirateados.

Mas mesmo com DRM os jogos são pirateados, e é aqui que surge a Digital Millennium Copyright Act, conhecido como DMCA. Basicamente a DMCA, adaptada depois de várias formas aos diversos países, onde tem igualmente outras designações, é a legislação que criminaliza quem tenta circundar estes sistemas de protecção, mas que impede igualmentea produção e a distribuição de tecnologia que permita evitar as medidas de proteção aos direitos de autor colocadas pelo DRM.

Mas se isto é coerente nos jogos em comercialização, será que o é em jogos antigos e abandonados?



Pois bem, a ESA, ou Entertainment Software Association, constituida por empresas como a Electronic Arts, Sony, Microsoft, Nintendo e Ubisoft, acha que sim!

Mas porque a pergunta?

Acontece que recentemente o MADE, o Museu de Arte e Entretenimento Digital, numa iniciativa onde pretende preservar para futuras gerações os videojogos atuais, solicitou uma excepção aos produtores de forma a poderem legalmente “crackar” jogos antigos e considerados já como abandonados. A iniciativa passaria menos pelos jogos offline que são possíveis de preservar, mas mais pelos jogos que requerem servidores, os single com validação e os multi, especialmente estes últimos onde se tentaria criar servidores, mesmo que limitados, que pudessem preservar um pouco o espírito do jogo.

Curiosamente, esta preservação é um assunto que já abordamos bem recentemente neste artigo.

Ora mesmo sabendo-se das intenções do MADE, mesmo sabendo-se que estes jogos só ficariam acessíveis no Museu em causa (mesmo que um dia fossem disponibilizados numa página web do museu, algo que não acontece atualmente, seriam sempre restritos à mesma e ali colocados com o intuito da preservação para as gerações futuras), e mesmo sabendo-se que todo o custo ligado a tal ficaria a cargo do Museu, a resposta da ESA foi um puro e simples: NÃO.

Ver isto a acontecer é deveras triste. Especialmente porque o pedido dizia apenas respeito a jogos abandonados. Mas o certo é que estas empresas não querem de forma alguma perder a hipótese de vender jogos novos e como tal olham para estas situações como ameaças.



Posts Relacionados

newest oldest
Notify of
Antonio Lucas
Visitante
Antonio Lucas

Mário, a Microsoft anunciou que essa e3 vai ser a maior na história da empresa, aquele estande pequeno é pro mixer e eles reservaram um teatro inteiro para a e3

bruno
Visitante
bruno

Teatro… para a conferência? Ou para ter stands? Como dizes que é para a conferência, imagino que seja apenas para a conferência, e nesse caso, não tem nada de especial porque todas o fazem. A Ubisoft também o fez.

Antonio desculpa, mas isso já é conversa que vem desde há algum tempo. Há já pelo menos dois anos que se prometem as maiores E3 de todos os tempos. No ano passado, a MS chegou a dizer que tinha tanto para mostrar que extendeu o período da conferência e depois…

Tiveste o repetir daquilo que toda a gente já sabia da ONE X e indies. (não estaria mal, se não estivéssemos a meio da geração e com a concorrência a toda a força).

Livio
Visitante
Livio

Quero Cross-play mas faço um evento separado dos demais.

Ewertom
Visitante
Ewertom

Sabemos que toda empresa vive de seu negócio e que num mundo capitalista onde se vê principalmente o lucro e somente ele,mas tal atitude da ESA e demais somente mostram aquilo que já percebemos a tempos.
Que os jogos somente são feitos para gerar lucros e certas empresas não tratam como arte e sim um meramente negócio .
Eu particularmente penso que tal atitude afasta ainda mais o interesse dos jogadores e senão fosse Mic e mais ainda a Big N ou Sony com seus jogos single a indústria iria em um caminho do crash onde sair dali seria difícil.

bruno
Visitante
bruno

Já seria o terceiro. E bem está a precisar.