É curioso ver como um país onde os direitos de autor dos outros não possuem nenhuma validade aparente, também gosta de usar artimanhas para sacar dinheiro quando os direitos violados são os seus.
É o caso da China, onde recentemente a Apple chegou a acordo com a ProView para adquirir os direitos sobre o nome iPad por 60 milhões de dólares, e isto apesar de o iPad japonês ser um computador “pré-histórico” e que já nem se fabrica.
Mas agora há novidades. A empresa Jiangsu Xuebao, uma empresa de produtos químicos Chinesa, acusou a Apple de violar os seus direito sobre o nome Snow Leopard, usado no sistema operativo da Apple, que teria registado em 2000, curiosamente na mesma altura em que a Proview registou o nome iPad.
E o processo vai agora seguir para tribunal tendo uma audiência marcada para dia 10 deste mês, sendo que o pedido de indemnização da Jiangsu Xuebao é bem mais modesto do que o da Proview, cifrando-se num valor que ronda os 80 mil dólares, ao qual terá obrigatoriamente de ser anexo um pedido formal de desculpas.
Seja como for, a indemnização pedida pela Proview tambem começou por ser apenas de 2 milhões de dólares, acabando por se cifrar nos 60.
Mas para além da Apple, a Jiangsu Xuebao está igualmente a processar quatro outras empresas Chinesas que publicitaram o sistema operativo Snow Leopard da Apple, isto apesar de a empresa estar plenamente consciente que os produtos que maioritariamente fabrica (pasta dos dentes e detergentes), nada tem a ver com o sistema operativo da Apple.
Curiosamente em 2008 a Apple tentou registar o nome Snow Leopard na China, mas a situação foi-lhe negada sem explicações.
Seja como for o que está actualmente registado pela Jiangsu Xuebao é o nome Xuebao, a tradução para Japonês do nome Snow Leopard, o que torna todo o processo ridículo. Seria quase como alguém processar a Microsoft pelo nome Windows só porque possuía os direitos sobre o termo Janelas.
E se as traduções passam a ser válidas como argumento em tribunal, o que se segue? Sinónimos?