Quando tanto se fala em tecnologia esquecemos por vezes que há quem não a domine da mesma forma. Esquecemos igualmente que certas características dos produtos não interessam verdadeiramente, não fazendo realmente a grande diferença.
É o caso do ecrã retina do novo iPad. É certo que é fascinante, é certo que possui mais 40% de saturação de cor, é certo que possui quatro vezes mais resolução… Mas também é certo que o resultado final é em tudo semelhante ao do iPad 2.
Ora se alguns de nós somos meticulosos e temos verdadeira consciência das coisas, nem toda a gente liga à tecnologia da mesma forma. Diga-se mesmo que a maior parte dos utilizadores de tecnologia, apesar de amantes e de gostarem de qualidade nos seus produtos, não são fanáticos ao ponto de andarem a contar os pixels no ecrã, ligando apenas à qualidade do que vêem na mão e não às reais especificações técnicas.
Para provar isso, o site Gizmodo resolveu fazer um teste. Identificando-se como sendo gurus da tecnologia de um dos sites mais conhecidos da internet, mostraram a várias pessoas normais um novo iPad, pedindo aos mesmos a sua opinião.
O que estas pessoas não sabiam é que o novo iPad era na realidade um iPad2 novinho em folha, e foi curioso ver como as pessoas ficaram abismadas com a qualidade do produto, sem dúvida nenhuma muito superior ao modelo anterior.
Esta situação é um dos motivos pelos quais já defendemos aqui que o novo iPad, acima de tudo, serviu para tornar o iPad 2 muito mais atractivo, pois apesar das suas novas capacidades gráficas, que basicamente são usadas para gerir o novo ecrã, o novo tablet da Apple não se revela verdadeiramente mais potente, mais bonito, ou mesmo tremendamente superior ao anterior modelo.
Mas vejam o vídeo desta situação no site da Gizmodo.