E a Sony tem usado a situação!
Desde há algum tempo para cá que tem acontecido uma situação que não faz verdadeiro sentido, e que até soa a algo ridículo. Basicamente a venda de edições colecionador de jogos populares, mas onde em vez de ela vir com um disco… vem com um voucher.
Quem já usou o esquema foi a Sony, com o Horizon Forbiden West, e que pretende repetir agora com o God of War Ragnarock.
Apesar que muitos podem não concordar, a realidade é que, para quem acompanhou o crescimento e evolução dos videojogos não faz nenhum sentido vender-se uma edição colecionador… sem aquilo que é o verdadeiro item de coleção… o disco!
O mais ridículo é que a versão de colecionador de God of War Ragnarok, bem como as Edições Jotnar incluem como itens ofertados uma caixa em metal que pode ser vista na foto de baixo. Mas na versão digital… a caixa é enviada… sem o disco dentro! É basicamente uma caixa… que sem o disco… não serve para nada!
A realidade é que, olhando para o passado, o Mass Effect: Andromeda’s Collector’s Edition incluía exatamente o mesmo tipo de conteúdo, incluindo a caixa de metal, mas nesse caso sem sequer incluía o jogo. Aqui ao menos há dentro da caixa um código que dá acesso ao jogo. Mas bolas, porque oferecer a caixa, e o voucher, e não um disco? Afinal é esse o item real da coleção, sendo o resto apenas complemento.
Para além do mais, uma vez o código usado, o conteúdo fica igual ao do Mass Effect, ou seja, uma edição de colecionador de um jogo… que não tem o jogo!
Mesmo com o crescimento do Digital, a inclusão do disco teria um custo irrisório. E mesmo que quem comprasse fosse um possuidor de uma PS5 All Digital, sem leitor de BD, nada se perderia, pois caso quisesse vender, teria ali o produto completo.
Fosse o BD algo caro, ainda se perceberia, dado o seu custo ridiculamente baixo, não se percebe a sua ausência. E este deveria ser fornecido, nem que fosse como opção!
Ainda ontem comentei isso com um amigo meu que adquire quase sempre as edições de colecionador. É simplesmente ridículo pagar um balúrdio e não ter a porra do disco! Não consigo perceber o racional por trás disto. Será porque a Sony pede o fabrico das edições de colecionador muito antes do blu-ray ir para gold (por demorarem mais tempo a preparar e porque os jogos vão para gold cada vez mais em cima da data de lançamento)? Ou será a ganância tipo, se tem dinheiro para a colecionador que compre também a standard para lhe juntar o disco?
Para mandar a caixa também mandavam o BR, isso são ideias de algum chefe grande e ninguém teve coragem de lhe dizer que não fazia sentido nenhum, e mais, a enviar o disco seria tal e qual como day one com todos os bugs e correções por efetuar. A ideia é estar numa prateleira mas ter a história para contar, quem teve essa ideia não sabe da importância desses artigos para um colecionador
Tem alguns pontos interessantes nas suas colocações, Mário. Mas eu acredito que o mais lógico mesmo era pararem de lançar isso como Edição, e chamarem de Adicional de colecionador e a versão do jogo desejada deveria ser comprada sempre à parte, o que sob minha ótica, isso seria uma solução satisfatória em todos os casos.
E digo o porque, há casos em que a pessoa primeiro compra o jogo, e só depois de ter gostado dele é que se interessa por esses itens, e de certa forma, já ter gasto com o jogo poderia fazer o resto dos itens sairem mais barato – mesmo que na maioria das vezes isso não ocorra.
Da mesma forma que você vê certa incompletude na falta de um jogo físico a toda edição de colecionador, eu vejo incompletude dela por adicionarem conteúdo fungível , como DLCs, que uma vez utilizados nunca mais farão parte daquele conteúdo ou possivelmente não poderão ser resgatados a qualquer tempo pois têm prazo limite de resgate, por exemplo.
Então, são artigos que por si só, com o aditivo de conteúdo digital, estarão sempre incompletos nalgum momento e um colecionador de fato nunca terá uma edição verdadeiramente completa pra colecionar indefinidamente.
A única questão desse racional é que estas edições são em número limitado e muitas vezes esgotam em pre-order. Enquanto o jogador decide se gosta para depois adquirir o adicional de coleção, já não há 🙂
Eu entendo, mas mesmo você comprando de alguém que te venda a edição de colecionador de segunda mão, você poderá ter discos em duplicidade, e a menos que o disco que acompanhe a coleção seja um item com numeração única, ou arte única estampada, e não um produto igual a qualquer outra edição física, não vejo nenhum sentido o colecionador se preocupar em ter ou não aquele disco em específico.
Outro ponto que levantei, é que com inclusão de conteúdo digital, essas edições sempre estarão incompletas de alguma forma, pela própria fungibilidade do conteúdo pelo uso ou pelo prazo.
Sob o seu ponto de vista, o “Adicional de Colecionador” também poderia se esgotar na mesma, a diferença é que vir sempre com o jogo vai se ter sempre a certeza de pagar em duplicidade pela mesma coisa que já se pode ter.
eu abandonei a midia fisica mesmo… curioso que a mesma aversão que o pessoal tem a usar midia digital eu tenha a usar nuvem…
hoje em dia eu comprou a midia digital mas quero posters do jogo, arte, estátua, livro; e não me importo com a midia fisica mesmo
Do mesmo jeito que tem muita gente que tem aversão a somente midias digitais, eu tenho a “nuvem” pq não abro mão do console ou PC físico.
Isso está associado a um jogo. É um complemento a um jogo.
Um jogo que tu… Não tens. Na realidade o que tu tens é um acesso ao jogo que te pode ser retirado sem que tu tenhas qualquer controlo sobre isso. O servidor fecha, a internet cai, esqueces a password… E foi-se…
Eu compreendo que queiras na mesma, mas qual o problema de o jogo vir com isso?
Se vais à loja levantar isso, porque não trazer o jogo físico também?
Pois é, não ia cair a “rosca da bunda” em botar a mídia física.
Então que vendessem estatuas, livro de arte, etc simplesmente como acessórios do jogo.
Merchandising… Mas não colectors edition. Porque uma colectors edition de um jogo implica… O jogo.
Off… Sinceramente não consigo entender. Estava a consultar umas coisas e lembrei-me de ver o valor das ações da Activision. E o valor é surpreendente. Esta agora a 77.36 dólares, mas aínda hoje esteve a pouco mais de 76 dólares.
Com a Microsoft a pagar 95 dólares por ação, caso a compra da Activision se concretize, este valor é estranho por dois motivos:
– Por estarem ações a serem vendidas a menos 19 dólares do que aquilo que valerão se a compra se concretizar.
– Por não haver mais procura pelas ações vendidas a este preço, o que o faria subir, dado que há aqui 19 dólares por ação a serem ganhos de forma direta e sem esforço.
Apesar de já ter referido o que vou dizer, só vejo uma explicação para isto. Uma explicação que, pessoalmente, tenho alguma relutância em acreditar. Que o mercado, pura e simplesmente, não acredita na venda, e tem receio das consequências da falha do negócio.
Só isso explica o vender-se abaixo do preço que as ações poderão vir a valer, são isso explica a pouca procura. Não há mais procura por receio de caírem ainda mais, e a que há é de quem acredita que o risco vale a pena e pode ganhar algum.
Pode ser incredulidade, Mário.
Mas em parte, acredito que o dinheiro está curto e com riscos de guerra e outros econômicos ainda decorrentes do Covid as pessoas prefiram investir em coisas mais seguras como metais, mercado imobiliário noutros países (mais afastados da guerra) ou mesmo outros ramos em alta como o bélico ou de commodites já que guerra inflacionou petróleo e alimentos.
Penso que dado o atual momento ainda se está mais pra busca de segurança financeira que pra tentar ganhar com especulação. Pode ser que isso explique parte do fenômeno.
Juca… Dinheiro fácil é dinheiro fácil… Se gastares 50000 euros em ações, daqui a um ano recebes o dinheiro de volta e ganhas 11680 euros.
Nenhum negócio te dá este retorno e muito menos neste periodo. E aqui ele será, supostamente, garantido. Daí que não entendo.
Mário, de janeiro a março desse ano o ouro chegou a subir 8%, apesar de já ter caído um pouco, petróleo e gás tem subido bastante, o petróleo começou o ano a 78 dólares e chegou a picos de 127…
Especuladores preferem investir dinheiro noutras coisas…
Ainda existe a hipótese da própria Microsoft não seguir com o acordo, assim como o Elon Musk fez com o Twitter.
A mim o que faz estranheza é as ações ainda estarem no mercado, mas também não percebo muito do assunto
As ações estarão sempre no mercado até à compra. E nessa altura a Microsoft vai pagar por cada 95 dolares, comprando-as todas. A Activision vai desaparecer do NASDAQ, pois passa a ser parte da Microsoft.
Ora por isso as acoes deveriam alcançar os 95 dolares. Nem mais, nem menos. Por isso quem está a vender a 77 está, de forma consciente, a perder dinheiro. A não ser que não acredite que o negócio vá em frente, ou, no mínimo, tenha grandes receios que não vá em frente.
O estranho é que todos os sinais da FTC são de que a venda será aprovada.
E sendo assim, porque motivo isto está a acontecer?
Depois de pensar um pouco nisso até faz sentido que tenham esse valor, quem as tem não as vai vender por menos porque sabe sempre que vai render os 95$ mas quem compra não vai querer pagar mais do que isso porque sabe que mais tarde terá de vender por esse valor e não vai ganhar dinheiro.
O que pode estar a acontecer é que algum pessoal pode ter ordens de venda automática ao atingir determinado valor ou então alguém que esteja a precisar de liquidez.
Sendo comprador nunca iria pagar os 95$ por acção, sabendo que mais tarde teria de vender por esse valor e não iria ganhar dinheiro.
Por isso acho que até faz sentido os valores das acções atuais.
Não percebo…
Como tu mesmo dizes, quem as tem não as vai vender por menos…
Mas é isso que está a acontecer. Elas estão a ser vendidas a 77 dólares.
Quem compra só compra se houver quem venda.
Existe imensos motivos para alguém querer vender abaixo desse valor, pode até ser por receio que o negócio não vingue, mas também tem muita gente que não pode ter o dinheiro investido assim tanto tempo.
Como também ninguém as iria comprar se estivessem num valor mais elevado, por isso muito dificilmente as acções iriam valer o valor dado pela Microsoft, seria o mesmo que emprestar dinheiro e nem sequer receber juros.
É certo quando diz que é um lucro fácil e garantido mas não é um lucro imediato, talvez com o aproximar da finalização do acordo atinja valores maiores mas nunca passará o valor oferecido pela Microsoft.
Faz-lhe mais sentido?
Sim Gervas, isso pode acontecer. Mas não em um volume que mexa significativamente no valor das ações. Para ele mexer tem de se movimentar grandes quantidades de ações, e isso implica muitas vendas de grandes acionistas a valor abaixo do que vai render.
Sabes que as ações são uma compra de risco. Quando jogas no mercado da bolsa, podes ganhar dinheiro ou perder dinheiro. Aqui tens algo a teu favor que por norma não tens. Há uma intenção conhecida de compra com pagamento de 95 dólares.
Daí que quando neste mercado tens algo que aponta no sentido de as ações subirem, por norma elas, gradualmente, alcançam valores próximos do valor pedido. Mas aqui estás estão quase 20% abaixo. E um negócio que de uma rentabilidade dessas em tão curto espaço de tempo é algo que não existe, pelo que tenho muita dificuldade em entender o que se passa, especialmente quando não há indícios de que, pelo menos pela FTC, o negócio não venha a avançar.
Como dizes lucro imediato não é, mas esse existe onde? E não sendo imediatado é algo que ocorre em menos de um ano e onde poderias ver grandes investidores que jogam regularmente na bolsa a ir buscar esse dinheiro que aparenta ser fácil.
Segundo os jornais financeiros, a venda a estes valores só se explica com receios de que a venda não avance, e as ações caiam brutalmente.
A questão é que se há esse medo, alguém deve saber ou temer algo que nós não sabemos e nem tememos. Porque pelas notícias tudo parece bem encaminhado.
Talvez o “povo” investidor esteja esperando o Elon Musk comprar ações da Activision pra ter certeza do bom negócio, ou não! ?
https://www.eurogamer.pt/negocio-entre-microsoft-e-activision-podera-ficar-aprovado-em-agosto
Isto foi o motivo pelo qual iniciei esta conversa sobre as ações. Tudo aponta para que o negócio se concretize e rápido. Porque vender a 77 dólares então? Receio de outras entidades?
A meu ver, o ideal seria que a edição premium (a mais cara) de colecionador incluísse os dois formatos. Ou seja, a mídia física para colecionar, e a key digital para a pessoa ter a comodidade de não precisar colocar disco para jogar.
Como alguns sabem acompanho a série Gran Turismo desde 1997 e tenho uma pequena coleção ao qual tento pegar as versões de colecionador, no caso chamada de Collectors ou qualquer versão que contenha miniatura e assim fiz ao pegar o GT5 Collectors Edition, GT5 Signature Edition, GTSport Collector’s Edition, GT sport Asia version e o mais recente e bem raro, o GT6 Collector’s Edition lacrado, esperava que o GT7 conteria uma versão especial com miniatura mas fiquei bem decepcionado pois a versão especial foi somente a edição de 25 anos, muito fraca se comparada aos anteriores.
Se eu achei bem fraca a edição especial de 25 anos imagina se as mesmas não tivessem o disco.
Na minha opinião ultimamente as edições especiais dos first party Sony estão deixando a desejar.
Virou moda!
https://www.eurogamer.pt/collectors-edition-de-xenoblade-chronicles-3-e-adiada-para-setembro
Embora eu entenda a motivação, mas cai no ponto de ser uma edição de colecionador sem o jogo.