Entrevista de Satya Nadella volta a demonstrar uma Microsoft capaz de ter prejuízos para aniquilar a concorrência

Satya Nadella, CEO da Microsoft, testemunhou no julgamento antitrust a que a Google está a ser sujeita, afirmando ser dificil, ou mesmo impossível, competir com o seu motor de pesquisa. E pelo meio reconheceu que a Microsoft estava disposta a perder biliões para poder ter o Bing no iPhone. Mas sobre o melhorar a qualidade do seu motor para este ser mais competitivo é que nada foi dito!

Durante o julgamento da Google, o advogado Adam Severt do Departamento de Justiça, questionou Nadella o que significaria se a Apple optasse por utilizar o o Bing em vez do Google como motor de pesquisa predefinido.

Satya Nadella afirmou que tal atitude “mudaria as regras do jogo”.

O CEO da Microsoft deixou claro em tribunal que a Microsoft estaria disposta a pagar o que a Apple pedisse, mesmo que isso significasse perder até 15 mil milhões de dólares (15 biliões) no processo. Admitiu ainda que tambem não se importava de esconder a marca Bing no interface da Apple, e a respeitar os requisitos de privacidade da Marca.

As afirmações de cima, pelo menos para mim, chocam-me. A Microsoft assume publicamente que não se importaria de entrar numa despesa de biliões, se isso significasse tomar o lugar do Google. Um lugar que só não ocupa porque a Microsoft nunca se dignou a criar um motor de pesquisa se seja de facto capaz de competir com méritos próprios. Diga-se aliás que isso tambem aconteceu com o Browser, e somente quando usou o Chromium da Google para criar o seu Edge, a Microsoft teve um produto capaz de competir.

Resumidamente, Nadella abdicaria de que o nome Bing fosse usado, e perderia até 15 biliões… para roubar o lugar da Google e assumir assim uma posição que, por mérito próprio, nunca conseguiu alcançar.

Deja vu?

Para sustentar a sua argumentação, Nadella dá como exemplo o Apple Maps, argumentando que esta tem vindo a ganhar quota de mercado pelo simples facto de estar instalada e pré definida em todos os iPhones. Mas curiosamente ignora que o Apple Maps tem vindo a ter um aumento significativo de qualidade, tornando-se numa alternativa viável ao Google Maps. Aliás, se esta situação fosse argumento o Internet Explorer teria tido uma boa quota de mercado, pois tambem vinha pré instalada e definida por defeito em todos os Windows. Mas isso não aconteceu, e não aconteceu porque? Porque como qualidade não é o forte dos produtos nativos da Microsoft, eles nunca se conseguiu impor!

Mas a questão da qualidade não é relevante para Satya… Apenas o dominar o mercado!

Esta situação foi aliás salientada em tribunal por John Schmidtlein, advogado da Google, referindo que o Edge e o Bing estão no Windows por defeito, e pré instalados, mas que as pessoas mesmo assim mudam para o Chrome e o Google, apenas pelo simples facto que os produtos da Microsoft são inferiores.

Torna-se irónico que Satya acuse a Google de fazer aquilo que a Microsoft faz há décadas com o Windows. E exemplos são o IE, o EDGE, e Bing pré definido nestes browsers, assim como o Teams.

Para Nadella, a aliança Apple – Google não é apenas financeiramente benéfica para a Apple; a Apple também pode ter medo do que a Google faria se perdesse esse estatuto de opção predefinida. Esses potenciais contra-ataques são, de acordo com Nadella, outra razão pela qual a Apple está a manter a google como parceira.

Felizmente, e para bem de todos, a Microsoft está aí! E tal como nos videojogos, prepara-se para salvar-nos a todos das garras dos opressores que dominam o mercado… graças a produtos melhores que os seus!