A Microsoft gastou 75 biliões na Activision, mas Bobby Kotick nunca foi confiante nas habilidades da Microsoft para se tornar numa gigante de jogos.
A Saga Activision acabou bem diferente do que começou. A ideia original era dotar a Xbox de exclusivos incapazes de serem acompanhados pela concorrência. Mas a realidade é que as coisas tornaram-se bem diferentes do previsto. Com as regras impostas pelos reguladores, e com as vendas da Xbox a cairem a pique, a Microsoft viu-se em mãos com uma infra estrutura que é incapaz de rentabilizar sozinha. E nesse sentido começou a tornar-se uma produtora Third Party, produzindo para as consolas rivais.
Na altura da compra, Bobby Kotick, que já trabalhou na Microsoft, era CEO da Activision Blizzard, e apesar de ser a favor do acordo, a realidade é que ele mesmo refere que “nunca foi muito confiante nas habilidades da Microsoft” para se tornar numa gigante dos videojogos.
Segundo este conta, Satya Nadella pediu-lhe conselhos sobre como melhor gerir o negócio de jogos, e isto porque há nessa altura a Xbox estava numa posição bastante difícil. Satya nunca obteve de Bobby qualquer resposta e tudo o que ouviu foi que “a Microsoft não pertencia à indústria, e que eles não deveriam estar no ramo dos jogos pelo simples facto que a Microsoft não é uma empresa criativa“.
Bobby Kotick referiu que acreditava que comprar SAP ou Workday seria um investimento melhor para a Microsoft. Mas a avançar com a ideia, então “A Microsoft precisava urgentemente que a compra fosse concretizada, pois com o que tinha nunca conseguiria ser competitiva“.
A realidaade é que são conhecidas diversas criticas ao corte de creatividade imposto pela Microsoft, e que já matou alguns jogos como Scalebound. A coisa piorou quando a MIcrosoft anunciou o Xbox Muse, com diversascríticas de desenvolvedores por esta estar, potencialmente, a reduzir a criatividade dentro da indústria. Uma situação que torna as declarações de Kottick atuais, e dignas de reflexão.
Uso de IA em qualquer coisa é o sonho dos ricos, nada como ter escravos que não comem, dormem, reclamam e não precisam ser pagos… o problema desse desejo é que o prazer que resulta disso traz sentimentos e resultados diferentes… Acho que uma empresa, ao contrário de pessoas, pode se tornar criativa, entretanto é preciso mudar as pessoas que lá estão pra que isso aconteça. E sobre IA fazer jogos, é possível que isso prospere, pois há muitas cópias de jogos bons que também conseguem entreter.
OFF: https://x.com/geoffkeighley/status/1896839110033326238
Cada pessoa faz o que deseja com seu dinheiro, mas isso aqui é um absurdo e tem consequências. A Capcom lançou um jogo de ps4 quebrado em todas as plataformas e ainda assim foi o maior sucesso de vendas da empresa. Fica evidente que investir em marketing é mais importante que em desenvolvimento e que a maioria dos jogadores está pouco preocupada com um mínimo de qualidade. Depois não adianta reclamar.
Quando ele estava fechando o acordo e se aposentando com 300 ou 400 milhoes de dólares. Ele parecia bem satisfeito com tudo que estava acontecendo.
Inclusive nos tribunais estava de pé junto para que a aquisição passasse.
Então a critica dele agora tem peso zero pra mim.
O relevante da revelação é conhecer-se a situação.
Ele queria a compra pelo dinheiro que ganharia e daria a ganhar. Isso não quer dizer que ele achasse que a Microsoft seria a empresa ideal, e aqui ele deu a conhecer que não achava.
E todos sabemos que ele tem razão. A Microsoft não está no ramo do criativo. Não é à toa que a Microsoft é a empresa que mais estúdios de criação de jogos fechou até hoje.
Veja só como “gente grande” da indústria tem opiniões muito diferentes do senso comum entre “influenciadores e jornalistas gamers”
Não existe nos últimos 20 anos alguém que tenha dito, jornalista o influenciador, que a MS não sabe fazer jogos, não é uma empresa criativa e deveria sair do mercado e ir comprar alguma outra empresa corporativa.
Imagine só se eu tivesse um site grande ou o Mário aqui falasse isso que o CEO da Activision disse para o Nadella?
Seria um circo dos fanboys do xbox e dos “imparciais” defensores “da concorrência”
Eu por exemplo já falei a anos atrás que o mercado ficaria melhor sem o xbox, que a MS não sabe fazer jogos, nunca soube e nunca vai aprender… Diziam que eu era o “sonysta malvadão” e vejam só quem tem a mesma opinião que eu tenho?
É por isso que os “jornalistas e influenciadores” que ficam lambendo o Phill, pq o Phill fala o que eles querem ouvir, são o principal problema do xbox. O problema do xbox é que todo mundo alivia e passa pano para ele, como consenso geral.
Acham que sendo complacentes com o xbox de algum jeito vai ser melhor para o consumidor, para o “mercado” e para a “concorrência”
Eu sei que não venho comentando muito no site recentemente, mas isso se deve mais a preguiça de ficar discutindo na internet todo dia do que outra coisa, afinal depois de um tempo isso cansa! Mas estou sempre acompanhando as publicações e lendo os diversos comentários desconexos da realiadade de alguns aqui! Tem gente que chega ao cúmulo de dizer que a Microsoft não vai lançar um próximo Xbox quando ela já fala a 2 anos sobre ele e praticamente toda semana tem rumores sobre ele! “Ah, mas eu não confio no que a Microsoft diz”, tá, você tem esse direito, mas me diga, porque diabos a Microsoft diria que ela está projetando um console caso ele não existisse?! Se ela fizesse isso, essa situação é passível de um processo com valores bem gordos e uma perca de credibilidade não só do Xbox mas da Microsoft inteira! Então é óbvio que terá um novo Xbox! Isso pra mim não nem passível de discussão! E ele será anunciado em breve, se não ano que vem, no máximo em 2027! Mas sobre essa notícia, ela tem vários erros! Primeiro que a Microsoft deixou muito claro desde o início do processo da ABK que nunca iria tirar COD do Playstation! E não foi nenhuma pressão de nenhum órgão regulador que a fez fazer isso! E outro é Scalebound, nós não temos acesso aos bastidores do que aconteceu com esse jogo, então não podemos tirar conclusões precipitadas! Mas existem várias vertentes que acreditam que a culpa desse cancelamento não foi da Microsoft mas sim da Plattinium que estava roubando dinheiro da Microsoft com esse jogo! E chega a ser uma piada esse cara achar que tem alguma moral pra falar de criatividade! Por acaso não foi ele que começou a política de fazer metade dos estudios da Activision trabalhar em COD pra poder lançar todo ano sem mudar quase nada enquanto esses estúdios podiam estar fazendo nova IPs e continuações de outros jogos?! Mas sim, teve uma época de dificuldade no gerenciamento dos estúdios do Xbox, por uma série de motivos, o que gerou vários fechamentos! Mas parece que jogador de Playstation não consegue se olhar no espelho! Olha só tudo que a Sony está fazendo: Fazendo remaster de jogo de 2019 e 2020, botou quase todos os seus estúdios pra trabalhar em gaas e quando viu que isso iria ser um desastre cancelou metade atrazando o calendário de lançamentos dela e jogando milhões de dólares no lixo! Fica anunciando jogo a conta-gotas se comparado ao Xbox sem fazer um Showcase decente a quase 3 anos, não dando perspectiva do futuro aos seus clientes! mas “É o Xbox que tem que acabar” mas “O Xbox que não tem criatividade”, sério gente se encherguem!
O Xbox está tendo jogos pq comprou 2 publishers e pq está começando a entregar jogos que ela prometeu em 2020, inclusive sendo alguns adiados como Fable e outros que não ouvimos mais, como o Everwild. Quanto a tirar jogos da Sony, vc ou finge que não ler ou não se informou direito que teve uma porção de acessos a informações de e-mails internos da MS, inclusive falando que poderiam destruir o PlayStation. Eles queriam tirar o COD do PlayStation, fazendo um contrato de tempo e foi aí que a Sony viu o tamanho do problema. Quanto ao console, tbm a MS não colocaria games na concorrência, tbm só seriam 4 games, etc ,etc,etc… Tudo que Phil Spencer diz não se escreve pq ele não passa de um embromador e a única coisa que dá para cravar, seria um console portátil. Agora, se está cansado de debater na internet, é pq provavelmente está fechando os olhos para os fatos e ignorando a realidade das coisas. A Sony anda entregando menos FP sim, mas ano passado ela ganhou o goty com o melhor game de plataforma 3d que joguei na minha vida, enquanto a MS hj é dona de marcas como Crash, Banjoo, Spyro e não consegue produzir nada com isso. É um cemitério de Ips! Se não fosse a Zenimax Media para entregar Indiana Jones, Starfield, Doom e se não fosse a Activision para entregar Tony H, COD, Diablo, no máximo que teriam era o south of Midnight e Awoved e olhe lá! Não faça comparações infundadas e não seja desonesto intelectual com si próprio.
Tá, e qual é a dificuldade de entender que a ZeniMax e a ABK são parte do Xbox agora? Você fala de um jeito como se a compra dessas duas publisher tivesse alguma diferença prática das compras de estúdios menores que a Microsoft fez como a Obisidian, Compulsion Games, Ninja Theory etc… Esses jogos que você citou da ZeniMax e ABK estão exatamente na mesma posição de Avowed, South Of Midnight ou qualquer outro jogo feito pelos estúdios menores que a Microsoft comprou, afinal todos são parte do Xbox! Todo jogo que um estúdio da Microsoft lançar após a aquisição seja de alguma empresa que antes da aquisição era publisher ou uma empresa de 20 funcionários, terá o mérito da divisão Xbox exatamente da mesma forma que um jogo da Naughty Dog, Santa Mônica ou Guerrilha tem o mérito da Sony! E quanto a fala do Phil Spencer sobre os 4 jogos, ele foi bem claro! Ele não mentiu em coisa alguma! Vá ver aquele podcast do ano passado e a posterior entrevista dele, e você verá que ele disse que os quatros jogos iniciais eram um teste! Caso os jogos fossem bem ele continuaria colocando mais jogos no Play, caso fossem mal, ele pararia! Inclusive ele falou que não queria dar esperanças naquele momento a ninguém! Então não distorça as palavras dele, pois isso é uma desonestidade muito grande!
Meu caro, o Xbox só tem jogo hoje porque comprou duas publishers gigantes! E tudo isso pra falir a concorrência! Não conseguiu e agora o que faz? Lança seus jogos na concorrência, virando as costas pra todos que acreditaram no próprio console! O xbox não lança os jogos na concorrência porque quer ver todos jogarem seus jogos, lança por necessidade, por desespero! Se não lançar no PS seus jogos não se pagam e a falência da divisão Xbox é logo ali! Ou tu acha mesmo que a MS iria abrir mãos de 30% de pedágio de toda a indústria, trocando por 70% do que vende em outras plataformas. Não faz sentido algum ter planos pra lançar um novo console de mesa, que tenha a mínima chance de concorrência com o rival, lançando seus jogos no PS! Isso não tem um pingo de cabimento. Se a MS lançar um novo console de mesa, vende menos que o SX/SS, pois enfraqueceu a plataforma e fortaleceu a concorrência.
Acorda!!!!
Perfeito seu comentário! Ninguém abre mão de ganhar em sua plataforma à toa! A MS entendeu que não dava mais para competir e virou uma third party. Provavelmente, o próximo passo será abrir mão de um novo console de mesa, pq ela teria que ser muita maluca para desenvolver um novo hardware, para não vender absolutamente nada. Tenho que parabenizá-lo, pois vc acertou quanto ao futuro do Xbox, em particular, sobre o Xbox series s.
Complicado. Só não esperava que o flop seria nesse nível. Hoje sabemos que em 4 anos o SX não vendeu nem 10 milhões de unidades. Um flop gigantesco para os dias atuais. Talvez o maior da história!
Se analisarmos o tamanho do mercado de hj, o tamanho da MS como empresa, o tamanho da marca Xbox e os anos que ela está no mercado. Podemos apontar que é sim o maior flop da história dos games!
10 milhões de unidades?! Me diga, em que realidade paralela você vive! A Microsoft não divulga esse dado, mas todas as estimativas de todas as fontes que eu vi até hoje, colocam no mínimo 33 milhões de vendas! Agora eu te desafio! Me mostre uma fonte confiável que indique esse seu devaneio!
Paulo, Paulo… Tu não és mesmo deste mundo.
Queres fontes de confiança… aqui vão elas!
Que tal a… Microsoft?
Mas mais do que a Microsoft… que tal a Microsoft em Tribunal… sob juramento?
E onde eles revelaram que mais de 75% das vendas de consolas Xbox Series são consolas Xbox Series S!
Ou vai-se dizer que isto não é fiável o suficiente?
Tens aqui a noticia a falar dos documentos de tribunal onde isso é referido:
https://za.ign.com/xbox-series-s-1/182775/news/75-of-xbox-series-owners-are-series-s-owners-leaked-court-documents-reveal
E agora vamos ao resto… 85% são 2/3…
Quanto vendeu a Xbox Series?
Aqui vou deixar a pesquisa para ti, mas por muito que procures o que vais encontra é uma estimativa de vendas global de consolas Xbox Series de cerca de 31,2 milhões.
Olha que numero fixe… É fácil de se dividir.
Assim temos perto de 20 milhões de consolas Xbox Series S, e 10 milhões de Series X.
Se este comentário não tivesse fundamento, eu mesmo estaria a questionar o Sparrow.
Mas tem!
Perdão! Eu entendi errado! Achei que ele tinha dito que o Series X e S somados venderam 10 milhões de unidades! Mas agora fui ler o comentário de novo e parece que eu o interpretei mal! Mas sim, esses são os números corretos, 31 milhões de vendas somando os dois consoles! Mas isso não significa de forma alguma que o Series X é um flop por ter vendido 10 milhões! Pra Microsoft não importa a diferença de vendas entre seus dois hardwares! Os dois são igualmente consoles Xbox! E é óbvio que o Series S vai vender mais! Ele é 200 dólares mais barato e o público casual de consoles que é a grande maioria não se importa nenhum pouco se o jogo vai rodar a 1080p ou 4K! Eles só querem jogar sem complicações e pelo menor preço possível, então é claro que o Series S vai vender bem mais que o X!
Estás dourar a pílula, pois o que dizes é só meia verdade.
Basicamente o que isso implica é que a Microsoft só vendeu no mercado onde é concorrencial, que foi o do preço. Alcançou aqueles que não querem ou podem pagar mais. E tu não podes esperar vender a essas pessoas serviços constantes.
Esses clientes vão assinar o gamepass, mas não para o pagar sempre. E vão querer assinaturas de 3 anos a 1 euro e não comprar jogos. Isto está tudo ligado, e realidade da Xbox deve-se aos clientes que tem.
Mas o preço tem o custo da qualidade. A Series S só pode deixar satisfeito quem não pode chegar a uma consola melhor. Porque é o mesmo que comparar o hambúrguer real do MCDonalds com o das fotos. Basicamente… Não tem nada a ver.
Naturalmente o gaming tem de ser para todos, mas montar um negócio que custa biliões paral manter apoiado num mercado que quer pagar pouco, não é uma boa formula para começar.
Como não faz diferença? Pro consumidor faz e óbvio que pra Microsoft também. O SX está levando uma surra de 8 a 1 do Ps5 e isso mostra bem a fase do Xbox. Uma surra dessas no mercado de consoles é vergonhoso! A Microsoft tem vergonha do Xbox! Tanto é que esconde o balanço da divisão entre outras divisões.
Agora com tempo, vou lhe responder:
Não, o Xbox não vendeu 30 milhões de consoles, pois a AMD disse que enviou mais de 100 milhões de chips para os consoles. Ou seja, não é 101/102/103, é algo entre 100 milhões e 100 milhões e 999 mil! Mas vamos fazer de conta que a AMD é sem noção e enviou 105 milhões de chips até novembro de 2024, certo? Então, entre enviar e ir pra linha de montagem leva tempo e impossível esses mais de 100 milhões se refletirem em consoles enviados as lojas. No mesmo período o PS5 enviou 75 milhões de PS5 para as lojas. Então 105-75 da quanto? 30 milhões restantes! E desses 30 milhões restantes temos que subtrair o que não foi enviado! Vamos chutar alto e dizer que desses 105 milhões de chips enviados para AMD refletiram em 102 milhões de consoles enviados. 102-75 = 27! Ou seja, numa perspectiva real, o Xbox vendeu, no MÁXIMO, 27 milhões de consoles. Agora desses 27 milhões vamos imaginar que ocorreu um milagre e 30% são de SX! São 8.1 milhões de SX vendidos! Ou seja, 20% a menos que 10 milhões! É sim um flop colossal! E isso que estamos chutando bem alto! Imagino eu que vendeu em torno de 7 milhões no MÁXIMO.
Paulo, acho que quem tem que parar de viver num mundo da fantasia é você!
Em tempo, a Microsoft cagou na cabeça do fã de Xbox! Não vende mais mídia fisica dos seus jogos no Brasil, só se acha Xbox aqui em marketplace, tá lançando seus jogos no concorrente e com isso enfraqueceu ainda mais o Xbox. Com tudo isso, você ainda defende e quer fazer um contrrole de dano pra justificar o injustificável? Pelo amor de Deus! A própria Microsoft virou as costas pro cliente de Xbox e você ainda tentando justificativas! Acorda!
será que eles contam os consoles que foram para as estações do xcloud?rs
Chips são chips. A AMD não sabe o destino que lhes dão. Tocaste num ponto relevante.
Tem isso. E pela estimativa da Take Two, o Xbox tá ainda pior. Se o Ps5 já chegou no 75 milhões enviados, vamos imaginar que vendidos foi 70 milhões e estimados da take two tá em 94 milhões de consoles vendidos, então o Xbox não chegou nos 25 milhões, está na casa dos 24 milhões. O qie seria ainda mais desastroso, pois o SX com uma fatia de 25% ficaria com apenas 6 milhões de consoles vendidos. O que não acho nenhuma loucura, visto tudo que a Microsoft vem fazendo. Mas vamos parar de falar disso, se não o Paulo infarta.
https://www.gamevicio.com/noticias/2025/02/ps5-xbox-vendas-94-milhoes/
cara, 6 milhões de venda de um console de 12 tflops que é custoso de várias maneiras, é de longe o maior flop da história dos games. Por isso que a MS tem vergonha do nome Xbox, como vc bem fala, pq há anos e anos é sinônimo de fracasso, algo que machuca muito uma empresa Estadunidense, ainda mais uma big tech como a MS.
Paulo. Vamos ser realistas.
A Microsoft sabe perfeitamente as vantagens de ter uma plataforma. Ela tem o Windows e sabe o que isso lhe dá!
Nesse sentido, ela concorreu com as consolas usando o Windows, e durante ano, tentou que o Games for Windows fosse um sucesso, mas nunca conseguiu,
Vendo o dinheiro que se gerava nesse negócio, não desistiu, e resolveu entrar, criando uma consola.
Era um negócio da China. Mesmo no inicio, sem grande estrutura interna para aguentar ou produzir jogos para a consola, a mesma revelou-se um sucesso. Afinal a principal vantagem de se ter uma plataforma de jogos como uma consola é o ganhar-se 30% de tudo o que é vendido lá… sem correr quelquer risco, ou gastar qualquer dinheiro. É tudo lucro!
E nada, mas mesmo nada bate isto, pois apesar de poderes tirar mais dinheiro em outras áreas, o risco aí existe, ao passo que nesta vertente, é só lucro, sem fazer nenhum.
Daí que a Microsoft se manteve no negócio. Com a Xbox original, e Xbox 360, que elevou o negócio a outros patamares. A Microsoft estava lançada, e apesar de nunca ter tido um suporte first party do nível do da Sony, a sua 360 foi um sucesso, e deu mais dinheiro do que nunca. É isso que se pede de uma plataforma.
Apesar do sucesso da XBox 360, a Microsoft espetou-se de caras com a One. Não só descaracterizou a consola ao apostar na TV, dando mais ênfase a ela do que aos jogos, como apostou num DRM always online que desagradou a toda a gente.
A história está feita, pelo que sabemos a realidade. A XBox One foi um flop e a Microsoft perdeu mais de metade do mercado que tinha conquistado.
O motivo era simples. Arrogância, prepotência e… falta de suporte. Não que o suporte não existisse, pois a Microsoft nesta fase já tinha bons estúdios, mas não só não acompanhava a Sony em qualidade global, como em quantidade. E o pior é que a marca entrara num ciclo onde era difícil sair. A consola vendia mal, pelo que apostar em mais jogos era um problema pois eles precisavam de vender. Mas o certo é que sem apostar neles, a consola também não venderia.
Ou seja, a Microsoft estava num dilema de dificil solução, e o caminho seria o fecho da divisão. Uma situação que sabemos que esteve em cima da mesa.
Mas isso não ocorreu. A Microsoft encontrou uma solução. Uma solução algo desesperada, mas que era a única possível. Dado que precisava de mais jogos, mas igualmente de mais vendas, a Microsoft abriu os jogos da consola ao PC. Mas fê-lo de forma faseada, com os jogos a saírem no PC apenas depois de estarem na consola.
infelizmente a situação era mesmo desesperada. A consola caia para vendas que a Microsoft não esperava. Segundo entrevistas a Microsoft contava vender um bilião de consolas, fosse para jogos, ou para servires de set-top boxes. Mas as vendas eram apenas de poucos milhões, e o investimento, em estudios e jogos de largos biliões. E isto precipitou tudo. A Microsoft começou a lançar os jogos em cross buy, ao mesmo tempo no PC e na Xbox. Era a única forma de as receitas aparecerem logo, e a Microsoft precisava delas.
Isto, por muito que se tente dourar a pílula é a realidade. a Microsoft não lançou os jogos no PC para ser amiga de ninguém. Lançou-os no PC porque não tinha outra solução! E numa medida que na sabemos ser totalmente contra produtiva, pois o certo é que sem exclusividade dos jogos nas consolas, mesmo que temporária, o PC acaba por matar a consola, uma vez que esta acaba por ser inferior, e desnecessária.
Mas era a necessidade. Era isso ou fechar as portas, e a Microsoft queria-se segurar, até porque nesta fase a sua ideia era abandonar a consola e entrar no negocio do Streaming, tornando-se líder dominadora desse mercado.
A geração acaba… a One é um flop. Não só não vende o previsto, como perde metade do mercado conquistado pela Xbox 360.
A Xbox series arranca assim com uma perna mais manca. A Microsoft promete o melhor suporte de sempre, bla bla bla… Mas a geração arranca e o que temos é a continuidade da Xbox One. O suporte continua a falhar, os jogos estavam no PC, e a aposta no Gamepass canibalizava as vendas. Era claro que a Xbox Series iria dar-se mal.
E isso torna-se notório logo nos primeiros anos. Algo que nós de fora podemos não ter conseguido ver, mas que a Microsoft, com os dados todos percebe. Daí que a solução era virar a mesa. Usar o poderia económico da Microsoft e, a bem ou a mal, destruir a concorrência. Isso garantiria o sucesso que teimava em falhar de outra forma, até porque a PS4 acabara de ser um tremendo sucesso, e a PS5 seguia-lhe os passos.
E nesse sentido, aparece a compra da Zenimax, e Activision.
Aqui o paleio da Microsoft era tão demagogo e sarcástico que metia nojo. A Zenimax não era para criar exclusivos para a Xbox, mas apenas para concorrer. Mas o certo é que os jogos Zenimax não saiam na PS5. E a Activison era a mesma coisa. Apesar de o Phil já dar entrevistas a falar dos exclusivos, e estar a cancelar as versões PS5 dos vários jogos em desenvolvimento.
Felizmente para nós, os reguladores não foram na conversa, e obrigaram a medidas reguladoras, e a que a Microsoft afirma-se em tribunal que não pretendia criar exclusivos com os jogos. E mais, que não usaria o COD para prejudicar a concorrência.
Mentiram… Uma vez com a ABK na mão soubemos que Indiana Jones, Starfield, e outros jogos que tinham versão PS5 foram cancelados nessa consola. A Microsoft preparava-se para atacar em força a Sony. E apesar das promessas chegou mesmo a lançar o ultimo COD no Gamepass, para tentar arranjar mercado para lá. Em ambos os casos deu-se mal! A Sua consola caiu ainda mais em vendas, e o COD no Gamepass foi um flop, sendo que a PS5 foi quem vendeu 75% de todas as cópias full price vendidas (incluindo PC e Xbox).
A realidade é que a Microsoft com as vendas da consola em queda, com as vendas de jogos na Xbox a bater perto do zero devido ao Gamepass, e com o Gamepass a não crescer, não tinha alternativa… Tinha de levar os jogos para a PS5.
E o que vimos? No ultimo relatório e contas, as receitas subiram bastante. E a causa é clara… As vendas na PS5 são o sucesso que a Microsoft nunca teve na sua consola!
A Microsoft já referiu que neste momento não há uma linha que separe jogos Xbox da PS5, implicando que qualquer um poderá sair na PS5. E se eventualmente tivermos ainda algu exclusivo temporário tal deve-se a garantir que não há descontentamento na atual comunidade Xbox. Mais nada! Pois as receitas… essas não estão a vir da Xbox!
Lançar uma nova consola agora, seria uma aposta de loucos. Serie concorrer contra a consola que lhes dá lucro, e voltar a insistir numa tática que está a falhar há duas gerações. O mercado é quem está a largar a Xbox, as pessoas estão saturadas, e mesmo fans acérrimos, embaixadores da Xbox, já viram a luz e perceberam a realidade, tendo abandonado a Xbox.
Nesse sentido, não consigo conceber qualquer novo hardware que não seja basicamente a Xbox One. Não literalmente a Xbox One, mas aquilo que foi prometido na Xbox One, ou seja uma consola que tenha interacção com os servidores da Azure para processamento Cloud, não ficando assim limitadas pelo seu hardware.
E isso seria o maior salto tecnológico de sempre. Quanto mais não seja porque não consegues isso de outra forma, uma vez que o custo do hardware está pela hora da morte.
Apesar que… essa promessa, mesmo 12 anos depois, é uma patranha!
Se para jogares jogos no Xcloud tens fila de espera, e o Xcloud rende jogos com a qualidade da Xbox series X, uma consola dessas seria um engana meninos e papa-lhes o pão. Alguma vez seria possível estar a render jogos de elevada qualidade para todos os jogadores? Alguém acredita que a Microsoft dotar-se ia de Geforces 5090 e serviria jogos para cada jogador, com essa qualidade? Oh pá, eu posso ser ingénuo, mas já deixei de acreditar no Pai Natal. Uma máquina desses seria um engano, um logro, tal como foi a Xbox One que prometeu, prometeu e não cumpriu, e a Xbox Series que também era 12 Tflops, e a unica consola Full RDNA2, e que afinal… para bater a PS5 que era 8 Tflops overclocked com problemas de aquecimento, é um dia de juízo.
O caminho da Sony esse está longe de perfeito, mas diga-se… está bem melhor que o da Xbox. A Sony adaptou-se às realidades económicas da época, ao elevado custo de produção, e teve tambem de ir para o PC, teve tambem de aderir ao Streaming. Mas fê-lo de forma ponderada! Sem acabar com as exclusividades, e sem jogos novos no dia um. Basicamente quando a sony Sacrificou a mão, a Microsoft meteu a cabeça. são atitudes que são bem diferentes.
A Microsoft não é uma empresa criativa… Ela não trabalha nesse ramo! Ela é uma empresa de serviços, de software. A Sony é uma empresa de TV, Entretenimento, Cinema, Musica. É uma empresa criativa. Empresas como a Activision, a EA são tambem empresas criativas, cujo seu negócio é exclusivamente esse. A Microsoft não está nesse negócio, e isso nota-se quando acaba com jogos tipo Scalebound porque queria que ele fosse multiplayer, e o criador não o concebeu assim, preferindo encerrar o projeto.
Aqui tu tens de acordar! Não se pode andar uma vida a acreditar em uma empresa que promete, promete e nunca entrega! Houve quem custasse a acordar, mas perante as evidencias, acordou. Tu parece que ainda não consegues ver a coisa, mesmo após levares na cabeça à mais de 2 gerações. Enfim…
Nota: Estou apenas a constatar dados perante a tua frase. Naturalmente és livre de acreditar no que quiseres, mas se lês a PCManias à algum tempo hás-de reparar que tudo o que eu fui prevendo para a Microsoft, aconteceu! Tudo o que eu previ para as consolas… aconteceu.
E não, não sou bruxo. Apenas não como tudo o que me dão, e ainda consigo abrir os olhos e ver a realidade à minha frente.
Tu perante uma Xbox a desmoronar-se, ainda assim achas que está tudo bem no mundo dos unicórnios cor de rosa.
Desculpa, se sou duro, mas a realidade é a realidade. A Microsoft perdeu a credibilidade no mercado. E não foi ao acaso, foi por cansaço das pessoas, por verificação de contradições, de mentiras, de frases ocas, verificadas ao longo de mais de uma década.
Perante isto, resta-me desejar boa sorte para o futuro da Xbox, mas sinceramente, enquanto a liderança for a mesma que a levou ao atual estado, não fico muito convicto que algo mude. E se a Microsoft está a entregar algo neste momento, isso deve-se ao facto que pagou 100 biliões para isso. 100 biliões que vão demorar décadas para serem recuperados. Mau seria se não tivesse o que entregar.
Parabéns pela lucidez e qualidade no comentário, Mário! Infelizmente, muitos ainda estão acreditando em um “milagre verde” onde a MS virá com console tradicional e destruirá o Playstation, colocando 1001 games de qualidade ímpar.
Edson… eu não ponho a minha mão no fogo de que isso de novo hardware não aconteça.
Lembra-te que estamos a falar da mesma empresa que lança jogos no PC dia um e quer vender a Xbox. Da mesma empresa que aposta no Gamepass e quer vendas de jogos.
Eu perante esta tremenda falta de coerência, já acredito que eles sejam capazes de tudo. Especialmente porque as pessoas se mantêm lá.
Olhando por esse lado, realmente são capazes, Mário. Particularmente, acredito em algo como o Steam deck e uma steam machine, ou seja, 2 peças de hardware, sendo pcs mas… Vindo deles, tudo é possível! Há os otimistas de plantão que acreditam que ela está colocando esses games no Playstation para apresentá-los ao público da Sony e na próxima geração vir com esses games novamente exclusivos no Xbox e atrair esse público do Playstation para o lado verde.rsrsrs
Como verás nos artigos que se seguirão nos próximos dias, esse tipo de máquinas é uma ilusão, e não foi um formato que tivesse tido sucesso.
Mas só vendo.
Aguardo os artigos!
Nem a Sony tá conseguindo converter jogadores do PC em jogadores de PS5, imagina a MS com tudo falado acima.
Eu acredito que esse novo hardware aconteça, mas não será um console de mesa e sim um portátil com a MS a mirar no $$ desse tipo de dispositivo
Tu não és bruxo? Então tu não és Mário Harry Armão Potter?
Não… Esse é meu primo. :E
Eu se acerto, e quem me segue a sério sabe que acerto, é apenas porque analiso as coisas de forma isenta, e coerente.
Tu viste… Quando a X foi apresentada, o artigo que eu escrevi. A X esmaga a PS5.
Mas depois percebi a tecnologia da PS5. Porque eu, ao contrário de muitos analistas, consigo perceber que isto não são PCs. São hardware personalizado. E o que vi foi uma série de tecnologias inéditas que quando pesquisei por elas percebi o seu efeito no rendimento interno do GPU.
E admito que errei, corrigindo.
Infelizmente, como foi para o lado da PS, o que, sem que eu tenha culpa, tem acontecido à vários anos, acusaram logo de fanboy.
Mas eu aqui não estou preso a marcas. Se eu digo que A é melhor que B, é porque acredito nisso. E não tiro essa ideia do rabo, não é um eu acho que. Eu justifico os motivos. E tenho acertado.
Recordas-te da One e da Cloud? Mal isso foi anunciado eu disse: Treta!
Eu não disse Treta para chatear a malta da Xbox. Eu disse treta porque sabia que era treta. Não vale a pena alguém se iludir com algo que se promete, mas que sabemos ser utopia.
E a geração acabou… E o prometido ficou em águas de demolhar bacalhau.
Acredita… Se eu não sei, não me atravesso. Se me atravesso, tenho dados para isso. E certo ou errado, justifico com dados.
Ao longo dos anos tenho-me dado muito bem com esta coerencia.
E já saiu rumor que o próximo hardware Xboxna verdade é um PC num gabinete para ser colocado na sala!