Os Microsoft points são fáceis de obter, dando assim o Gamepass de Borla. E quem usa os pontos, tem stocks para dar e vender.
Os pontos Microsoft não estão disponíveis em Portugal, mas com eles podemos obter o Gamepass por 15 mil pontos por mês ou 35 mil por 3 meses.
Isto implica arranjar-se uma média de 400 pontos por dia, para um mês, ou 389 por dia para 3 meses.
A questão é: É difícil obter-se estes pontos?
Bem, uma pesquisa no Bing no PC vale 5 pontos, com 150 pontos máximos diários. A mesma pesquisa no telemóvel vale também 5 pontos, com um máximo de 100 pontos diários. Estamos a falar de 250 pontos diários, o que é insuficiente.
A questão é que a pesquisa for no Edge, há um bónus extra de 20 pontos por pesquisa. O que daria 1000 pontos diários, que a Microsoft limita a 600!
Ora 600 pontos é muito mais do que o necessário, pelo que com apenas alguns minutos por dia se torna possível obter os pontos necessários para se ter o Gamepass a custo zero.
Basicamente, os utilizadores que fazem isto, acumulam mensalmente 200 ou mais pontos, caso realizem outras atividades, pelo que há no Neogaf utilizadores a relatar que já possuem mais de 180 mil pontos de reserva.
Ora quando estas pessoas poderiam estar a pagar 80 euros por um jogo fisico, e passam a pagar zero tendo acesso a mais de 200 jogos, não se torna difícil perceber que há aqui algo que financeiramente não funciona muito bem. E depois não nos temos de admirar de a Divisão de Gaming ter descido as suas receitas operacionais (receitas subtraídas das despesas e custos operacionais), no ultimo trimestre do ano (que inclui Dezembro) em 47%, face ao igual trimestre do ano passado.
Com tantas facilidades para aderir a um serviço, é estranho que ele não faça um sucesso estrondoso, mas sabemos que o importa no final são jogos cativantes e nisto o Gamepass tem deixado faltar.
Ele faz sucesso. Só não o esperado pela Microsoft. Para a maioria das pessoas, por melhor que seja a oferta, não compensa o tempo. O público de consoles é muito específico. Tem gente que compra apenas para jogar Fifa e Cod. Tem gente que só joga os grandes triple A, etc. E para essas pessoas, o gamepass não acrescenta em nada.
A gente tem de “dar o braço a torcer”, a MS é das poucas empresas que pratica a “inclusão social” na indústria facilitando o acesso dos “mais necessitados” através de um feedback “positivo” do quanto mais joga, mais ganha.
E apesar disso poder resultar em demissões ou queda de qualidade no que é produzido, devido a teoricamente menores lucros por parte da empresa, ou mesmo incentivo a vício e dependência de games, é de se ver o ponto positivo da facilidade de acesso aos menos favorecidos, que hoje, pra jogar jogos de console, só precisam de um celular com wifi, tendo assim uma experiência “completa” de games de console até sentado no vaso sanitário.
E como o novo Estado, que pode regular até leis de aquisição e orgãos reguladores, MS agora deveria permitir a transferência de Microsoft points entre os usuários favorecendo o “empreendedorismo”. E assim, incentivando ainda mais esse sistema econômico revolucionário e autossustentável.
Bravo, Microsoft, sempre trazendo uma revolução para o mundo!
Espero que um dia as moedas do mundo sejam todas substituídas por MS Points e o mundo inteiro se torne autossuficiente em si mesmo, com todos apenas precisando jogar para terem sua subsistência garantida! Seria a verdadeira “Matrix” dos sonhos… Ao invés de comprarmos pilha, ou recarregarmos as pilhas, seriamos as verdadeiras pilhas de controle da MS! (Ironic Mode = OFF)
?
semi off, sera que isso é Astroturfing?
são mais de 15 mensagens por dia no Resetera, numero de mensagens / tempo de cadastro, quase como se trabalhasse com isso.
Esse post é no topico da aquisição da Activision no Resetera
Esse é o tipico post para alimentar comportamento de Seita…
“Tudo segundo o grande plano da MS”. Isso é um das características de fanáticos, o lider nunca está errado… tudo na verdade é um sinal que estão certos, no caminho certo, etc… Até quando perde é na verdade para “enganar o inimigo e pegar ele distraído”
Na sequência vem um fanboy, esse sim eu acho que é apenas fanboy, que engaja com ele… Basicamente um Astroturfing pago para manter a moral alta entre a “tropa” de fanboys do xbox?
Pq para mim é isso que pareceu.
Deto… há várias coisas a se perceber aqui!
A primeira é que esta não é a sentença final. A CMA aceita ouvir alternativas ao que propôs, isto apesar de já ter deixado claro que não aceitará remedeios comportamentais, mas apenas estruturais. Ou seja, entende-se nada de promessas, ou garantias de que, mas apenas algo físico que impeça a Microsoft de tomar posse do COD.
A segunda é que a CMA não bloqueia a compra. A CMA bloqueia a compra, sem essas concessões, que passam no proposto por alienar toda a parte da empresa ligada ao COD.
Isso quere dizer que a Microsoft pode comprar a Activision. E muito certamente vai fazê-lo pelo orgulho ferido!
A questão é que uma Activision sem o COD não vale 69 biliões. O COD é a maior fonte de receita da Activision, e o proposto pela CMA tira assim o maior valor da Activision.
Daí que mensagens como essas são paleio de orgulho ferido. Nada está a correr como previsto! A Microsoft se comprar vai fazê-lo por uma questão de tentar mostrar que superou a situação, mas vai gastar dinheiro numa coisa que não vale o pago, e que não lhe vai garantir qualquer domínio de mercado.
então deve ser a mesma pessoa a comentar na eurogamer pois lá ja vi esse mesmo tipo de msg a dizer que tudo está conforme o planejamento da MS, mesmo com as indagações da CMA, FTC e UK.
Mas por terem tido várias alegações dos reguladores já chegaram a dizer que tudo está conforme o planejado e previsto pela MS e que só para garantia extenderam o prazo para 2024. Estranho né, se foi tudo previsto pela MS então porque não colocou a data logo para 2024 já que previam que os reguladores iriam indagar? É cada um que aparece para defender a narrativa.
Enquanto isso saiu os números do Hogwarts Legacy, mídia física no Reino unido. 82% ps5 e 18% Xbox. Depois não adianta reclamar. Mesmo que venda mais digital no Xbox, a diferença é absurda.
A questão é que eles dizem nos fóruns à boca cheia que vender pouco é bom, pois isso obriga o Dev a aderir ao Gamepass.
Com fans destes, quem precisa de inimigos?
Esse é um dos problemas do mundo moderno. As pessoas acreditam em almoço grátis. Primeiro não existe games sem vendas. E o mais importante, a Microsoft não está subsidiando seu serviço pelos gamers.
Off: Mario uma pergunta curiosa…
O que aconteceu com seu forum https://pcmanias.umforum.net/ deixou de continuar por quê?
Ainda existe… Acho.
Mas como não tinha adesão, deixei morrer.
Vendas na Europa em Janeiro face ao ano passado
PS5 – Aumento de 202%
Xbox – Queda de 32%
Os fans que continuem a dizer que está tudo bem. Se aceitassem a critica e eles mesmos criticassem, as coisas estariam bem melhor.
Aqui digo as coisas, mas pá… Sou visto como Sonysta.
A cada tempo que se passa, a Xbox vai de mau a pior. A minha preocupação é o encerramento da divisão Xbox, se eu tenho uma certeza é que a MS é capaz disso.
Qualquer lançamento de jogos para ambas plataformas Xbox vs Ps, claramente percebe a queda da Xbox!
Hogwarts Legacy é um reflexo da queda da Xbox.
“82% of Hogwarts Legacy’s sales were on PS5, with the remaining 18% on Xbox Series S and X”
https://www.gamesindustry.biz/hogwarts-legacy-is-the-biggest-harry-potter-game-launch-of-all-time-uk-boxed-charts
O NPD também apresentou resultados negativos para o Xbox, pois além de ficar em terceiro dentro do seu maior mercado (EUA), foi a única plataforma que apresentou queda em relação a Janeiro de 2022. https://twitter.com/MatPiscatella/status/1625138728497995781?s=20&t=JtU-XpuWD4_NcTcKTaWuCw
E para piorar, em Janeiro de 2022 havia escassez de PS5 e Xbox Series X (apenas o Xbox Series S era facilmente encontrado). Ou seja, como este problema está resolvido, as vendas de Xbox Series em Janeiro de 2023 deveriam aumentar, e não diminuir. Nada bom.
Carlos… Desde 2013 que aqui se alerta para os problemas da Microsoft. Mas as pessoas em vez de perceberem e se queixarem junto da marca, continuam a achar que está tudo bem, que o Phil é o máximo, e que nós aqui somos todos fanboys da Sony.
Não sou, nunca fui, e a maior parte dos leitores também não é. Apenas percebem que algo está mal e criticam como defesa da indústria de que tanto gostam. Eu não quero a Microsoft fora. Eu não quero a Sony sem concorrência!
Mas a Microsoft nesse aspeto tem sido um zero. São erros atrás de erros. A diferença para os outros é que aqui não lhes passamos a mão no pêlo.
Um ponto que me incomoda na discussão de flamewar, é que as pessoas agem como torcedores de futebol, ou seja, torcendo para um time vencer e o outro perder.
No mundo dos games isso não faz sentido. De repente uma pessoa escolhe o Playstation como “seu time de futebol”, e precisa odiar Halo? Ou escolhe o Xboxc e precisa odiar God of War? É ridículo, e extremamente infantil. Inclusive, quando escrevi o comentário acima, tinha acabado de desligar o meu Xbox 360 e terminado Halo 3, que acho excelente.
Na minha infância, games eram escassos, de difícil acesso. Então queríamos jogar em qualquer lugar, seja consolas, arcades, PCs. Hoje em dia qualquer ecossistema oferece acesso fácil a jogos legados, ou seja, todos tem acesso fácil a uma boa biblioteca. E mesmo assim não satisfeitos, as pessoas querem advogar por marca.
Eu acho normal existir preferência por marca A ou B, mas desde que a pessoa sempre coloque os jogos em primeiro lugar. Por exemplo, eu adorei o visual remake do Metroid Prime, e o jogo está disponível apenas no Switch, consola que não possuo. Seria infantil da minha parte em odiar o jogo apenas porque não possuo a plataforma.