As ações da empresa estão neste momento (09/05) a ser transacionadas na zona dos 77 dólares, tendo atingido recentemente o mínimo de 76. A oferta da Microsoft é de 95 dólares por acção, o que torna incompreensível esta situação.
Antes de abordar este tema devo dizer desde já que não tenho o hábito de jogar na bolsa. Mas conheço muitas pessoas que o fazem, ganhando e perdendo dinheiro com isso.
Ora o que acho estranho com as ações da Activision é que é do conhecimento público que a Microsoft vai pagar 95 dólares por ação para adquirir a empresa, o que cria aqui uma possibilidade enorme de se poder ganhar de forma simples bastante dinheiro.
Vejo por quem conheço que joga na bolsa que eles investem e ficam sujeitos a variações que podem ser para cima ou para baixo, arriscando-se mesmo a perder dinheiro. Mas quando o ganham ficam alguns meses à espera que as ações subam alguns euros para depois as poderem vender.
Ora é tudo isso que, para mim, um leigo nesta matéria, se torna estranho. Há aqui a hipótese de se ganhar dinheiro sem esforço, As acções estão mais de 20% abaixo do valor pago pela Microsoft, pelo que caso alguém compre agora, gastando, que sejam 100 mil dólares, irá fazer 20 mil dólares a curto prazo de lucro.
É dinheiro fácil!
Daí que não consigo perceber como é que não há mais procura e as ações não sobem. Especialmente porque são vários os media que publicitam constantemente que o atual valor das ações torna o negócio “demasiadamente atrativo para ser ignorado”. Mas a realidade é que o valor das ações continuam oscilantes, quer para cima… quer para baixo, tendo a 27 de Abril, já bem depois do anuncio de compra, descido ao seu valor mínimo de 76 dólares, estando agora a ser transacionadas a pouco mais de 77 dólares.
E a única explicação que encontro é a dada pelo Wall Street Journal quando abordou este tema, e que refere que o mercado, perante tudo o que tem vindo a público, receia que a venda da Activision possa não ser uma realidade, motivo pelo qual não aposta nas ações e as transaciona ao preço a que estiverem, ignorando assim essa possibilidade de subida e temendo uma queda ainda maior do valor das ações.
Desculpe pelo ofd topic, Mário: https://meups.com.br/noticias/novo-modelo-ps5-registrado-japao-pela-sony/#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16524319768228&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmeups.com.br%2Fnoticias%2Fnovo-modelo-ps5-registrado-japao-pela-sony%2F Eu apostaria no ps5 slim rs
Muito cedo para um slim e se não me falha a memória a denominação de um modelo slim para um fat não se diferencia só por alteração de 1 número. Pelo menos não sendo o número da centena 1×00, se fosse o número do milhar (x100) aí seria uma possibilidade de ser um slim
Aposto mais em uma revisão de hardware.
Off: Foi publicado agora um livro chamado “Os programadores Portugueses” que fala de jogos desenvolvidos nos primórdios da era dos computadores caseiros, nomeadamente do Spectrum. E fala lá de um jogo chamado treinador de futebol desenvolvido por uma empresa portuguesa chamada Softimar.
A Softimar na realidade nunca foi uma empresa… Era o nome com que eu e o meu primo Tiago assinavamos os jogos que fazíamos.
Sof = Software
Ti = Tiago
Mar = Mário
Bons tempos… 😉 Ele tinha 13 anos e eu 16.
Mais tarde, já maiores de idade e com os cursos superiores a decorrer, igualmente com ele e um terceiro sócio abrimos a Webline… Essa sim, uma empresa que fazia software profissionalmente.
Parabéns, Mário!!! que maneiro isso!!!
É sempre agradavel ver isso… Na altura fazíamos tanta coisa engraçada. Fizemos um jogo de naves e tiro que nunca chegamos a dar a ninguém, que estava um espetáculo.
Na altura não havia internet… Pelo que davamos cópias em cassetes aos amigos… Nunca imaginei que uma delas tivesse escapado para poder ser referida aqui.
Um software que foi um sucesso foi um arquivo para base de dados de cassetes vídeo. Na altura haviam cassetes às toneladas e com conteúdos que depois ninguém sabia o que tinham. A base de dados guardava isso tudo e permitia consultar todos os campos.
Isto agora parece uma cagada… Nos anos 80… Não havia nada assim!
Ainda existe esse software? Quem sabes poderia fazer um vídeo dele rodando em um emulador, isso se você conseguir recuperar de uma cassete de alguma forma, pois é como imagino que por ventura passa ainda estar armazenada.
Eu não o tenho. Aliás não sei, pois tenho tanta cassete que pode estar por lá, mas conscientemente não sei dele.
Isso é mágico!!!!
Mas olha! Entrou para a história! Parabéns!
Pensava que era:
Ti: Tino
Mar: Marcos
Só brasileiro irá entender 😛
Legal
Mário, só faltou aos pesquisador ir atrás de você para retratar a cena, de qualquer forma a menção ao feito de vocês é um registro histórico da vossa criação! Parabéns! Inda tens contato com desenvolvedores de games daí de Portugal? Conheces alguns criadores da cena atual pessoalmente? Talvez pudesses trazer algum para uma discussão/entrevista/palestra para abordar a cena de desenvolvimento, sugerir caminhos a trilhar pra quem quer ser desenvolvedor, falar dos projetos… Pode ser interessante.
Não conhecemos a pessoa em causa. Calhou vermos o livro.
O autor também fala do Paradise Café. Esse é mais recente e foi feito pelo meu grande Amigo Paulo Jacob. Foi um jogo que ficou conhecido na altura a nível mundial, não pela qualidade técnica, mas pela temática… Para adultos, hehehehe
Estou a encontrar o jogo na web… Assinado pelo meu primo como autor. Terá sido ele que enviou isto para alguém em 1989, que é a data indicada como sendo a da realização.
Nessa altura já eu andava com um Atari St, a trabalhar com cores, a experimentar as portas MIDI, e a fazer MODs (na altura musica muito popular), usando samples. 🙂
Que legal, parabéns Mário!
Um era o Benfica e o outro?
Pelos vistos a versão que se espalhou não permitia escolher a equipa que treinavas… Daí que pelo que leio, usas sempre o Benfica. Mas estavam lá os clubes todos.
Eu não sei que versão se espalhou… E em que estado está ou o que contem.
Mas na altura eramos muito pioneiros… Houve um programa de TV que não me recorda o nome, mas que abordava novas empresas inovadoras que nos entrevistou por causa da Webline. Isso deve ter sido ai em 2002.
Recorda-me de pouco depois de a entrevista ter passado ter ligado para a JP SÁ Couto, na altura um grande fornecedor de material de informática, para encomendar computadores, e nos dizerem do lado de lá: “Webline… eu conheço esse nome”. E de eu dizer muito orgulhosamente “Ah, deve ter sido da Televisão”. Hehehehehe
Aproveitando o OFF, ainda usas o WhasApp? Queria tirar umas dúvidas contigo.
Se eu souber…
Pois já te perturbo!
Problem solved… I hope 😉
É revisão sim. Feita todo ano por sinal.
não vai ser slim não, é 6nm.
vai ser igual o PS3 FAT que teve revisões desse tipo, só diminuíram os dissipadores de calor interno pq os chips esquentavam um pouco menos
slim só lá para os 2 ou 3nm
2 ou 3nm duvido muito! Slim já é possível com 5nm tranquilo, pois reduzindo a caixa em 30% ja ta mais que tranquilo. Só um super slim pra ser 3nm ou menos.
eu creio que slim só lá para os 3 ou 4 anos de geração.
Antes de sair para o trabalho fui ver os modelos e como falei a alteração de hardware e formato se dá com a alteração do primeiro número:
PS4 fat: CUH-1xxx
PS4 slim: CUH-2xxx
PS4 Pro: CUH-7xxx
Se fosse como na época do PS1 e PS2 aí poderia ter sentido.
Na do PS3 os fats eram os CECx-xx e os slim salvo engano eram só CEC-2xxx e os ultra CEC-3xxx(aqui não lembro se é 3 ou 7 pq nunca cheguei perto de um modelo desses)
Obrigado por essa observação, Lívio!
Por nada!
Corrigindo e complementando a minha resposta anterior:
PS3
Fat: CECH*xx, onde o * é uma letra(A,B,C,E,G,H,J,K,L,M,P,Q) e o xx é o número da região.
Slim: CECH-2xxx ou 3xxx
Super Slim: CECH-4xxx
PS2
Fat: SCPH-1x0xx ou 3x0xx ou 5x0xx
Slim: SCPH-7x0xx até 900xx
PS1
fat: SCPH-100x ou 3×00 ou 5x0x ou 7x0x ou 900x
Slim: SCPH-10x
fonte: PSDevWiki
Desde que não depenem, e facilite a fabricação é bem vindo, porém vale lembrar que é rotina a fabricação de modelos revisados por parte de qualquer fabricante, a Sony teve inúmeros modelos de PS4 e não necessariamente mudaram grande coisa. A mais notória revisão de que me lembro, sem mudança visual da carcaça, foi o modelo de PS3 que perdeu portas USB e retrocompatibilidade com as gerações anteriores pra ficar mais barato.
Isso pode explicar por que aumentaram a previsão para 18 milhões de PS5 nesse próximo ano fiscal (no ano fiscal de 2021 foram 11.5 milhões).
Em virtude da ampla concorrência pelos 7nm, podem ter forçado a antecipação de um PS5 slim 6nm, visando aumentar a produção.
Carlos… Vê a tua Playstation. Tem lá uma mensagem!
Está agora lá! Eu estava em almoço!
Exatamente, irmão!
Creio que 6nm não mudará a caixa externa. O redesenho deve vir apenas com menos de 5nm.
Daí seriam produzidos Ps5 de 7nm e 6nm com a mesma caixa externa em paralelo, aumentando a oferta e atendendo melhor a demanda e quando fizessem uma nova revisão pra 5nm ou menos, aí sim reduziria a caixa em 20/30% e seria um modelo com a caixa redesenhada.
Só tem cabimento um novo modelo caso seja para poupança no custo de fabrico das consolas , para os jogadores pouco interesse tem pois nem conseguem comprar uma ps5…ou se compram é a custo exagerado..
É para isso mesmo que servem as revisões, para cortar custos e resolver alguns problemas mais comuns.
Com a primeira revisão da ps5 a sony já poupou um bom dinheiro ao retirar quase todo o cobre, pois o cobre está muito caro.
Mário, era disso que eu estava falando: https://www.tweaktown.com/news/86138/playstation-made-7-59-billion-from-microtransactions-in-fy21/index.html
Obrigada Edson
Interessante é que a Q3 é constantemente superior a Q4 (festas de fim de ano). E que o “boom” disso parece ter sido 2019. 2021 já se mostra numa descendente exceto pelo Q3 como se o pico fosse realmente no período mais intenso da Covid.
Juca, só uma correção se me permite,
As empresas japonesas tem ano fiscal iniciando em Abril e terminando em março do outro ano.
Então nesse caso, o Q1 é entre abril e junho, Q2 entre julho e setembro, Q3 entre outubro e dezembro, e Q4 entre janeiro e março.
Então o Q3 sempre será o pico de vendas porque entre outubro a dezembro se vende bastante.
Já empresas americanas (aqui posso estar enganado em generalizar) segue o fluxo normal, no caso Q1 ser janeiro a março e Q4 outubro-dezembro.
Ok, Carlos, não me atentei ao fato da Sony ser “japonesa”, e os balanços do ano fiscal serem diferentes do Brasil, obrigado pela informação e correção do meu raciocínio.
Essa questão dos períodos fiscais é bem interessante,
Por exemplo, o pessoal tem espalhado por exemplo que a PS Plus perdeu 600 mil assinantes, e isso é uma comparação muito errada.
O motivo é porque tinha 48 milhões de assinantes no Q3 que era o período de final de ano. E no Q4 tinha 47,4 milhões de assinantes, que foi o período de janeiro a março. Está errado porque o período de final de ano sempre terá mais vendas, mais assinantes, mais usuários. O certo é comparar com o mesmo período do ano anterior, que tinha 47,6 milhões de assinantes. Logo se perderam 200 mil assinantes.
Não perdeste… Deixaste de ter assinantes que, devido ao COVID, assinaram.
Essa perda não implica forçosamente desinteresse no serviço, mas é uma perda que todos vão experimentar em todos os seus serviços.
“Jogar” na bolsa é o termo mais correto a se usar!
Aqui no Brasil se costuma-se usar o eufemismo de “aplicar” na bolsa, considerando o mercado financeiro especulativo uma “aplicação financeira”, ora é obviamente uma aposta no “cavalo” alheio, logo nada desse tipo tem rentabilidade garantida e pra quem joga, o palpite é estatisticamente sorte (ou jogo de azar).
Veja, nem o “mercado” compra ações da Activision com ganho “certo”!
Recomendo que vá estudar sobre o assunto. Você pode apostar em qualquer lugar, inclusive na bolsa. Mas isso não a torna um jogo. É justamente esse um dos problemas do Brasil. Como nossa população tem pouca capacidade de formação de poupança e não tem cultura de investimentos, fica difícil o país crescer consistentemente. Pois não existe capital acessível para as empresas.
Hennan, no Brasil o “empresariado” (generalização do mega empresariado nacional) sempre espera o investimento do Estado pra depois se apropriar do que não foi construído com investimento privado, a Bolsa aqui se mostrou fora da realidade, sem gerar riqueza e se apropriando dos dinheiros dos tolos que agora não podem vir a se aposentar.
Tubarões financeiros que fazem os tolos acreditarem na teologia da prosperidade, e em unicórnios, bom nome que dão a essas empresas especulativas aliás.
Hennan, você só precisa entender que empresário é quem empreende (põe sua cabeça a risco pra produzir riqueza) por conta própria, quem se arrisca com dinheiro dos outros ou é irresponsável, ou malandro, ou doido, e pra todo o resto existem os bancos. Há maneiras sadias de fazer seu pé de meia sem acreditar mais nos outros que em si mesmo.
Sobre estudo que você acha que preciso pra opinar, nesses tempos, vi muito médico a recomendar o uso de cloroquina e não uso de máscaras e ser anti-vacina pra duvidar que algum tipo de estudo faça do brasileiro alguém que veja o óbvio.
Você não tem a mínima noção do que está falando. É muito difícil e caro ter acesso a capital para investir no Brasil. Visto que a taxa de juros é muito elevada. É ai onde o mercado de capitais entra. Eles faz a intermediação entre quem tem projetos e necessita de dinheiro e as pessoas que tem o capital para investir. E é justamente isso quem gera crescimento saudável para um país. Evidente que existe muito golpista, mas essa não é a regra. Só por curiosidade, dê uma olhada na história da EZTEC. Você vai entender que nem toda empresa tem o amigo politico para levar vantagem.
Sobre estudo. Não é faculdade. Mas ler, pesquisar e ter experiência em determinada área. Um título é apenas um título. Não prova a capacidade de ninguém. Nada adianta ser formado em medicina e se informar por mensagens de Whatsapp.
brasileiro não tem cultura de investimento pq passa muito tempo investindo em comida para conseguir COMER e evitar PASSAR fome.
Na realidade isso é uma falácia. Mesmo na classe A, não existe cultura de investimento. Evidente que 90% da população não tem opção. Por isso citei que temos pouca capacidade de formação de poupança. Mas você iria ficar surpreso quanto as pessoas perdem de dinheiro deixando seus investimento com bancos e afins.
Eu aplico meu dinheiro. Em todo governo ruim, aposto em rendimentos com índices inflacionários de correção, e em governos bons em papeis do tesouro do governo.
Não preciso de um negócio que não me garante retorno, se for pra arriscar, arrisco abrindo um negócio qualquer, mas sempre apostando em mim.
Bem por aí Deto, 70% de quem tem renda ganha até 2 salários mínimos, ou 400 dólares, e vai sobrar pra investir porque não tem cultura de investimento, e pra piorar agora nem a aposentadoria, porque não tem cultura de investimento! ?