Não a atual Xbox… Mas a velha Xbox. Infelizmente por muito boa vontade que houvesse, as escolhas da Microsoft só podiam terminar na realidade atual.
O que vou dizer pode ser um choque, particularmente para os fanboys da Playstation, mas a realidade é que sem a Xbox, o mercado das consolas vai perder muito, e pode até vir a sofrer a níveis que não se espera.
A Xbox, neste momento não é competição para a Playstation. As suas vendas caem a olhos vistos, e estamos ainda no meio da geração. A Culpa aqui é de anos e anos de paleio demagogo da Microsoft que prometeu prometeu e não cumpriu. E agora, o mercado saturou-se, e finalmente, disse basta!
Mas a realidade é que uma Playstation sem uma concorrência digna desse nome não é nada de bom. E não é bom por motivos diversos!
O primeiro é que a competição é que cria as situações vantajosas para o cliente. Sem ela, e com um monopólio, conforme a história sempre nos mostrou, o cliente não vai obter o melhor negócio, e não vai ganhar com isso. Isto é um facto inegável!
Mas a segunda realidade é que as consolas sempre foram rodeadas desta chamada “Guerra das consolas”. Uma situação que alimentava conversas e conversas em fóruns, discutindo o ganho de um pixel aqui e ali, e a favor de quem ele iria. E sem essa guerra, e o desaparecimento do assunto que gerava conversa e mais conversa, as consolas vão perder visibilidade… e perder para um PC com o qual elas não conseguem sequer competir.
Por outras palavras, a questão do pixel, não se discute com o PC. No PC não há ganhos de pixels, há ganhos com os quais as consolas, pura e simplesmente nem competem. Sim, à custa de maior preço, mas mesmo assim, a realidade é que a competição verte sempre a favor do PC.
Claro que uma consola não é um PC, as vantagens das consolas continuam a não existir no PC, etc, etc… Mas sem a visibilidade da guerra das consolas, mostrar isso, e manter essa ideia ativa, vai ser cada vez mais difícil. Basicamente, sem esta guerra, vejo o mercado consolas a cair devido à falta de promoção gratuita que esta trazia.
Deixar a Xbox morrer é por isso algo contra producente. A consola morrer vai prejudicar tudo e todos, e não apenas os fans da Xbox. E nesse sentido, era relevante salvar a mesma!
Claro que essa situação é difícil. A Microsoft já não está nem aí. Para eles as consolas morreram, e a existir uma nova consola, ou é um aparelho de streaming, para ser económica, ou pura e simplesmente um PC estilo as Steam Boxes, onde a Microsoft define um padrão base para produção.
Ora isso não é uma consola… É apenas o que sempre existiu, o PC, com uma base mínima que em vez de ser definida caso a caso, passa a ser definida, pela plataforma. Mas sinceramente, não vejo que isso altere grande coisa ao que existe atualmente.
A questão é que um PC poderoso… é caro. A subsidiar o mesmo não é possível. As consolas no máximo tem 100 euros de subsidio, sendo que isso se recupera rapidamente seja com royalties, ou com vendas. Mas no PC a Microsoft não controla a totalidade das vendas, que podem vir da Steam, fornecendo apenas uma parte à Microsoft. E também não há royalties sobre uma máquina baseada no PC, pois o PC é um mercado livre.
Daí que subsidiar um PC… não é um negocio tão interessante como as consolas… A não ser que a Microsoft crie um mercado PC fechado. Que no fundo nem é consola, nem é PC, mas uma salgalhada, onde o custo sobe, e a optimização desce, sendo que para isso, teria de ter um OS próprio para a sua máquina de forma a que PCs montados em casa não fosse também Xbox. E isso implicaria fragmentar o seu próprio mercado, o que de coerente não tem nada. Mas hey… É a Microsoft. Desde quando é que eles são coerentes nas suas decisões? Não foram eles que criaram o Gamepass quando tem uma plataforma que ganha royalties a vender jogos?
Então… Está tudo dito.
Mas o certo é que sem a Xbox a competir, a PlayStation vai sofrer. Não quer dizer que as realidades atuais não se possam ajustar, mas a mudança é um período de incerteza, e nesse sentido, ter a Xbox ativa seria uma mais valia.
Não se pode dizer que os fans não tentaram. Durante anos e anos a Xbox foi-se aguentando à custa dos fans, mas mesmo estes tem limites. E esses foram esgotados.
A Xbox não se devia ter deixado morrer. Mas a Microsoft empurrava mais forte que tudo… E agora, o que por aí vem… É uma incerteza.
Eu fui até o One. Mas já ficava jogando mais no meu desktop com uma 1070. Que também trabalhava nele. Depois quis ter desempenho e mobilidade, e um notebook com a 3070TI veio.
No meu caso foi uma questão de unir tarefas. Que resultou em não comprar nenhum console.
Ajudo com o Gamepass Ultimate que assino desde os primórdios, e os jogos que mais gosto sempre compro. O Gamepass até me ajuda a testar isso. Se vale a pena comprar.
Concordo em parte com seu texto porque em teoria a competição costuma fazer as pessoas serem mais criativas ou se esforçarem mais pois é uma das situações em que se briga pela própria sobrevivência, mas como você bem cita também não necessariamente com propostas sensatas ou melhores em todos os aspectos (gamepass). Também acho que os clientes não podem ser culpados por não quererem acompanhar a burrada decidida pelas empresas, pois seria algo como culpar as próprias vítimas. Na minha opinião, a única verdadeira culpa dos “clientes” está em consumir os produtos oferecidos de forma ilegal, essa é a única maneira do cliente ser culpado de sabotar aquilo que ele mesmo gosta. No mais, vamos dar a césar o que é de césar. Ninguém, além das próprias empresas, gestores e funcionários que concorreram diretamente nos fatos são culpados pela Xbox querer fazer jogos baratos, com fórmula gastas e pouco criativos, nem também de abrir mão de um mercado de 30 mi de consumidores porque acha mais vantajoso pra si vender na concorrência, também não é culpado o cliente que não compra a ideia do serviço de jogo ou do jogo como serviço e etc. Se a Sony vai subsidiar ou não seu console é um problema a sobrevivência dela, assim como ela e só ela a opção de fazer jogos pelos quais ninguém pede, ao menos vindo dela.
Enfim, embora concorrência seja salutar, mas nem sempre, como podemos observar nas condutas do Xbox e em alguns momentos da PS – que agora parece não querer mais subsidiar seus consoles e perdeu temporariamente seu caminho nos jogos como serviço – é de se notar que as empresas ou as pessoas que realmente lutam pela sobrevivência e não só pra engordar mais acham o melhor caminho, ou morrem. É só olhar pra Nintendo pra ver que depois que se cativa o cliente o que é preciso é manter-se na linha e fiel ao que sempre fez, assim, mesmo diante de tempos difíceis, o cliente desejará fazer até o pior negócio com a empresa por tratar seus produtos como arte e necessidade, e o pior negócio, por fim, será o melhor negócio pra ambas as partes.
O Xbox não morreu, foi assassinado. Resta esperar a nova ideia brilhante da Microsoft. Se daí sair um Windows otimizado, já estamos no lucro.
Um Windows Gamer é o melhor que a MS poderia oferecer, mas duvido muito!
Hennan. A coisa morre logo à partida de se chamar Windows. Só isso mostra que estamos perante uma adaptação e não algo dedicado. As consolas precisam de um OS dedicado, não de um OS melhorado.
Mário, se por sistema dedicado você entende dedicado a hardware com variação mínima, isso é impossível mesmo. Mas penso ser possível a MS fazer um Windows rápido, sem muita gordura e basicamente com uma interface do que já é nos consoles Xbox, e é só isso que ela precisa fazer, um Windows com interface Xbox, com facilidade para instalação de drivers de vídeo e som, operabilidade pra joystick e uma opção de auto-config para jogos pra que não quiser entrar em settings de jogo. Acho isso possível, mas é preciso boa vontade da empresa.
Exato. Não será perfeito, mas tem muito espaço para melhorar. E talvez o crescimento do Steam OS seja o incentivo necessário.
Aí, o grande problema vai ser só a compilação de shaders, mas a MS poderia pensar numa maneira de al menos fazer dessas coisas com o SO em modo suspenso ou outra engenhosidade qq.
A questão Juca é a seguinte.
Eu quando fiz o meu manager de futebol, tinha 16 páginas de código, o que apesar de muito, ainda me permitia ter uma noção do que estava onde e como funcionava, sendo que mesmo assim poderás, se procurares bem, eventualmente podes encontrar uma ou outra coisa por lá que não fazem sentido, e que foram criadas na altura com uma ideia de realização de algo que depois acabou por não ser assim.
Mas o Windows não ocupa 48 KB, ocupa vários Gigas. Mais com que isso, ele não foi feito de uma vez, ele traz código de trás por questões de compatibilidade.
O que isso implica é que o Windows é um sistema com uma tremenda quantidade de código legado que se encontra enraizado no seu núcleo e o prejudica.
A cada nova versão do Windows a Microsoft tenta eliminar situações dessas, mas tu vês por exemplo os problemas que existem atualmente com as impressoras e que se deve à manutenção em simultâneo de novas metodologias de acesso, mas à necessidade de manutenção igualmente das antigas, sob pena de anularem o suporte a milhões incontáveis de peças de hardware.
Basicamente onde quero chegar, é que por muito que cries versões simplificadas do OS, e que cries módulos optimizados específicos, vais ter sempre lixo pelo meio que só conseguias eliminar começando do zero, e largando a 100% o que está para trás. Isso é o que a Sony tem feito a cada nova versão de uma consola, mas isso só pode ser feito com compatibilidade por hardware como a Sony usa. Se mantendo a mesma por software, a coisa morre.
A Microsoft nesse aspeto tem feito a coisa o melhor possível, com a compatibilidade a ser feita num ambiente de emulação fechado. Mas com um produto que é um PC, vais emular o que já tens? Não faz sentido. E vais criar duas versões separadas de jogos quando o hardware é o mesmo? Justifica tanto trabalho quando a compatibilidade está lá a 100%? Achas que as thirds vão fazer isso, especialmente numa altura em que os custos de produção estão como estão, e a imagem da Xbox está como está?
A interface sim… Mas isso é uma Shell, não algo nuclear. É algo meramente estético!
Agora o que seria incompreendido pelas pessoas era que a Microsoft permitisse a um terceiro que lhes fizesse um hardware standard para PC e lhe metesse um OS diferente, e as pessoas montassem em casa uma máquina exatamente igual, e não tivessem acesso ao OS. Porque motivo teriam de pagar para obter o mesmo?
Estou a imaginar os hackers a ripar o OS, a colocá-lo na NET, e a matarem as vendas à Microsoft.
Se a Microsoft se interessasse realmente pelo gaming já tinha criado uma versão do Windows para quem tem um PC em casa, o usa para navegar e usar word e excell, e essencialmente para jogar. Porque motivo tenho de ter milhares de servicos a correr que não uso e nem nunca irei usar?
A realidade é que a Microsoft nunca quis saber do gaming para nada. Eles querem é saber dos lucros do gaming. Estar em todos os lados, tentar dominar em todos os lados, mas sem oferecer realmente algo de elevada qualidade seja onde for.
Se a Microsoft em vez de gastar 75 biliões na Activision os tivesse gasto aos poucos ao longo dos últimos 12 anos, em jogos para a sua consola, não precisava hoje da Activision, e as suas consolas eram um sucesso. Mas isso não está na génese da Microsoft. Não só não são uma empresa criativa, como são uma empresa que só se importa com o potencial lucro e não com a satisfação do cliente se isso implicar gastos.
O Xbox SX e SS já não são uma versão muito simplificada do Windows com DX12 ?
Eles já possuem esse sistema, não ?
Não acho que isso vá prejudicar quem é consumidor do Steam ou do Playstation
Xbox sempre tentou rebaixar a concorrência, nunca superar e com certeza alguém vai entrar no lugar do xbox e com isso talvez seja alguém competente e que queira competir, não fazer circo vitimista e fake news pagando jornalista.
Google, Apple, Amazon; todas essas empresas não tem histórico de vitimismo, de culto a personalidade, de usarem Astroturfing ou Fanboys amestrados “incentivando o console wars”
Nunca vi ninguém do Google falando groselha do IOS
Nunca vi ninguém da Apple falando groselha do Android
Nunca vi ninguém da Amazon falando mal do Azure ou Google Cloud
Desde que eu me lembro sempre tem um monte de boatos que se provam mentiras para difamar o playstation, um exemplo só para cada geração para não virar um textão imenso:
No PS3 era: “Bluray é lento para jogos, tem que gravar várias vezes no disco”. Hoje nem preciso dizer qual é o formato “lento e ruim que não serve para jogos” usando para jogos em disco. MS apoio o HD-DVD só para tentar prejudicar o playstation e o BR e manter os fanáticos do xbox “nos também temos” pq tinham drive externo HD DVD.
No PS4 era o festival de fake news de “Downgrade” dos jogos da Sony, sempre com o mesmo M.O.; comparar trailers antes do jogo sair.
No PS5 era “só nos temos o full RDNA2 e performance sustentável” do jason ronald.
Tudo isso ai era a MS dizendo diretamente ou era igual o BluRay e o “downgrade” do mesmo jeito que apareceu, sumiu. Igual uma maquina que foi ligada para mentir e depois desligada quando viram que não deu certo a “estratégia”
Então eu fico feliz com o fim dos Astroturfing, dos Idiotas incompetentes arrotando “inteligência” como o Jason Ronald, dos “guerreiros” do xbox que passam o dia todo mentindo sobre o playstation e passando pano para as derrotas do xbox.
O mercado, a internet, a comunidade de “games” vai ficar muito melhor sem os fanboys do xbox, os jornalistas do xbox e “engravatados” do xbox.
O xbox é formado extremamente incompetente, que nunca aprende com os erros exemplificada pelo Albert Penelo “não tem como o PS4 ser mais poderoso, nos criamos o DX” e no PS5 “o clock fake blá blá blá e o software magico do directStorarge vai compensar o hardware dedicado do PS5”
Um bando de puxa saco, que se vc questiona o Halo “macaco craig” Infinite vc acaba sendo demitido enquanto o “engravatado” que aprovou esse fiasco continua lá ganhando dinheiro para falar bobagens pela internet.
Vai tarde Phill Spencer, Albert Penello, Tom Warren, Andy Macrarem watever o nome, Aaron Greebergue… toda essa gente vai tarde do mercado
O mundo dos games é melhor sem essa gente que só serve para mentir
Aqui um exemplo quentinho, direito do twitter de pq o mundo sem o xbox vai ser melhor:
[img
[/img]
Eu fui ate ao one. Dei várias chances pra essa consola, tive uma fat, um one X standard, a edição de colecção do Guears 5 e Cyber punk, foi o dinheiro mais mal empregado até hoje. Nesta gen sempre disse que Xbox pra mim morreu. E a outra que se segue na próxima geração é o Playstation, não tenciono comprar mais consolas.