A fonte é o popular leaker de performances de placas gráficas, Greymon55.
Greymon55 é um leaker que tem acesso a dados de testes dos GPUs vindo dos fabricantes. E que recentemente publicou um Tweet que dá a entender que as novas Radeon poderão surpreender, e até serem 2x superiores às 4090 da Nvidia.
O primeiro Tweet dava a conhecer que os fabricantes de GPUs tinham tido acesso aos modelos de referência da AMD, e que os estavam a testar:
Some AIBs have already got the chips and are testing them.
— Greymon55 (@greymon55) October 19, 2022
O tweet seguinte tinha a ver com os consumos, que pelos vistos são fantásticos:
reference’s TBP is amazing.
— Greymon55 (@greymon55) October 19, 2022
A questão que se seguiu foi em que aspeto o consumo total da board (Total Board Power – TBP) era fantástico! Questionando-se se era no consumo energético, o que foi confirmado por Greymon 55.
Note-se que a AMD confirmou já que o RDNA 3 terá 50% de ganhos sobre o RDNA 2 na eficiência por watt, o que torna esta afirmação como verdadeira.
yes
— Greymon55 (@greymon55) October 19, 2022
A questão seguinte foi sobre as melhorias da performance em rasterização e Ray Tracing face ao Navi 31. Ao que Greymon respondeu apenas com 2x.
2X
— Greymon55 (@greymon55) October 19, 2022
E a pergunta seguinte: Tambem em RT? O que levou à resposta de “Mais”. Ou seja, a performance em RT será mais do dobro.
A AMD confirmou já um Pipeline gráfico otimizado e unidades de computação re-estruturadas. Será também de confirmar que a AMD já confirmou que as capacidades de Ray Tracing destes GPUs serão “melhoradas”.
more
— Greymon55 (@greymon55) October 19, 2022
O que confirmou aqui:
Yes
— LupintheIII (@LupintheI) October 19, 2022
Esta situação cria curiosidades interessantes.
Uma AMD com baixo consumo, rasterização duplicada (algo onde já era superior às Nvidia), e um RT mais de 2x mais capaz, podem criar aqui GPUs altamente interessantes e competitivos.
Sinceramente, estes tweets deixaram-me curioso!
Ainda no ambito dos rumores, estes apontam para que as novas AMD poderão não ficar a dever muito às Nvidia. Eis um benchmark com os valores do rumor.
Como se pode ver, os valores são em tudo equivalentes. Se isto se confirmar nos jogos, a menor dimensão, consumo, térmica, e acreditamos, custo, poderão tornar a AMD a próxima escolha dos Gamers.
Apesar de a apresentação oficial ainda não ter ocorrido, a AMD confirmou já capacidades adicionais para melhorias de resoluções e de fotogramas, tal como as 4xxx da Nvidia.
Será ainda hoje que a AMD fará a sua apresentação e tudo será finalmente mostrado ao público.
Seja como for, a próxima geração de consolas… promete!
Depois eu vou assistir a apresentação da AMD…
Acho que o primeiro “console” a usar isso deve ser o Steam Deck.
falando em placas de vídeo… minha fonte é uma OCZ feita para SLI, comprei muito barato pq estava desovando o estoque pq a marca parou de fazer fontes.
impressionante que ela vem com duas conexões de 8 pinos, que seriam para duas placas de video… ai hoje é o normal de placa mid e top
As Nvidia usam 12 pinos
bom, agora já tá tranquilo no meu caso pegar AMD RDNA3 se eu comprar um placa de video nova.
vi os vazamentos que irão usar dois conectores de 8 pinos.
Sim… Tal como as atuais. As AMD não vão requerer um reator nuclear para funcionarem.
???
Estou ansioso por mais notícias sobre o assunto. Mário, eu releio os post antigos do teu site e me veio questionamento de porque você no enumera os artigos? Acho que seria mais fácil localizar-los na enormidade de tudo que você já escreveu.
Porque nem eu me lembra do nome dos artigos. Eu sei que os escrevi. Mas por vezes, localiza-los, não é fácil. ?
Provavelmente o Mário tem um índice organizado próprio dele, só que prum site, categorizar por palavras/assunto costuma ser mais intuitivo e facilita busca por parte dos usuários e números serviriam apenas pra ordenar em sequência de modo geral.
Sim, mas isso funciona bem com artigos mais recentes. Ao longo dos anos os critérios mudaram e por vezes é complicado encontrar certos artigos. Mas é uma questão de procurar.
Que venha mais concorrência de qualidade, e que a Intel também venha na próxima leva!
Tomará que a melhoria pra RT se confirme nas novas AMDs.
[OFF] sairam as reviews do Ragnarok. Parece que a Sony irá lançar mais um grandioso game xD
Me pareceu que ficou uma evolução bem parecida com o que vimos do GOW 2 (2007) para o GOW 1 (2005).
Ou seja, GOW 2 é um pouco superior ao primeiro graficamente. Mas melhorou muito em todos os demais aspectos, seja combate, história, etc.. entregou um jogo bem mais encorpado.
Puta li alguma reviews hype tá a milhão, já fiz pré-venda chega na quarta segundo a Amazon ?
Eu prefiro não criar expectativas. Pelo histórico. Se a AMD for tão boa ou melhor que a Nvidia vai custar mais ou igual. Se for levemente pior, vai ser mais barata. Até o Ryzen 3000 a AMD era o custo-benefício em processadores, na série 5000 ficou mais caro e hoje cobram um preço fora da realidade. Não existe almoço grátis.
Existe alguma coisa… A amd trabalha com litografias menores conseguindo assim melhores preços. E trabalha com margens menores pelo que as duas coisas juntas contam.
Diga isso a série 7000 de processadores. Não à toa que as lojas já estão dando um kit de memória ddr5 para quem comprar um processador. Hoje as GPUs são mais baratas simplesmente pelo histórico ruim de drivers. Quando isso mudar, as margens vão subir também.
O preço parece excelente. Vamos ver o desempenho da prática. 900 e 1000 dólares para os modelos top de linha. Só não entendo por que insistem em lançar mais de um produto com o mesmo nome.
As performances face aos GPUs mais potentes da NVIDIA, temos de ver, mas a relação preço performance está excelente.
Assisti um vídeo do Linus onde eles fizeram uma analise de performance esperada, foi simples mas feita com dados da própria AMD e como eu já esperava, a performance esta muito boa para o preço, tamanho e energia, só que… quando o RT é ligado mostra que a AMD ainda está muito atrás, com um desempenho vergonhoso e uma observação que o Linus pontuou bem foi que parece que na AMD só existem os gamers e nada mais
https://www.youtube.com/watch?v=YSAismB8ju4.
O problema é que geralmente escolhem dados que não refletem a realidade. A 4090 tinha 100% de ganho e terminou com 60%. Imagino que a 7900xtx deve ter desempenho de uma 4080 ou 5% menor. Ainda assim custando 200 dólares a menos.
Concordo Hennan, os resultados reais só vamos ver quando elas forem lançadas.
Mas lembre-se de uma coisa a 7900xtx é concorrente da 4090 e não dá 4080, por isso se ela tiver o desempenho da 4080 não verei com bons olhos. É válido dizer mais uma vez que o preço, o desempelho estimado e tamanho estão muito melhores que a Nvidia.
Não é bem assim Daniel.
Um GPU é concorrente de outro quando se enquadra na mesma gama de performances.
Aqui ao não o fazer, a concorrente passa a ser a 4080. A 4090 não tem concorrente direta neste momento.
O que você fala é verdade Mário eu tinha analisado pelas specs e não como você mencionou.
Se os resultados forem estes é uma pena, pois eu gostaria de ver uma concorrente para a 4090 com melhores preços, tamanhos e consumos.