Teoria de que, caso a compra da Activision falhe, a Microsoft vai comprar todos os jogos do mercado para exclusivos, tem falhas grandes.

Quem pensa nisso terá de pensar: Se é assim, porque motivo a Microsoft não fez isso antes? E sim, há motivos para não o ter feito!

Poderá, caso a compra da Activision falhe, a Microsoft gastar os biliões destinados à compra, na aquisição de todos os jogos para exclusivos da sua consola, deixando a Sony às moscas?

Na realidade não! Nunca pôde e não pode agora!

E porque?

Bem, o primeiro motivo prende-se com a entidade da concorrência! Um orgão regulador que não é a FTC, e que regula o mercado, garantindo igualdade competitiva a todos.



Basicamente a Microsoft pode absorver uma percentagem do que é produzido, mas nunca a totalidade, uma vez que isso seria açambarcar o mercado, uma atitude que não é legalmente permitida. Assim a Microsoft terá de agir pelas regras gerais do mercado, adquirindo uma percentagem dos jogos como exclusivos, mas nunca todos, e sempre dando oportunidade aos outros de fazer o mesmo.

O segundo motivo é que nem todos os produtores estão interessados em perder o mercado da outra consola. Um exclusivo num jogo multiplataforma com história pode custar vendas futuras em outras versões do jogo. E nem todos estão por isso interessados em colocar os seus jogos como exclusivos.

Poderemos citar ainda um terceiro motivo: Ao contrário da compra de uma empresa, onde se gasta o dinheiro, mas se adquire algo palpável como bens, propriedade intelectual, mão de obra e talento, numa empresa que ela mesmo dá lucros, a compra de exclusivos não garante nada disto.

A única coisa que a Microsoft adquire é um direito de exclusividade para aquele e só aquele título. Um direito que nem sequer lhe garante um aumento de receitas pois a realidade é que, apesar de o título poder ajudar a vender algumas consolas, basicamente quem lhe comprará o jogo é basicamente o mesmo mercado que o compraria se este fosse multi plataforma.

Como quarto motivo temos o facto que um exclusivo custa muito mais à Xbox do que à Playstation, uma vez que não só a base de utilizadores Playstation é maior, como os utilizadores Playstation compram os jogos e não esperam por eles na PSN. Isto quer dizer que não só os lucros a serem compensados são muito maiores para a Microsoft, como o retorno do investimento vindo do lado da Playstation é incomparavelmente mais rápido.

Isto quer dizer que numa negociação a Sony estaria sempre numa posição de vantagem, e poderia esticar a corda nas negociações, obrigando a Microsoft a pagar um balúrdio, o que, mesmo que o jogo trouxesse mais clientes, no deve e haver, seria sempre um pender para o lado negativo.



Mas o maior entrave da Microsoft é mesmo o Gamepass. As pessoas esperam que os exclusivos Microsoft sejam disponibilizados no serviço, sendo que esse é o atrativo que o serviço tem face aos  da concorrência. E o Gamepass, mesmo que eventualmente lucrativo agora, não o seria com um aumento da despesa na aquisição de jogos. Afinal não só o número de assinantes é baixo, como a maior parte deles até foge ao pagamento total da mensalidade, pagando pouco ou nada mensalmente em esquemas que já divulgamos aqui e que são suportados oficialmente pela Microsoft.

basicamente o que isso implica é que o Gamepass, mesmo que fosse capaz de absorver estes custos, teria um retorno muito lento no tempo, criando uma situação de deficit económico que não teria fim à vista pois o investimento nas aquisições teria de continuar até o Gamepass crescer muito, mas mesmo muito mais do que o que é atualmente.

Mas a realidade é que não podemos esquecer o primeiro motivo, que impediria a Microsoft de absorver o mercado, pelo que a oferta do Gamepass, apesar que melhoraria, nunca o seria de forma brutal, e como já percebemos, pelo decréscimo que tem vindo a existir na qualidade do disponibilizado no serviço, mesmo isso seria fonte de potencial prejuízo para a Microsoft.

Basicamente o que está aqui exposto não advem de nenhuma realidade que surja depois da aquisição, ou falha dela, da Activision. Estes fatores são os que sempre existiram, e os que tem impedido a Microsoft de concorrer com a Sony no campo dos exclusivos. E o ter dinheiro nada muda, até porque na realidade ele sempre existiu!

Daí que, caso a compra da Activision falhe, se a Microsoft quiser concorrer com a Sony, a alternativa é simples. Dar uma machadada na atual direção da Xbox, com o Phil Spencer e o Matt Booty a irem de vela, metendo lá duas pessoas competentes. Gerir os estúdios como deve ser, cultivar os mesmos e fazê-los crescer, dando-lhes liberdade criativa. E daí, com muito trabalho e dedicação, criar jogos de qualidade que concorram com os da Sony, fazendo o seu público crescer.



O Gamepass, esse tem de ser re-estruturado, pois a perda da receita nos jogos First Party é algo incomportável numa empresa que quer ser concorrência. E se a ideia é bater a concorrência, pode sempre vender os seus jogos mais baratos!

Mas dentro de dias já teremos notícias da CMA sobre o compra da Activision, pelo que nessa altura se falará melhor!

 



21 Comentários
Antigos
Recentes
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Juca
Juca
8 de Fevereiro de 2023 10:46

Só espero que quem venha a substituir o Phil não seja o Todd “sweet little lies” da Bethesda, pois é quase trocar 6 por meia dúzia! ?

Edit: Pra quem não sabe do que eu falo, segue o vídeo abaixo que já nasceu com ares de clássico na internet! E não me entendam mal, adoro fallout e skyrim mas esse sujeito mente que nem sente!

https://www.youtube.com/watch?v=hFcLyDb6niA

Last edited 1 ano atrás by Juca
PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
Responder a  Juca
8 de Fevereiro de 2023 19:41

Eu gosto da administração do Phil Spencer! Ele salvou o Xbox em 2014 e fez uma reestruturação enorme na marca, criou coisas como jogos no PC, Game Pass Xcloud e reorganizou a Xbox Game Studios que está se transformando na maior publicadora da história da indústria! Foi graças a ele que o Xbox se tornou importante de novo pra Microsoft! O futuro do Xbox é brilhante!

Last edited 1 ano atrás by PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
Responder a  Mário Armão Ferreira
8 de Fevereiro de 2023 22:29

Ele convenceu a alta cúpula da Microsoft que valia a pena investir no Xbox! Antes do Phil a Microsoft não dava tanta importância pro Xbox, o Satya Nadella queria fechar a divisão em 2014 e foi o Phil que o convenceu do contrário! Foi ele que fez a Microsoft a investir muitos recursos no Xbox e fazer a Microsoft achar o Xbox importante pra empresa!

PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
Responder a  Mário Armão Ferreira
8 de Fevereiro de 2023 23:57

Ué, se você quer jogar os jogos do Xbox no PC que jogue! Eu não entendo esse raciocínio de que lançar seus jogos em outras plataformas diminui a relevância dela! Isso faz parte da visão do Phil sobre disvencular a marca Xbox unicamente ao console! Hoje o Xbox não é apenas um console! Ele é qualquer dispositivo onde o Game Pass e a Xbox Live possam estar! Então vender jogos no PC pra Microsoft é tão importante quanto vender no console! Fora que no streaming ela domina de certa forma, a única concorrente dela é a Nvidea! E se não me engano a Microsoft tem mais mercado que a Nvidea nesse setor!

Livio
Livio
Responder a  Mário Armão Ferreira
9 de Fevereiro de 2023 0:49

falando em canibalizar as vendas….

comment image

Andrio
Andrio
8 de Fevereiro de 2023 12:55

Hehe, uma vez conversando sobre essa compra num grupo local aqui da cidade e uma pessoa solta a seguinte: “por um lado estou interessado que essa compra não passe pq com 70bi livre a ms tem grana de sobra para aniquilar a sony” lol

Last edited 1 ano atrás by Andrio
Andrio
Andrio
Responder a  Mário Armão Ferreira
8 de Fevereiro de 2023 13:02

Sorry Mario, como já estava com pagina aberta aqui nem vi xD

Juca
Juca
Responder a  Andrio
8 de Fevereiro de 2023 13:07

O problema mesmo é se esses 70bi estariam disponíveis livres para o Xbox fazer o que quisesse…

De qualquer forma, em tendo metade disso, a MS poderia tentar comprar uma Ubisoft da vida que dá a ela uma gama de jogos que não têm, e poderia pagar por algumas exclusividades temporárias enquanto não têm novos jogos próprios e daí escolher projetos externos pra financiar com pretensão de adquirí-los mais a frente.

A Activision passaria de boa se a MS dissesse que continuaria a lançar os games multiplataforma, mas ela claramente não quer isso.

Deto
Deto
8 de Fevereiro de 2023 14:10

não vai dar pq “IP vale mais que dinheiro”

se lançar e acontecer o mesmo que Tomb Raider e queimar a IP, dinheiro no mundo nenhum vai ressarcir o prejuízo pq “pode ter potencial infinito uma IP que se matem com sucesso para sempre”

PAULO KAUFMANN
PAULO KAUFMANN
8 de Fevereiro de 2023 19:56

Mário esquece isso! A Microsoft não vai reestruturar o Game Pass muito menos demitir o Phil Spencer! Houve de fato um mal gerenciamento dos lançamentos dos jogos, principalmente ano passado, mas isso já foi resolvido! Olha só quantos jogos teremos e já tivemos esse ano no Xbox! Parece que a Microsoft esse ano atingiu seu objetivo que é lançar um jogo First Pary a cada 3 meses! Fora que o Game Pass está ainda em seu estágio inicial! A Microsoft ainda tem muitos planos pro seu crescimento a longo prazo! O Phil tem o total apoio e confiança da alta cúpula da Microsoft! A aquisição não passar seria de fato um mico, mas eu não acho que isso afetaria a divisão Xbox a longo prazo!

Matt Semog
Matt Semog
Responder a  PAULO KAUFMANN
8 de Fevereiro de 2023 23:37

Caramba… Parece papo de bolsonarista. O cara não enxerga um palmo na frente do nariz.

Matt Semog
Matt Semog
8 de Fevereiro de 2023 23:25

Dúvida legítima, sem console WAR:
Pq seria “justo” a Sony comprar a exclusividade (mesmo q temporária) de vários jogos e ainda pedir bloqueio EXPLÍCITO de lançamento no console e serviço concorrente? (foi o caso do RE8, por exemplo).

Matt Semog
Matt Semog
Responder a  Mário Armão Ferreira
8 de Fevereiro de 2023 23:44

Faz sentido. Não havia visto por esse lado (Obrigado pelo insight!)

Outro ponto: até quando (e quanto $$) algum órgão regulador poderia intervir nesses acordos de exclusivos temporários? Imagina a MS ou Sony pegar TODO ANO uns 2-3 títulos AAA e limitar apenas a sua plataforma… Serial imoral. mas legal?
A Sony até poderia recuperar a grana pelas suas vendas em sua capacidade instalada, mas a MS usaria como “investimento” pra angariar users ao Xbox (obviamente o Gamepass é um empecilho pro bem e para o mal nesse cenário).

error: Conteúdo protegido