Ouvir essas palavras é como ter um “deja vu” com o que se passa atualmente!
Faz agora pouco mais de 23 anos, a Microsoft foi julgada por tentativa de monopólio de mercado. E foi condenada a dividir-se em várias empresas mais pequenas, o que acabou por não acontecer mediante promessas e comprometimentos da Microsoft que foram aceites.
Ora há 23 anos atrás o Juiz referia isto na sua sentença onde dividia a Microsoft em pedaços.
A Microsoft demonstrou que usará o seu prodigioso poder sobre o mercado e os seus lucros gigantescos para causar danos a qualquer firma que insista em perseguir iniciativas que possam ser danosas aos produtos nucleares da Microsoft.
O caso da compra da Activision faz claramente perceber que estamos perante mais um caso equivalente ao que valeu a sentença em 1999 à Microsoft. Para “poder competir” com a Sony, a Microsoft, 10 vezes maior, propõem-se gastar um total mais ou menos equivalente ao valor de mercado da empresa concorrente.
O grande problema da Sony para a Microsoft é ela ser uma empresa Japonesa. Porque se assim não fosse, podem apostar que a Sony já tinha sido adquirida pela Microsoft!
O que impede isso é que a Sony sendo Japonesa, está sujeita às regras impostas pelo governo Japonês, e este impede que empresas Japonesas sejam detidas em mais de 10% por capital estrangeiro.
Daí que a Microsoft não pode pura e simplesmente terminar com a atuação da Sony no mercado, optando assim por usar o seu poder de mercado e capacidade financeira para tentar adquirir o maior produtor independente de videojogos, gastando com ele, e com outros entretanto adquiridos, o valor de mercado da totalidade da Sony.
E isto, a mim, soa-me a uma atitude de Deja Vu.
PS: Alguns podem entender que a XBox não é um produto nuclear da Microsoft, mas quem refere isso certamente está-se a esquecer que 69 bilióões representam a maior aquisição alguma vez feita no dominio das grandes empresas de tecnologia. E se a Microsoft ponderou essa compra para a XBox, é porque entendeu que, numa perspectiva ou outra, a consola seria nuclear.
Sem dúvidas, o “dinheiro” é a maior invenção da humanidade. E não falo isso como exaltação, pois vejo ele como mero instrumento usado para facilitar a troca comercial, uma evolução do “escambo”. Ele é a maior invenção da humanidade por ser um mero conceito abstrato (que pode ter resultado do seu uso materializado) capaz de convencer a quase totalidade das pessoas a se subjugar as outras aceitando imposições (até absurdas) sem praticamente qualquer consequência negativa para quem subjuga.
É impressionante a perpetuação da ideia (ou chamemos de crença) que os “vassalos” e os “soberanos” têm de “quem tem dinheiro, tudo pode”! O que entre os “soberanos” é até compreensível, pois advogam em causa própria.
Bem, entendo que dinheiro é algo que se tornou necessário a nossa subsistência, como forma de facilitar nossas trocas materiais e laborais, e que tem o seu bom lugar resguardado na sociedade quando resultado de trabalho, criações, boas ideias que melhoram nosso mundo… Uma pena é, na desculpa de se ter dinheiro, poder-se buscar o prejuízo de alguém ou algo, e ainda servir de pretexto para justificar ações imperialistas, e o pior de tudo, ainda encontrar muitos que apoiem.
Off: Hoje ao visitar a PCManias deparei-me no telefone, com um banner publicitário dinâmico no topo da página que eu nunca coloquei e nem pretendo ter.
Não sei que raio é isso, mas acredito ter a ver com o Google Ads que me fez alterações na página.
Alguém mais o viu?
Adenda: Constato o mesmo banner no fundo da página no browser PC, e confirmo ser algo da Google.
Eles afirmam que isso aumentará a minha receita em 95%, pelo que vou deixar estar uns tempos, mas já sei onde remover.
Aparece pra mim Mario.
sim aparece…
Aparece sim. De uma loja bem conhecida de electrodomésticos…
Começa com W…
Sei que você sempre manteve a política de ter a página mais limpa possível, mas se for para aumentar a receita Mario, eu não vejo problema em lidar isso, basta descer o ADs.
A PCManias não dá nada… Pelo que 95% mais continua a ser nada… Isto por culpa minha uma vez que sempre abdiquei de receita para ter a página legível.
Mas deixa ver por uns dias o que isto dá… Se não for significativo, tiro.
A questão é que isto é uma tentação para os adbloquers…
faz mais ou menos 1 semana que apareceu, eu pensava ser do provedor que você utiliza
O curioso é que depois dessa provável atualização, meus 2 Adblocker ficou ativado na página!
É uma pena que o Juiz tenha deixado passar
Teria muito mais inovação e sucesso que WIndows Phone, Bing, MSN Mensager, etc…
simples, pq se as “partes da MS” tivessem fracassado como fracassaram agora somadas, iriam a falência.
Quando a corda aperta o pescoço ninguém queima 7 bilhões comprando Nokia para 2 anos depois fechar tudo…
Também poderia ter a Nintendo hoje com console “high end” ou algum novo player, google, apple, amazon; fazendo um console de mesa e um trabalho muito melhor que o Phill Spencer, que só tem a oferecer entrevistas e twittes para jogar no xbox e fazer concorrência, ou usar grana do office e windows para tentar crescer diminuindo o playstation.
Talez consoles sejam um “duopolio” igual IOS vs Android; sem a MS para ficar avacalhando o mercado talvez tivesse uma empresa que preste para concorrer…
Off topic: Saiu Returnal. De longe o melhor lançamento da Sony no PC. O único que mostrou uma verdadeira evolução. No entanto, a mesma Sony continua com a política de não destacar seus lançamentos. Difícil entender o que acontece. A teoria de que a empresa tomou essa decisão para agradar os estúdios internos, parece mais plausível. Só assim para justificar tamanho descaso com os próprios jogos.
Mas a Sony foi assim com diversos jogos dela mesmo no PS, pela minha lembrança, Horizon Zero Down quase nem teve marketing próprio. O jogo se vendeu só pelo tempo e pelas pessoas o elogiarem após o lançamento.
Aproveitando o OFF, gostaria da opinião de alguns usuários que se possível possa dar seu feed…
Meu controle Ps4 quebrou, minha gata derrubou de uma altura considerável e o analógico parou de funcionar.
Então estou a procura de um novo controle, mas procuro algo mais moderno, então fiquei entre o (PS5 DUALSENSE, XBOX ONE ELITE ou ELITE V2) se alguém já tem uma experiência com ambos ou algum desses, ficarei agradecido com a sua opinião de qual vale mais apena comprar.
Obs: controle é para usar no PC, não precisa se preocupar com os preços.
Como é para utilizar no PC, vai de Xbox elite mesmo. Adoro o controle do ps5. Mas a maioria dos games não tem layout para o mesmo. Pessoalmente incomoda bastante ter que memorizar as teclas no inicio.
Eu, enquanto o comando da 360 funcionar, é o meu favorito para PC. Adoro a ergonomia.
Eu uso o normal de xbox one com fio, é um bom controle e não tem problema de mapeamentos de botões, o x do controle é por padrão o x nos jogos. Sinceramente, eu evitaria controles “profissionais”, um barato desses quando dá drift na alavanca a gente já acha ruim, imagina um que é 2, 3 ou mais vezes mais caro… ?
O engraçado foi terem feito um State of Play com foco no flopadíssimo Godfall, e praticamente “ignorarem” Returnal até algumas semanas antes do lançamento.
Eu particularmente considero Returnal um dos melhores jogos que joguei nesta geração. Um roguelike nichado, que foi gradativamente ganhando mais atenção devido ao feedback positivo dos jogadores, já que sua gameplay é viciante, e a história é de certa forma intrigante. O sistema de áudio e partículas é muito bem feito, roda a 60fps no PS5. E todo esse resultado produzido na já “defasada” Unreal Engine 4.
E o jogo tem tudo para fazer um bom sucesso entre os PC gamers, principalmente entusiastas, já que os reflexos e sombras por RT estão ótimos. Mas ainda se trata de um jogo pesado, já que o Steam Deck está sofrendo para segurar 23~25fps em 800p, isso com os presets no mínimo (de acordo com o El Analista de Bits).
Penso que seria mais justo que o PS5 também recebesse um upgrade com otmizações suportando algumas destas melhorias. Mas talvez pensaram que não compensava financeiramente, já que talvez o jogo já tenha esgotado seu potencial de venda no PS5, e talvez a UE4 esteja atualmente melhor otimizada no PC.. não sei. Só hipóteses mesmo.
Carlos, de que upgrades para o PS5 você fala? Eu ainda não comprei por não costumar gostar de jogos da Housemarque e também não curtir roguelikes procedurais, mas darei uma chance quando o preço estiver baixo, pois pelo tanto que falaram penso que vale eu ter uma opinião própria, assim como ainda fiz com Bloodborne.
Da Housemarque, pra mim até hoje só salvou Dead Nation que é razoável e também consegui gastar algum tempo com Resogun e Stardust, mas deve ser pq sou chato com alguns tipos de jogos mesmo! ?
Por enquanto vi dois pontos centrais de melhoria.
O primeiro seria implementar RT Reflections, que aparentemente ficou muito bom no PC.
O segundo e mais importante seria fazer o render entregar uma melhor qualidade de imagem. No PS5 parece que o render entrega 1080p nativos, depois faz uma combinação de reconstrução temporal com checkerboarding para alcançar o output de 4k. Parece que essa solução borra a imagem de certa forma onde esconde a qualidade das texturas. O Alex abordou isso em seus resultados preliminares:
https://twitter.com/Dachsjaeger/status/1625888178027601924?s=20&t=2pBN4DVppt12cnoXqyocSw
??
Eu não seria demasiadamente crítico à versão PS5 sem saber ao certo tudo o que rodeou o seu desenvolvimento. Convém perceber que estamos perante um jogo de lançamento de uma equipa que na altura era third. Isso implica que não teve acesso antecipado ao SDK, tendo baseado o desenvolvimento durante muito tempo no SDK da PS4 ou até PC. Basicamente sempre olhei para esse jogo como um jogo PS4 adaptado com melhoria de resolução e RT acrescentado.
Entre o seu lançamento e a saída agora no PC passaram-se dois anos, pelo que houve muito tempo para melhorias e apenas melhorias, uma vez que o jogo estava terminado. Daí que explorar a potência adicional tenha sido o foco da equipa.
Off: parece que a administração dos estúdios da Microsoft está ruim! Apesar de eu estar muito satisfeito com os jogos que ela lançou nos últimos anos com excessão de 2022, ela está com os estúdios passando com problemas nos seus projetos! Como o caso do desenvolvimento conturbado do Halo Infinite, Everwild que foi reebotado etc… E eu estou com medo do Starfield ser um Cyberpunk 2.0! Tomara que isso melhore o mais rápido possível!
Agora imagina se não tivessem investido 7 bilhões na Bethesda.
Podemos observar que a maior parte das entregas first-party da Microsoft estão concentradas na Bethesda, seja de adicionar valor ao Gamepass (Doom Eternal, Skyrim, etc.) ou lançamentos recentes e futuros (Hi-Fi Rush, Redfall, Starfield, Deathloop, etc.)
Isso me lembra um comentário do Deto aqui na Pcmanias, onde ele disse que a tendência seria de que em um futuro próximo, toda a divisão Xbox iria ser administrada pelo Todd e a Bethesda. O mundo gira em torno de resultados, então é bem possível.
Isso é normal! Os estúdios menores que a Microsoft comprou eram muito pequenos e estão passando por ampliações para ter capacidade de lançarem jogos AAA de alto orçamento! Fora isso eles começaram projetos do zero depois de serem adquiridos! O que implica em mais tempo de desenvolvimento já que os jogos que a Bethesda lançou já estavam em desenvolvimento antes da aquisição da Microsoft!
Porque começaram do Zero? Se começaram do zero, foram comprados porquê? Tinham um nome bonito e estavam disponíveis?
Como aconteceu com a The Initiative né? Foi construído do ZERO e agora tá fazendo sucesso absurdo. Só que não!!
Acho que da Bethesda só rodou a galera do RH, contabilidade e esse pessoal ai de sei lá, galera de compras.
pq o pessoal que administra tudo relacionado a jogos deve ter continuado e ainda por ser subsidiária responde diretamente ao Nadella sem passar pelo Phill.
ai fica fácil, manda o Phill e sua trupe embora pelo fracasso e prejuizo de 3 bilhões na Activision e bota o pessoal da Bethesda na chefia do xbox.
Acho que o Todd iria escutar mais desenvolvedores na hora de fazer o proximo xbox que o Phill escutou fazendo o SS.
Creio que todos desejamos. Mas Phil Spencer dececionou e o Matt Booty nem se fala. Custa-me a crer que com esta direção as coisa mudem, mas a mudar que não seja por dois paus mandados que apenas mudarão as caras, mas não as políticas.
Eu não acho isso! É só um problema de administração! Não tem nada haver com as políticas de mercado da empresa! Ela só tem que rever como gerir os estúdios! Não é algo difícil, e o Phil Spencer não decepcionou na minha visão! Ele não está só mudando o Xbox, ele está mudando toda a indústria pra melhor com as políticas adotadas por ele pro Xbox!
Ah não hahahaahah
Ainda bem que o mercado não pensa como tu! Eu fico feliz por as pessoas que pensam assim estarem todas concentradas numa só consola…senão estávamos desgraçados.
Sem jogo amigo,sério isso que tu falou,jogos medianos para baixo,não foi para isso que comprei um SX não,se for como esta melhor ter ficado no One X aqui.
Como assim sem jogo? Ele está maravilhado com Halo Infinite, mais um Forza copia e cola, FS, State of Decay e Sea of Thives. Só jogão!!
A Microsoft nunca compraria a Sony, mesmo se ela não fosse japonesa! Simplesmente por que os órgãos reguladores impediriam isso! Isso sim seria um monopólio, não a compra da Activision!
Calma que o Krusty virá..
Não entendi o que você quis dizer! O que eu disse que faz parecer que eu sou um “cliente da padaria”?
Hoje, certamente não, mas vale lembrar que quando a MS entrou nesse mercado, tentou logo abocanhar a Nintendo!
Quando a Microsoft entrou no mercado em 2005 estes orgãos não tinham estas regras.