Não seria de admirar que a Microsoft viesse a apresentar um acréscimo no número de utilizadores do serviço. Os utilizadores usam todos os truques possíveis e imaginários para assinarem… e pagarem o menos possível.
Seria expectável que perante tanto caso de aproveitamento de uma falha no sistema em que as pessoas convertem 3 anos de Gold para 3 anos de Gamepass Ultimate, que essa falha estivesse já tapada. Mas na realidade não! A Microsoft não só não corrige isso, como parece até ter interesse em manter a coisa activa, suportando a coisa. Talvez para poder vir a público anunciar um aumento no número de assinantes do Gamepass, e passar uma imagem de sucesso do serviço.
Com esta conversão, no que é o método mais conhecido de se poupar no Gamepass, é possível, por 180 euros, assinar 3 anos de Gamepass Ultimate, o que deveria custar normalmente 540 euros.
Mas os truques são mais variados… E há quem já use o serviço à vários anos, pura e simplesmente renovando todos os meses a 1 euro (isto quando não estão disponíveis promoções de 3 meses pelo mesmo preço). A pessoa fala numa média de 12 euros por ano, algo que deverá reduzir para apenas 4 euros pois agora a Microsoft autoriza que quem assinar 3 meses por 1 euro, possa assinar novamente pelo mesmo preço no fim desse período. Há até um Thread no Neogaf sobre isso.
Sinceramente pensei que estes esquemas tivessem já anulados, mas pela atividade que existe nos fóruns a dar a conhecer estes esquemas percebe-se que eles estão vivos e bem vivos, com a Microsoft a autorizar inclusive novos.
Até quando a Microsoft continuará a permitir isto, ou até quando será permitido à Microsoft continuar a fazer isto , é algo que se desconhece.
Eis um exemplo de um post, datado desta semana em que alguém renovou por uma bagatela:
Subbed until June 2025!
9×3 month codes at £7 each, 9 extra months for recurring billing, and £10.99 for Ultimate. Yes please! Could have got the three-month codes a pound cheaper if I’d waited but really can’t complain at £2 a month for three years.
Basicamente esta pessoa usou 9 cartões de 3 meses, obtidos a 7 euros cada.
9×3 meses = 27 meses.
Ao aceitar que lhe seja feita cobrança automática no final (o que não vai acontecer pois o cartão de crédito que a pessoa usou será inválido na altura) ofereceram-lhe ainda 9 meses extra. Ou seja, esta pessoa obteve 36 meses de Gamepass, ou 3 anos.
Preço pago para isso, 63 libras!
Pagou ainda mais 10,99 libras por um mês adicional de ultimate. O custo total podia ter sido mais barato em 9 libras pois seria possível arranjar os códigos de 3 meses 1 libra mais baratos.
Basicamente a pessoa subscreveu até Junho de 2025 a uma média de 2 libras por mês (fonte).
Temos também um caso no thread acima linkado, onde há mesmo quem já tenha o Gamepass há 9 meses, tendo pago apenas 1 euro no total, o que só é batido por aqueles que usam os MS rewards, para ter o serviço 100% de graça.
Há por isso quem até refira:
Nice , ms must be making huge amounts of money with gamepass. They are always giving it away for almost free.
E assim vai o Gamepass! Um serviço fabuloso que, como qualquer bom fan percebe, só pode estar a dar lucro.
Ou será que não?
Só dá se acabar por eliminar a concorrência
Depois elimina estes efeitos e impõe novos preços gradualmente.
Aí teremos as mesmas pessoas que agora o defendem a reclamar como se sempre tivessem tido opinião diferente.
O problema é que nessa altura irão pagar anualmente mais por menos qualidade e a indústria sofre um retrocesso às evoluções que se têm verificado à décadas.
É contra natura e vamos ser uma geração marcada por isso.
Um dia a conta chega.
https://twitter.com/GeraltPS/status/1542459803154489345?t=5aquRdG4wI8iyi7ZlUq-1g&s=19
Isto que citas no tweet é outra coisa, e não o caso que eu citei no artigo.
Basicamente o que se passou é que a Microsoft permite acumular subscrições de 3 meses, sejam elas obtidas a 1 euro ou não (Na realidade podes obter isso por 50 cêntimos). E a partir do momento em que isso é obtido por código, podes comprar vários e acumular. E havia quem estivesse a acumular 3 anos por apenas 6 euros (adquirindo a 50 cêntimos cada 3 meses).
Se isso aí for verdade, pode dar é em processo, pois a menos que esteja bem discriminado na promoção, não há ilicitude em acumulá-la se assim foi permitida pelo sistema deles em algum momento.
A MS, nesse momento, não está preocupada com dinheiro, e sim em minar a concorrência.
Cada um que ela “fideliza” por anos, achando que estão tirando vantagem dela é um que possivelmente deixará de consumir na concorrência, pois já têm um serviço assinado e com a ideia de que já pagou e tem muito jogo pra jogar.
Hoje, essas empresas trilhonárias se transformaram em bolhas financeiras, o custo do dinheiro pra eles é muito baixo, basta com que seus balancetes tragam a ideia de que estão sempre a render atraindo novos investidores, é quase ou um tipo de pirâmide financeira, e todo esse potencial vislumbrado de futuro das empresas, mesmo as que não produzem nada, valem mais do que a realidade das coisas…
Vejam aí o valor do Tweeter superestimado pelo Elon Musk. Vejam aí as quedas ou valorizações absurdas de valores em bolsa de qualquer dessas empresas por simples especulações. O dinheiro infinito dessas empresas sempre me cheirou a ficção, mas uma hora essas bolhas estouram.
É como o Nuno e o Juca dizem, minar a concorrência e criar aquele efeito mental dos números, ou seja, “se tanta gente adere é porque deve ser mesmo bom”, o problema é que a mentalidade desde pessoal não olha para o futuro e depois reclamam da falta de qualidade e por aí adiante. Vamos ver no que dá. Eu em relação à Microsoft é só suspeitas.
Não sei se a palavra “esquema” em Portugal tem outra sentido. Mas aqui não pega tão bem. Pois dar a entender que o consumidor utiliza um método sujo pra pagar menos. O que não é o caso, visto que a própria Microsoft quem oferece a opção.
O esquema citado, na verdade tem outra ótica, é a empresa se fingir de morta na situação e de que está a fazer concorrência justa…
O método é um esquema. E não necessariamente do consumidor. Porque a Microsoft sabe disto e não cancela!
Logo, há aqui interesse em de forma não direta acumular o prejuízo, mas tentar fixar o cliente. Isto é, a meu ver, no mínimo, pouco correto.
Percebo o tom de enfurecimento do Mário ao longo das linhas do artigo.
Fera, se o brinde chegou amém.
E vou além. Concorrência só não faz o mesmo nos seus serviços como day one e esses brindes porque não tem verdinhas $ pra isso. Porque senão estariam fazendo igual.
E o problema é deles se não tem ou se foram um player que chegou tarde pra surfar nessa praia que a Microsoft inaugurou e mantém.
E enquanto a discussão do lucro sim e do lucro não acontece o pessoal vai jogando e aderindo.
Cherokee. Em 20 anos de PCManias sempre tive o cuidado de me refrear um pouco nas palavras, mas este teu comentário não permite isso a 100% pois tenho de o qualificar.
Ele é o que eu chamo de vergonhoso, completamente parcial e diria mesmo, pouco inteligente.
Basicamente o que tu dizes é que tudo está bem… Porque eu estou bem. Não te procupando minimamente com os outros.
E pior do que isso, fazendo o mesmo que outros já fizeram no passado quando prejudicaram o gaming deixando introduzir vícios, ou seja, nem sequer tendo consciência que o que aqui está em causa não é bom para absolutamente ninguém.
Para começar, tu acreditas claramente no Pai Natal, e nem te passa pela cabeça que, caso a concorrência desaparecesse a Microsoft poderia colocar o preço que bem entendesse, e ninguém estaria à altura para a contrariar.
Porque eu faço as seguintes perguntas:
– Achas que com isto a Microsoft está a ter lucro?
– Achas que a Microsoft vai ter prejuízo para sempre?
Perante a resposta coerente a estas duas questões, somando 1+1, é fácil de se perceber que um dia o serviço vai ser colocado a um preço onde, não só permita cobrir os custos, como igualmente os prejuízos passados.
E nessa altura, quando tiveres de pagar a sério por mês, quero ver como é que vais esfregar a barriga.
Porque nessa altura, graças a pensamentos como o teu, já não haverá volta a dar. E ou pagas… Ou te lixas.
O fazer algo que dá prejuízo e que a concorrência não pode igualar é algo ilegal. Algo que se enquadra na categoria de dumping. Basicamente vender o produto abaixo de custo. Está previsto na lei, e apesar de muito difícil de ser provado, é algo que deveria, dado que a Microsoft está agora sob olhar dos reguladores, ser investigado.
Eu aliás já tenho um artigo sobre isso prestes a entrar dentro de dias.
Seja como for, ilegal ou legal, a dar prejuízo ou lucro, algo que só a Microsoft pode saber, o certo é que o que tu defendes é vergonhoso.
Depois as pessoas queixam-se que o mundo é cão, que os ricos e poderosos fazem o que querem, que não tem oportunidades, que são escravos, etc. Mas são-no por atitudes como esta. Em que algo está claramente mal, mas por interesse da própria barriga não se crítica e se fala de boca cheia.
A PCManias não é para isso. Para isso tens outros fóruns onde podes defender estas coisas. Aqui não está em causa a empresa que é, apesar que todos sabemos quem ela é, mas sim a prática, e ela seria porca qualquer que fosse a empresa.
Boa sorte a jogar e a aderir… Enquanto puderes. Quando o que jogas for uma merda ou quando tiveres de pagar a serio, então nessa altura lembra-te destas palavras e tem certeza de uma coisa. Estás a ter, aquilo que tu mesmo semeaste. Não te queixes das empresas, porque o real culpado… Foste tu.
Pareces não ter a mínima noção do que é realmente uma concorrência e como ela pode beneficiar verdadeiramente os clientes. Esse suposto lucro imediato que você pensa ter vai mudar tanto o mercado que o que você teoricamente gosta também vai mudar, mas sim, há sempre quem goste de preço e promoção e não do produto de desejo em em si. Vamos ver até onde vai a promoção… O negócio está tão feio que vai parecer verdade o que disse outro dia um youtuber que postaram por aqui: “O mal dessa indústria é o jogador de AAA!” 🙂
O Sr Mário gosta de pagar a full price, foge das promos como o diabo da cruz, com o argumento de “manter a indústria”, começo é a questionar o manter a indústria significa literalmente isso ou outra coisa.
A Saúde da indústria é uma garantia de perpetuidade daquilo que se gosta (teoricamente gostamos de bons jogos de consoles, certo?).
Não é mera questão de querer pagar mais, que isso ninguém gosta, mas sim de haver justeza e lógica de razoabilidade entre o que se produz e se vende.
Se você acredita que o que move essa indústria, qua a mantém ou que a faz melhorar é ter tudo a promoção, só posso é lamentar o que julgo ser um raso e desconexo pensamento.
Infelizmente, as argumentações como a sua que visam apenas distorcer pontos de vista dos interlocutores não são em nada produtivas.
Se quer debater o assunto gostaria de saber o você acha que de positivo o Gamepass traz e que vai deixar na indústria? O que você acha que é um Mercado de games sadio e produtivo e como e onde o Gamepass ou Assinaturas de Serviços de Games se encaixam nisso? Que tipo de jogo você espera jogar a médio e longo prazos (ou nos próximos 10 anos) nessa indústria e nesses serviços? Ou todas as questões se resumem a só curtir o momento (e o futuro que “se exploda”)?
Ninguém gosta de pagar full price.
A questão é que é falta de inteligência acreditar-se que se pode fazer omeletes sem ovos. E se os serviços de subscrição já são questionáveis sobre se podem ou não suportar a qualidade da indústria, certamente serviços que abdicam de forma consciente dos lucros, permitindo aderir-se, oficialmente, por 1/3 do preço (180 em vez de 540 euros em 3 anos), e de forma não oficial permitir a adesão por 1/6 do preço (90 euros por 3 anos em vez de 540), ou mesmo de borla (Microsoft Awards), não o farão.
Daí que o teu comentário seja desproporcionado, disparatado, e mostre que, provavelmente de forma consciente, fazes-te de desentendido, pois incapaz de perceber o obvio… Eu não acredito que sejas.
O fantástico mundo de Bill. Comentário anedótico.
Há pessoas que se forem a um local e o empregado lhes der troco a menos, reclamam. Mas se der troco a mais, calam-se e aproveitam a situação. Eu pessoalmente, quando está mal, está mal, e tanto digo quando há dinheiro a mais, como a menos. Porque acredito que é a ser honesto com os outros que podes esperar que eles sejam honestos contigo. E se for oportunista, um dia, quando me vir na mesma posição, já sei o que esperar.
Perfeito, Mário. Penso que isso que tu falou diz muito sobre o que esperar de cada pessoa.
Semana passada vi em anúncio em um grande portal de notícias (Brasil) que a assinatura do GamePass está em promoção: 3 meses por R$5,00.
Na cotação de hoje:
R$5,00 = U$0,95
R$5,00 = 0,91 euros.
Todo ano tem essa promoção ao menos uma vez…
MS já começou a correr atrás de quem revende contas da mutreta
Se o sujeito ficar comprando Live Gold e convertendo por 1 real para Ultimate e vender essas contas, tá sujeito a rodar.
Só não tem como saber se esse é o começo do Fim das gambiarras para assinar “de graça”
Sem link pq não quero dar page view para o gamevicio.
Bom, todos os “serviços” começam de algum lugar cortando o “dar de graça”, uber dava de graça as viagens quando começou, a ponto de ser mais barato que onibus em viagens intermunicipais de duas pessoas… Ifood dava cupom de 70 Reais…
Eu não tenho nem como dar palpite se a MS começou cortando quem revendia e vai avançar até acabar com as outras gambiarras ou se vai apenas ir atrás de quem revendia contas e deixar o “usuário” que faz para si mesmo livre.
Se a projeção da Sony estiver correta e o PS5 vender mais que o PS4, provável que o avanço vai ser em cima da base do xbox.
Essa geração do xbox vai ser a prova de fogo e o “tudo ou nada”, se a base de usuários encolher comparado com o xbox one mesmo contando assinantes de Xcloud, vai ser o “perdeu” da MS e ela vai sair fora.
O meu palpite?
Quem quer jogar video game compra video game, quem não quer jogar video game não joga nem dispensando a necessidade de comprar um console.
E dessa vez é tranquilo para a MS, se o xbox e xcloud floparem, é so virar third… não vai ser igual a Nokia e Windows Phone.
Ao contrário de ti eu não tenho a certeza do que vai ser esta geração. Porque se o mundo fosse constituído só por pessoas inteligentes, ele não estava como está.
Mas dado o estado do mundo e o crescimento de práticas que todos sabemos que só podem dar para o torto pois a honestidade hoje em dia é algo raro, não auguro grande futuro às coisas.
As pessoas vendo um rebuçado barato, vão a ele. Não importa se no futuro vai dar dores de barriga. É barato, vamos aproveitar.
É este raciocínio sem reflexão de consequências que domina o mundo atualmente. E nesse sentido temo que as coisas possam mudar pois os ratos não resistem ao cheiro a queijo.
Mário, a salvação pode ser que esses pensamento pequenos que se vê tão externados na internet sejam só coisa de uma mentalidade do terceiro mundo (sem preconceitos) de poucos, mas barulhentos; já que se tem brasileiros a participar dos mais diversos sites de língua portuguesa, e parece que brasileiros são os maiores haters da internet, ao menos, essa é a sensação que tenho ao frequentar vários sites (sítios).
Mas lógico que há portugueses também, lembro muito de um sujeito chamado “Gargles” no eurogamer.pt que parecia ser um “tuga” haterista e irônico. Só que no geral, os tais “zucas” estão noutro nível de ignorância e haterismo cego, ou o fazem por puro deleite de ser irritante. 🙂 .
Infelizmente ao que me parece, à sociedade brasileira faz falta não ter passado pela idade média e pelo iluminismo e não amadureceu como deveria, e talvez isso explique muita coisa por aqui e o comportamento de vários brasileiros pela internet, mas óbvio, isso é uma teoria particular minha. 🙂
Só não se deixe mudar pelos brasileiros, nossa influência só é boa quando se trata de receber as pessoas na nossa casa, de não levar tudo o tempo todo muito a sério (gozar de si mesmo), e de fazer festas, no resto eu diria pra você desprezar o entendimento da maioria dos brasileiros! 🙂
Gargles agora se chama Who e está um fanboy a nível extremo.
A minha conta na Eurogamer é mais antiga que a do gargles, ele foi moderador de lá, foi despromovido, mas no meio daquela macacada toda já ali disse muitas verdades.
Eu já nem ponho lá os pés (coments), estou a ficar velho para aturar crianças.
Antes até era legal as ironias, porém ele preferiu dar lugar a comentários de flamewar, um exemplo foi o trailer do Forza que desde a divulgação o mesmo faz flamewar e denigre a série GT e a produtora Polyphony Digital.
Eu acredito que peguei um tempo em que ele trazia informações sobre vendas e dados interessantes sobre games, sempre complementando as matérias de alguma forma com comentários construtivos, mas em algum dado momento ele se perdeu, partiu para ironias, e na minha ótica, qualquer sentido de estar a comentar, pois nem graça fazia com com seus comentários irônicos e ácidos sem propósito racional.
Meninos… Off topic
Desculpe, Mário! ?
Os fans da Sega e da Nintendo que eram resistentes ao Playstation devem ter se sentido assim também quando a Sony chegou no mercado, armada com todo o dinheiro proveniente de ser a maior empresa de aparelhos eletrônicos da época, subsidiou o hardware do PS1, e começou a firmar acordos de exclusividades com terceiros onde, embora alguns tivessem motivos técnicos pra pular o N64, pulavam o Sega Saturn puramente por questões comerciais.
A culpa de não ter como competir é puramente da Sony como companhia que fora o Playstation, é uma história de fracasso a umas duas décadas. E que bom que existe uma alternativa, imagina se o Playstation fosse a única alternativa a Nintendo? Principalmente para os brasileiros que gostam de arrotar abrobrinha na internet mas na vida real estão parcelando até jogo na promoção, estaríamos vivendo ainda na mesma dos anos 90, onde 99% dos jogadores era dependente da pirataria, não existiriam jogos localizados para PT-BR, e as companhias geralmente não tinham revenda oficial no país.
A comunidade gamer se beneficiou e continua se beneficiando muito por iniciativas da MS e não reconhece, e os brasileiros em especial se beneficiaram muito mais, pois enquanto a Sony vendia o PS3 no Brasil de forma importada por R$7000(!) em 2007, a Microsoft não só tinha revenda oficial, como estava localizando o Halo 3 para PT-BR com dublagem. Alguém que não é analfabeto financeiro e sabe o que é IPCA, IGPM e INPC tem a noção do que eram R$7000,00 em 2007.
Eu gosto de ver brasileiro repetindo a baboseira de Europeus sobre sustentar a indústria, é como ver aquele escravo capacho do patrão no filme Django Livre punindo os outros escravos da fazenda.
Subsidiar o Hardware implica recuperar o prejuízo a custo prazo. É uma prática comum em qualquer ramo de atividade onde há serviços associados. A minha camera de vídeo vigilância custou 13 euros, e les esperam recuperar com serviços de alojamento de filmagens a que eu posso, ou não, aderir.
Se há empresa que afirma nunca ter tido qualquer lucro com consolas é a Microsoft, que o declarou em tribunal.
https://screenrant.com/xbox-sales-microsoft-no-profit-apple-epic-trial/
https://www.businessinsider.com/xbox-consoles-not-profitable-microsoft-says-2021-5
A Sony nunca fez isso… e as suas consolas após algum tempo passam a dar lucro.
Da mesma forma os exclusivos adquiridos a terceiros são uma prática comum à décadas, tendo começado com o Space Invaders para as Atari nos anos 80.
https://www.giantbomb.com/platform-exclusive/3015-5670/
De resto o não ter como competir não é o que está em causa. Competição por competição anda a Microsoft a fazer à anos. O que se passa aqui não é competição. É a Microsoft usar o seu poderio económico para absorver prejuízos que somente uma Apple poderia absorver.
O que a Microsoft está a fazer não é uma iniciativa… É este tipo de paleio que choca! É uma jogada de domínio para valores que, em caso de sucesso, não se vão manter!
Sem os grandes players no mercado a Microsoft não tem porque continuar a perder dinheiro. Os preços ajustariam para o correto, ou para o que a Microsoft entendesse pedir, pois sem os grandes, ela poderia-o fazer.
Se há brasileiros que repetem a questão da defesa da industria, é bom, é sinal que há nesse país, as pessoas que ainda sabem pensar!
Quanto aos preços das consolas Sony, creio que vocês deveriam virar-se para o governo pelos impostos que coloca…Porque a vossa crença no Pai Natal e em empresas que vos sustentam o vicio sem pagar ou a pagar pouco, é por demais.
a MS é a boazinha trilhonaria que gastou 7 bilhões para “starfield” não sair no playstation.
Nintendo querendo vender cartucho pra third (que ela somente fabricava e vendia para third), mas foi a sony malvadona que afundou o N64.
A proposito, como anda o Sucesso dos cartuchos vs midia optica? Cartucho é tão bom que o GameCube, Wii, Wii U usaram midia optica que a Sony malvadona sempre usou…
Sega com a “shitstorm” de tralhas para mega drive, lançamento do Saturno TODO CAGADO mas foi a Sony malvadona.
O problema do sujeito ai não é sony “malvada”, é com sony vencedora
Exatamente,
Do jeito que as pessoas colocam, fica parecendo que a Sony simplesmente comprou tudo e por isso destruiu a concorrência nos anos 90.
Mas olhando clinicamente para aquela geração, o PS1 era de longe o videogame mais equilibrado, o que abriu caminho para se tornar o sucesso que conhecemos. A Microsoft conseguiu tomar boa parte do mercado da Sony entregando uma consola extremamente equilibrada que foi a Xbox 360. Então isso não deveria ser novidade para ninguém.
Obrigado Carlos…
Eu antigamente tinha pachorra para dar respostas como a tua. Mas ao fim de 20 anos, isto satura muito. E sou mais curto e grosso. Tenho pena, mas a realidade é que as coisas relacionadas à má informação estão cada vez piores e não melhores.
e ele não lembra como o hardware do Saturn era complicado,salvo engano possuía 2 processadores. Hardwares como estes dificultam o desenvolvimento, mas para quem apoia as memórias compartilhadas do Series é de se esperar que apoie tais hardwares exóticos.
Pararam no meio e “botaram outra GPU para 3D” pq inicialmente ele seria um console 2D.
Mas a falta de VISAO da Sega foi culpa da Sony…
Ou melhor, a Sony pagou todo mundo para fazer jogos 3D e ferrar a Sega e beneficiar o PS1…
Ou seja, jogo 3D hoje foi pq a Sony malvadona Forçou hahaahah
Além do que lançou Caro e ainda nem tinha para comprar, “paper launch”
É por isso que esse pessoalzinho aí da xilique e quer “calar” os outros, eles leem as respostas das bobagens que eles escrevem e se sentem o que eles são.
Uma curiosidade da época,
Os PCs daquela época eram equipados com CPUs 32 bits (desde o 80386 de 1985), já que poderia endereçar até 2^32 = 4GB RAM, o que era uma quantidade colossal de memória RAM para os anos 90.
Como o Nintendo 64 foi equipado com uma CPU de 64 bits, isso gerou uma certa confusão entre o pessoal mais entusiasta de tecnologia, se questionando por que os PCs eram 32 bits e uma consola era 64 bits rssss.
A resposta está que a arquitetura das consolas de quinta geração eram RISC, e não tinham nada a ver com a tradicional arquitetura PC x86. Ou seja, embora o termo “CPU” fosse comum entre PCs e consolas, as arquiteturas em si eram totalmente diferentes.
Prova disso que o Dreamcast chegou em 1998 com seu marketing de primeira consola 128 bits (na verdade a unidade de ponto flutuante, ou co-processador que era 128 bits), e o primeiro Xbox que é uma consola mais poderosa foi equipado com um Pentium III 733 de 32 bits.
Bits… MHz… Tflops. Tanta unidade que para os entusiastas era usado para medir supostas performance teórica e que hoje em dia não provam nada.
O Reduced instructions set computer teve vantagens sobre o Complex Instructions set computer (Cisc) durante anos… E mesmo esse conceito morreu.
Então deve ser por isso que não se usa mais a geração x bits já que o primeiro Xbox, com cpu de 32bits, saiu em uma geração de 128 bits, que confusão!!!
Sim 2… Mas só um era usado. Muito CPU era um conceito muito avançado para a altura e poucos devs sabiam usar isso.
Boas.
Me incomoda ver brasileiros satisfeitos com migalhas. Se gosta de ver com deboche o que deveria ser motivo de orgulho, apenas posso me sentir decepcionado. Dei a minha um series x como redenção pois quando me pediu um x box, comprei o 360. Não por falta de condições, mas porque em 2015 ainda estava buscando uma situação de vida melhor. Não tive PS2, PS3 e comprei o PS4 perto do lançamento do PS5. Me segurei e não comprei o PS5 no lançamento, mas acabei comprando em Janeiro de 2021. Até agora comprei pouco mais de 100 mídias físicas, sendo alguns lançamentos como Kena, GT7, Horizon Forbidden West, Elden Ring, TLoU Part II, Demon Souls, Returnal, Ratchet and Clank Rift Apart, por exemplo. Comprarei GoW Ragnarok assim que abrir pré venda. Tenho mais de 800 jogos em mídia digital. Comprei o Pulse 3D, dois Dualsense adicionais, Plus até 2027. E tudo isso porque nunca fiquei satisfeito com migalhas. Independente dos impostos, ou do governo, fui pra frente pra alcançar meus objetivos.
Enquanto isso, vejo alguns felizes por Sniper Elite 5. Um jogo que poucos comprariam, eu não comprei, e não pretendo, a menos que não tenha algum outro jogo em vista e esteja em promoção por no máximo uma mensalidade de Gamepass. Não temos nada, mas ficamos satisfeitos em jogar até em 500p, jogos que não interessam mas por ser o que temos, faremos barulho na internet pra provar que a Microsoft é boazinha e melhor escolha.
“Dei a minha?quem….um Xbox SX e blz, O game migalha pass só tem Sniper Elite 5?Games é sobre gosto e se uma pessoa não gosta dos jogos do Xbox pode ter certeza que não vai comprar,agora se tem gente que fala tanta abobrinha do Xbox assim na net pode ter certeza que esse pessoal não é a malta que compra o console, ou seja pela opinião dos outros na net onde muitos nem tem o console e muitas pessoas tiram como exato essas opiniões.Essa geração vai da mal a pior.Eu por exemplo de todos os jogos citados eu gosto de 3 E AÍ,Por isso o Ps5 não é viável pra mim?So espero que os acionistas não pressionem a Sony num futuro próximo caso a adesão do serviço que antes no Xbox era ruim e agora é dez seja promissora e lucrativa,faz as contas aí 60 milhões de subscrição mensal ou anual quanto da de receita sem colocar jogos day one e caso por pressão sejam lancados os jogos day one e quando isso caso aconteça você vai esperar quanto tempo para jogar,Não e à toa que a Mic está investindo pesado em estúdios e publisher para o serviço ser servido e jogos tanto AAA quanto AA a curto prazo, pois tanto a Mic quanto Sony sabem que o serviço para vingar necessita de novidades a Ps Now provou isso,o futuro dirá e as consequências destas ações todos iremos pagar,
Ewerton… Falaste muito e concluiste muito pouco.
60 milhões de assinantes… Porque não 100 milhões?
Se é para se falar sem fundamentação, então falemos em grande.
A Microsoft está a fazer estas “promoções” todas de 3 meses a 1 euro acumulaveis, 3 anos a 90 euros sem se aperceber, etc, porquê?
Porque 25 milhões foi durante a pandemia… Agora sem ela o número caiu, e há interesse em se vir falar de engajamento. Pelo que se tem de fazer com que se assine de por onde der, para superar o número antigo.
Quando subir… A Microsoft vem anunciar. Não tenhas dúvidas que vem!
E depois referes bem… TANTA RECEITA!
Só não sabemos é quantos lucros… Porque esses… A Microsoft não revela.
Convém perceber que uma Zenimax custou 7.5 biliões, que uma Mohjang custou 2.5 biliões, que uma Activision vão custar 75 biliões. E isto sem falar do custo dos restantes estúdios que não sabemos quanto custaram.
Só aqui temos 85 biliões… De despesa. Que terão de ser pagos com 85 biliões… De lucro. Não de receita.
Oro olhando para a Sony já que a Microsoft não nos dá dados, vemos que a receita ainda é maior. 25 biliões por ano. E isto dá um lucro de 2.65 biliões.
A Microsoft tem 16 biliões de receita. Quantos anos vai andar para pagar a despesa?
Esse valor de 60 milhões foi só um exemplo de quanto se ganha em receita sem jogos day one e se caso fosse 110 milhões de assinantes creio que os executivos poderiam reagir com pressão para aumento de subscrição para jogos day one e se isso acontecer o que seria necessário a Sony manter o interesse no serviço.Investimento e investimento pesado.O que a Mic faz eu particularmente abomino eu mesmo assino o game pass mensalmente no valor cheio sem essas trapaças pois gosto da indústria com qualidade e não não jogo muitos jogos ali eu mesmo em 2 anos de game pass só tenho Halo I e Forza 5 que pretendo adquirir mídia física,não diminui o serviço da Sony, apenas no geral mencionei que as migalhas do game pass estão longe de ser verdadeiras pelo catálogo que tem,mas também abomino novamente essa comunidade que trapaceia o serviço tanto de forma imoral,tanto as burlas que a Mic se deixa fazer.É complicado
Se um dia a Sony aderisse a isso, quem perderia seriam os gamers.
Olha a Disney+… Está a investir em séries de filmes de grande sucesso. Mas o que vejo… Olha o Obi Wan Kenobi… Fx espetaculares… História miserável.
Uma Leia a fugir a 5 adultos como se fosse um porco untado com banha, um Darth Vader capaz de destruir uma nave com um gesto, mas.incapaz de mover terra para apagar o fogo ficando separado do Obi Wan, e um Obi Wan que para fugir com a Leia de uma fortaleza… A esconde debaixo do casaco. Wow.
Se isto não mostra o mal que estes serviços podem fazer, não sei o que mostra.
Outro exemplo é o Halo… Ou melhor o John, um gajo que veste um fato, pois o Masterchief… Esse aparece aqui e ali. Com um episódio final com um grafismo de jogo AA de PS4.
Há que se cortar em algum sítio… E isso em jogos implicaria piorar o que já existe.
Faz as contas se o valor mensal de 11 dólares na deluxe a Sony com 60 milhoes de subscrição ganharia um total mensal de 660 milhões e em 12 meses esse valor seria de 7 bilhões ou seja tirando os custos pra manutenção e afins no mínimo teríamos ali um valor de 4,5 bilhões sem jogos day one.Isso que refiro é um valor bem expressivo,mas caso venha day one o investimento vai aumentar podendo cobrir os custos,mas os lucros iriam cair,O que tu fala eu concordo sobre a Mic pois o investimento ali é surreal é esse valor investido tem que voltar a longo prazo e se não voltar o que acontece,isso sem falar do investimento no Azure é muito dinheiro com muita picaretagem tanto do consumidor,tanto da própria empresa
Mas olha a Mic se com 8,44 dólares mensais com 25 milhões de subscrição e caso esse valor fosse sem burla ou facilitações anormais teríamos ali um faturamento mensal de 211 milhões e anual de 2 bilhões ou seja para chegar nos 100 bilhões de investimento demoraria 5 anos fora os custos dos estúdios.realmente é uma conta que não fecha e é uma amostra de que poder financeiro nós temos, mas alguém tem que pagar essa conta de uma forma ou de outra
5 anos não … 50 anos.
E 8.44 dólares? Isso pode ser a receita líquida … Mas não o lucro.
Receita líquida = receita – pagamentos a terceiros.
Lucro = receita – pagamentos a terceiros – despesas de manutenção – impostos.
Eu desconheço os impostos nos EUA, mas em Portugal, para além do preço incluir IVA (23%), o estado, ainda te fica com 21% do lucro (IRC).
Nota: Valores corrigidos por confusão com IRS.
A questão é que há aqui três coisas:
1- A Sony tem um número super limitado de títulos de terceiros.
2- A Sony não tem jogos day One.
3- Este serviço pelos dois pontos anteriores, nem prejudica de forma minimamente equivalente ao Gamepass as vendas das thirds nem da própria. E, apesar de também ser perigoso para a indústria (todos os serviços de subscrição são), é radicalmente mais inócuo que o Gamepass.
O grande problema do Gamepass, e o motivo pelo qual tenho escrito tantos artigos são os jogos Day One quer da própria, quer de algumas thirds. O resto… Em maior ou menor escala, já existe à muitos anos.
O Day One para além de uma cacetada enorme nos lucros, poderia por em causa vendas da marca e de thirds. É um risco muito grande… E desta forma, tal como está, tira-se o melhor dos dois mundos, sem se correr esse risco.
E os assinantes estariam a pagar… Para não ter nada…
Concordo plenamente neste argumento posto e eu queria dizer 50 anos mesmo e não 5 como esta escrito.
Mas essas coisas em filmes e séries sempre existiu.Agora veja se levar-mos isto aos jogos teríamos que ver o Leon chutando as portas Drake explodindo lugares para facilitar o acesso e afins
Essa série do Obi parece “tem que produzir conteúdo” mesmo que as pessoas que fazem não acharam que estava bom.
Stranger Things já teve uma temporada enrolada e ainda não concluiu nada e fica para a quinta temporada para resolver algo de verdade.
Dei o series x a minha filha.
Deixa-me ser teu filho 😉
??