ALERTA – Tenham cuidado onde compram um SSD enquanto durar a falta de componentes eletrónicos.

Seja para uma consola, ou para um PC, um SSD é um elemento crítico pela velocidade que pode aportar a um sistema. No entanto, é na PS5 que uma quebra de performances se pode mostrar relevante, uma vez que as performances são criticas, e a escolha tem mesmo de ser criteriosa.

Ora o que se está a passar é conhecido de todos. A falta de componentes eletrónicos está a afetar tudo e todos, e mesmo gigantes como a Toyota estão afetados, sendo que esta empresa, o maior produtor mundial de automóveis, desceu a produção em 40% das suas viaturas devido à escassez de chips.

 A questão é que, pelo que vemos, nem todos são honestos a esse ponto, e há quem prefira criar produtos inferiores, sem qualquer alerta, para manter as vendas. E tal aconteceu com a Samsung, a Crucial e a Western Digital que estão a colocar no mercado SSDs com performances inferiores às anunciadas, e sem qualquer tipo de alerta, ou mesmo descida de preço.

A situação foi um pouco uma surpresa, e apenas foi descoberta à poucos dias. Não era esperado que SSDs que anunciam como ponto de venda determinadas performances, não fossem capazes de as atingir, mas continuassem a ser vendidos como se nada se passasse.

A primeira marca a ser apanhada foi a Crucial, com o seu SSD PS2. Aqui não só os módulos de memória tem agora metade dos chips, como estes deixaram de ser da TCL passando a ser da QLC, mais lentos e com menor durabilidade.

Olhando para a frente, a única diferença é a remoção do símbolo UKCA. Tudo o resto é idêntico.

Mas olhando por trás, vemos claramente que há apenas metade dos chips de memória.

O resultado é dramático, com as performances a serem, em média, quatro vezes inferiores. As escritas por exemplo passam para 40 MBps quando eram de 450 MBps nos modelos inalterados.

É uma situação escandalosa, que engana o utilizador, e sem qualquer alerta.

Chocante foi descobrir que a gigante Samsung entrou tambem neste esquema. Até agora a situação foi detectada no seu modelo mais popular, o 970 EVO Plus que mantêm os chips da TCL, mas usando outros de qualidade inferior. O resultado é que a taxa de escrita passa dos normais 1.500 MB/s para 800 MB/s, o que é quase metade.

Aqui o que podemos ver é que apesar de a Samsung não mudar a designação do produto, continuando a chama-lo de 970 Evo Plus, o que é por si um logro para o cliente, o número do produto é diferente, com um a terminar em BLR e o outro em BLU.

Outra empresa apanhada nesta história foi a Western Digital. A empresa, tal como as outras, fez a coisa à socapa, mas quando apanhada admitiu a situação e prometeu detalhar as diferenças no futuro.

Mas no entanto não deixou de atirar o barro à parede, e de prejudicar clientes que agora se esperam ser ressarcidos.

O modelo detetado foi o SSD Blue SN550 onde mais uma vez os chips da TCL foram trocados por outros da QLC. O desempenho, esse caiu para metade!

Conclusões

Esta situação é motivo para alerta. Gastar-se 200 ou mais euros num produto comprado baseado nas especificações, para depois ele não cumprir e obrigar a problemas com o vendedor é algo que se revela tremendamente chato. Nesse sentido, convêm que a compra, a existir, seja feita numa loja de confiança, e onde haja contacto humano, e não online.

Fica assim o alerta da situação. A não ser que confiem na loja que vos vende o produto, e tenham a certeza que ela se coloca ao vosso lado em caso de o produto não cumprir com as especificações esperadas, em vez de vos dizer que nada pode fazer pois o produto está 100% funcional, não comprem. E se a hipótese é a compra online… evitem pois em caso de apoio do vendedor, ele pode ser muito mais complexo.