A HP é a primeira a queixar-se da realidade. Com a entrada nos mercado do Hardware a Microsoft transformou os seus parceiros que lhe permitiram ser o gigante que é, em empresas concorrentes a abater. E claro, vai ter resposta.
A HP foi o primeiro parceiro Microsoft a ganhar a coragem necessária para falar contra a Microsoft e Intel (particularmente a primeira) e veio constatar o óbvio: Eis as frases de Meg Whitman, a CEO da HP:
Os actuais parceiros da HP como a Intel e a Microsoft estão a transformar os seus parceiros em competidores indesejáveis.
Naturalmente que a Microsoft é a primeira a dizer o quanto adora os seus parceiros (e tem mais é que o fazer pois a Microsoft é o que é hoje graças a eles), mas agora a Microsoft já não se limita a fazer dinheiro ao vender software aos seus parceiros, corporações e público em geral. Agora a empresa entrou no domínio dos serviços e dos aparelhos (hardware), sendo que resolveu manter o estatuto dos seus anteriores parceiros, mas ao mesmo tempo passando-os a classificar igualmente de outra forma: como adversários.
Ora a HP era um dos grandes parceiros da Microsoft, mas o tom parece ter mudado quando a empresa lançou a sua linha de tablets Surface, com a Microsoft a chegar inclusive a substituir os Thinkpads (criados pela HP) dos seus funcionários, por Surfaces (criados pela própria empresa).
Tudo isto parece muito lógico, não fosse o facto de esta situação ser encarada pelas empresas suas parceiras, com as quais jura a pés juntos ainda estar comprometida, como uma traição. É certo que os Surfaces são uma pequeníssima parte do mercado PCs mas ao criar os seus produtos concorrentes a Microsoft põem em causa os milhões de investimento dos seus parceiros em produtos do género que a Microsoft até nem se importa que vendam bem uma vez que irá ganhar nas vendas do Windows. Mas claro se venderem mal em detrimento dos seus próprios produtos, ainda melhor. Ou seja, há alguma incoerência na mensagem.
Assim, dado que é opinião da HP que a Microsoft não é capaz de chegar lá por si, esta acredita que terá de ser mais directa, e dado que a empresa está em transformação e necessita de ser clara com os seus investidores. Assim a sua CEO acha a actual situação insustentável.
Desta forma a HP estuda a possibilidade de passar adoptar outros sistemas operativos quando antes estava totalmente dedicada ao Windows 8.
—-
Analisando a situação. parece-nos que há aqui duas situações distintas:
Por um lado uma má gestão da realidade da Microsoft que deixa o seu antigo modelo de negócio onde tinha os pés bem firmes para se aventurar em águas pantanosas e incertas, optando por hostilizar aqueles que eram os seus parceiros e a tornaram no que é. E o mesmo se passa com a Intel ao criar os seus próprios computadores.
Por outro lado a HP parece chateada porque lhe tiraram o suporte. A empresa não era auto dependente e não evoluiu o seu modelo de negócio face aos anos 90, sentindo-se agora a ficar para trás. E desesperada, esperneia.
Curiosamente a Google, apesar de numa dimensão bem menor, faz o mesmo com os seus smartphones e Android. Mas nunca ninguém se queixou, exactamente pela percentagem de mercado ser muito pequena (como com o surface).
E vocês? O que acham desta situação?
A culpa da situação atual da hp é dela mesmo. Essa empresa foi superada por todos os seus concorrentes nas linhas de laptops, desktops corporativos, servidores e serviços. Perdeu um imenso mercado para a dell e agora reclama da Microsoft?
Antes de atacar outras empresas, a HP precisa vir a ter bons produtos novamente, ter um melhor pós venda e reestruturar a divisão de serviços. Conheço varias pessoas que trabalharam na HP e o sentimento deles é sempre o mesmo, a empresa está uma bagunça e ngm aconselha a pedir um emprego lá.
O que falastes impede a HP de se manifestar contra a atitude da Microsoft?
Acho que você interpretou mal essa questão, lembre-se que as empresas são as instituições mais preocupadas com o futuro, a atitude da microsoft é extremamente hostil junto as outras empresas, visto que muitas estão ficando contra a ela, todos estão com saudades da antiga Microsoft, mais organizada e carismática.
A antiga Microsoft não existe mais. Morreu quando Bill Gates saiu de lá. Isso ficou muito claro pra mim quando tentaram impor aquelas políticas do Xbox one abusivas , desrespeitosas e hostis ao consumidor , imorais além de ilegais. Se Bill Gates ainda estivesse à frente aquilo jamais teria acontecido.
Aconteceu algo parecido com a apple quando Steve Jobs saiu. Anos mais tarde quando estavam à beira da falência o trouxeram de volta e a empresa chegou a se tornar a mais valiosa do mundo.
No caso da Microsoft é mais difícil porque acho que Bill Gates não voltaria.
” políticas do xbox one abusivas, desrespeitosas e hostis ao consumidor, imorais além de ilegais”. Reinaldo você se supera a cada comentário! Parabéns!
Penso que a Microsoft não é uma empresa perfeita, mas gostaria de perguntar o quanto ela foi importante na história da humanidade! Alguém se arrisca dizer o que está empresa “tio Bill” fez pela tecnologia! Será que sem a Microsoft estaríamos a conversar agora em nossos pcs?
Algumas pessoas, na maioria das vezes não conseguem superar o fanatismo e apatia contra uma pessoa ou marca e age com imaturidade! Normal, acontece principalmente entre os mais jovens ainda formando sua própria personalidade.
Eu critico a MS em alguns pontos, mas reconheço que sem ela não teríamos a tecnologia que temos hoje. Ela inspirou outras empresas, inovou, criou, vários que se formaram em engenharia da computação foram devido a paixão por software, hardware, etc… Quem tem grande importância nisso?
Eu particularmente, gostei do sistema inicial do xbox one. “Idiota? Fanboy? trouxa” Não! Penso que a intenção era acabar com a pirataria, gerando menos prejuízos, mais investimentos…etc. Por isso haveria o sistema family sharing no xbox one, sem prejuízos com jogos piratas, a empresa poderia deixar que as pessoas compartilhassem seus jogos originais em suas bibliotecas, um grupo de dez amigos cada um comprava um jogo ( $60,00) e teriam dez jogos disponíveis! Mas é uma questão complexa e não é qualquer um que entende.
http://www.pcmanias.com/plano-familiar-da-xbox-one-na-realidade-apenas-permitiria-jogar-versoes-demonstracao-dos-jogos/
Raphael, na vdd a HP pode reclamar do que ela quiser, o que eu disse é para questionar o pq ela esta reclamando. Se essa empresa chegou ao ponto de reclamar da Microsoft por causa do surface que não vende nada, imagina em que situação ela está na realidade…
Tem gente que do, sentir falta da antiga Microsoft, eu sinceramente não sei qual é a antiga Microsoft que dizem. Os produtos atuais dela que me interessam são milhões de fezes melhores que suas versões anteriores, estou falando do Windows Server e seus recursos. E os serviços oferecidos pelo Windows azure e a cloud são todos ótimos. Entao, eu penso que junto ao Google e a Apple, a Microsoft e a empresa que melhor imaginou o futuro, pois em 10 anos ela deixou de ser apenas a fabricante do Windows e do Office pra se tornar uma empresa de serviços, e é isso que vai garantir a rentabilidade dela.
Pra quem não sabe, o Windows não é mais a maior fonte de renda da empresa a muitos anos.
Então você acha mesmo que aquele compartilhamento seria desse jeito ? Se fosse bastaria que uma pessoa de cada grupo de dez comprasse o jogo para que todos pudessem jogar. Isso levaria à enormes quedas nas vendas e enormes prejuízos. É um modelo insustentável. Só não entende quem não quer. É muita ingenuidade.
O que fariam seria deixar você jogar meia hora do jogo do seu amigo e depois você seria direcionado à loja virtual para comprar o jogo se quisesse continuar jogando.
Tudo que a Microsoft fez de bom pelo progresso da humanidade foi graças à visão de um gênio chamado Bill Gates. Infelizmente depois que ele saiu de lá muitas coisas lá mudaram. Muitas pessoas incompetentes e burras passaram a tomar as decisões importantes. Nunca vi uma empresa sabotar propositalmente seu próprio produto como a Microsoft fez com o Xbox one.
Só não enxerga quem não quer.
E as políticas do Xbox one eram tudo o que eu disse sim. Por isso tiveram que voltar atrás com tudo.
Se não tivessem voltado atrás em tudo o Xbox não iria durar nem 3 anos no mercado. Iriam vender uns 12 PS4 para cada Xbox one no mundo.
“Um empregado da Microsoft com o coração partido”???????
Quem, qual nome do funcionário? fonte confiável! Esqueci de mencionar, não vou dizer meu nome, mas trabalho na NASA, havia um programa espacial onde iríamos buscar Marcianos e trazê-los para uma visita à Terra! Só com ironia mesmo para lhe dar com um artigo desses.
“Assim o CNET refere um posta nímio no Pastebin de (alguém que se define como um empregado da Microsoft com o coração partido)”. OBS: SE ERA APENAS PARA DEMO DE JOGOS, PORQUE ELE FICOU DE CORAÇÃO PARTIDO JÁ QUE DEMOS SÃO DIPONIBILIZADAS ANTES DOS LANÇAMENTOS DOS JOGOS!
Francamente Mário! Fico aos risos! Onde está o raciocínio? Demos são disponibilizadas! Não é necessário entrar em grupo de amigos para testá-los! Só quem tem interesse de trollar uma empresa vai com essa imbecilidade. Desculpem a exaltação, perdoem-me, mas é de tamanha bobagem que se torna absurdo.
Fonte oficial, Albert Penello anunciou o sistema de compartilhamento. Fonte oficial, dizendo como ficou conhecido, e se houvesse algum problema ou cancelamento deste sistema caberia ação contra a empresa por danos, propaganda enganosa e outros direitos previsto no código do consumidor! Então em um breve raciocínio, vendem milhões de consoles, a maioria atraídos por este sistema de compartilhamento, então do nada a Microsoft muda o discurso e diz que não é para compartilhar jogos e sim demos!?!? Com certeza a empresa faria isso pois ninguém iria processá-la pois a amam!? Tipo os fãs da Sony Deusa.
Respondendo ao leitor Reinaldo, você disse que seria um sistema insustentável. Certo. Mas vamos analisar. Você disse que tem um Xbox 360, você tem o console bloqueado ou desbloqueado? Quantas pessoas você conhece que compra jogos originais do xbox360? Quantos você conhece que baixam pela internet ou comprar pirata por 7 ou 10 reias (Brasil)? Aqui no Brasil são milhões de consoles desbloqueados! Estou mentindo? Por favor me corrija!
Eu, entre todos conhecidos que tem consoles, ps3 e xbox360, 90% são amigos do Rogero e senhora LT 3.0. Conhece? Só para se ter noção, meu primeiro Xbox 360 era desbloqueado, durante um ano inteiro não cheguei a gastar nem R$ 50,00 em jogos, isso durante um ano! Ou baixava ou comprava por R$ 5,00 na época! Quanto custa um jogo original? $ 60,00, aqui no Brasil mais o menos 150 a 180 reais!
Então com o sistema de compartilhamento, tranquilamente uma pessoa poderia comprar dois jogos por anos ($120,00 ou R$360,00) que daria muito mais lucro do que a pirataria! Milhoes de pirateiros irião se interessar por esse sistema! Tenho mais argumentos, mas sinceramente, cansei, é como dar socos em ponta de faca.
Caro Luciano
Eu não inventei o texto, e a notícia foi dada em vários websites. Limita-te por isso a ler e a acreditar no que quiseres. Mas entre a Microsoft ser o Pai Natal ou uma empresa que pretende ganhar dinheiro, vais-me desculpar por acreditar antes na segunda hipótese. E isto é válido para todas.
E sabendo-se que pelo menos nos três primeiros anos de vida de uma consola, as vendas do hardware dão prejuízo, sendo as vendas do software que compensam as mesmas, gostava que me explicasses como é que esse sistema que acreditas que existiria e onde as vendas do software desceriam 90%, seria empresarialmente vantajoso.
Mas claro, tu acreditas no que quiseres.
Caro Mário e Reinaldo! Eu sei que não inventou o texto Mário! Onde afirmei isso? Me refiro a fonte, pessoa que se intitula trabalhar na empresa e diz essas coisas. Pois agora não pensava que você acreditaria nisso, a MS anuncia o programa de compartilhamento de jogos, vem um anônimo e diz que é compartilhamento de demos! Se realmente fosse assim, eu seria o primeiro a processar a empresa! Há mas sony só diz a verdade como nisso aqui: http://www.bj.com.br/noticias/33464-sony-quer-lancar-o-playstation-4-no-brasil-por-menos-de-r-1000
Quanto custa um ps3 no Brasil? Deixe-me ver, 1,100,00 reais! Me expliquem porque a sony diz uma coisa que não tem como cumprir? Diz que quer lançar o ps4 a menos de mil reais deixando todos os sonystas felizes. Mas aí vem os fanboys e dizem, mas a empresa bem que tentou, ela está se esforçando, a culpa é da Dilma e blablabla!
Também acredita na nota oficial da Sony dizendo que perde 60 dólares a cada console vendido e usa como argumento que recupera o esse prejuízo com venda de jogos e PSN, mas a MS lucrar com o sistema family sharing onde milhoes de gamers que não compravam jogos originais e não pagavam LIVE passariam a comprar jogos e LIVE gold é inacreditável! Não é? Ou seja, a sony vender ps4 tomando prejuízo de 60 dolares a cada console e recuperá-los com vendas de jogos e psn é verdade! MS lucrar com family sharing e o sistema ser de compartilhamento do jogos é mentira!
Realmente, eu poderia argumentar, explicar, mostrar fontes, desenhar mas de nada adiantaria pois a sony deusa só diz a verdade e MS só mentiras inescrupulosas e imorais…
Empresas do porte da MS e Sony não dão um passo sem visar lucro, por isso são grandes. A sony diz que perderá dinheiro a cada ps4 vendido, claro, isso é fácil de acreditar! Assim como no papai noel.
O que há aqui é parcialidade e fanatismo, para se ter idéia, quando soltaram um nota sobre Ryse onde disseram que mesmo se o jogador não apertasse o botão de comando para finalização do inimigo, o jogo o faria automaticamente, então nosso colega Reinaldo com toda sua criatividade disse, “A Microsoft sempre inovando e pensando nos jogadores. Um jogo que para se jogar o jogados nem precisa jogar…Quem diria… É sem dúvida um conceito revolucionário. Jogar sem precisar jogar.” Grande comentário, digno de um excelente fanb… Então Reinaldo, o que você tem a dizer sobre o novo FILME da Ellen Page? Beyond: Two Souls que a IGN deu nota 6/10. É um jogo onde o jagador precisa jogar? É uma grande inovação da Sony pensando em seus jogadores?
Aguardo retorno, meus colegas! Abraço.
Como vou saber desse beyond two souls se eu nem tenho PS3 ? Mas pelo que eu vi de reviews parece ser um ótimo jogo. As notas estão variando muito. Na gamespot ele ganhou 9,0 e na ign ganhou 6,0. Pelos vídeos que vi gostei muito.
Quanto ao Ryse , não adianta ficar nervosinho e ficar reclamando dos meus comentários porque não fui eu quem fiz o jogo. Todo mundo que jogou reclamou muito da jogabilidade dele. Vá reclamar com a produtora do jogo. Sinto muito.
Por que não é possivel visualizar a resposta que postei agora pouco?
Pois é Mário. E eu não acompanhava o PCMANIAS na época em que você postou essa notícia do plano familiar.
Tinha gente por aí dizendo: Que legal !!! Vai ser só juntar 10 amigos pra cada um pagar apenas 10% do preço de um jogo e todos poderem jogar à vontade.
Isso levaria a indústria de jogos à falência.
Como tem gente ingênua por aí…
Exatamente Reinaldo, precisou ser feita uma espécie de investigação para descobrir o que era esse compartilhamento, a microsoft foi Imoral ao não definir o que realmente estava sendo feito, induzindo os inocentes caixistas a acreditarem em mentiras… Eu mesmo nunca vi tantos erros cometidos por uma empresa desse tipo (desrespeito ao consumidor, imposição de DRM, além de obrigar o cidadão a adquirir o console junto com o Kinect), muito menos do porte da Microsoft.
Acredito que essa empresa possui poder demais, aqueles que comandam a empresa não estão acostumados com tanto poder e responsabilidade, resultando em situações constrangedoras e arriscando o futuro da empresa… na Sony até agora, apenas problemas pequenos…
“Um empregado da Microsoft com o coração partido”???????
Quem, qual nome do funcionário? fonte confiável! Esqueci de mencionar, não vou dizer meu nome, mas trabalho na NASA, havia um programa espacial onde iríamos buscar Marcianos e trazê-los para uma visita à Terra! Só com ironia mesmo para lhe dar com um artigo desses.
“Assim o CNET refere um posta nímio no Pastebin de (alguém que se define como um empregado da Microsoft com o coração partido)”. OBS: SE ERA APENAS PARA DEMO DE JOGOS, PORQUE ELE FICOU DE CORAÇÃO PARTIDO JÁ QUE DEMOS SÃO DIPONIBILIZADAS ANTES DOS LANÇAMENTOS DOS JOGOS!
Francamente Mário! Fico aos risos! Onde está o raciocínio? Demos são disponibilizadas! Não é necessário entrar em grupo de amigos para testá-los! Só quem tem interesse de trollar uma empresa vai com essa imbecilidade. Desculpem a exaltação, perdoem-me, mas é de tamanha bobagem que se torna absurdo.
Fonte oficial, Albert Penello anunciou o sistema de compartilhamento. Fonte oficial, dizendo como ficou conhecido, e se houvesse algum problema ou cancelamento deste sistema caberia ação contra a empresa por danos, propaganda enganosa e outros direitos previsto no código do consumidor! Então em um breve raciocínio, vendem milhões de consoles, a maioria atraídos por este sistema de compartilhamento, então do nada a Microsoft muda o discurso e diz que não é para compartilhar jogos e sim demos!?!? Com certeza a empresa faria isso pois ninguém iria processá-la pois a amam!? Tipo os fãs da Sony Deusa.
Respondendo ao leitor Reinaldo, você disse que seria um sistema insustentável. Certo. Mas vamos analisar. Você disse que tem um Xbox 360, você tem o console bloqueado ou desbloqueado? Quantas pessoas você conhece que compra jogos originais do xbox360? Quantos você conhece que baixam pela internet ou comprar pirata por 7 ou 10 reias (Brasil)? Aqui no Brasil são milhões de consoles desbloqueados! Estou mentindo? Por favor me corrija!
Eu, entre todos conhecidos que tem consoles, ps3 e xbox360, 90% são amigos do Rogero e senhora LT 3.0. Conhece? Só para se ter noção, meu primeiro Xbox 360 era desbloqueado, durante um ano inteiro não cheguei a gastar nem R$ 50,00 em jogos, isso durante um ano! Ou baixava ou comprava por R$ 5,00 na época! Quanto custa um jogo original? $ 60,00, aqui no Brasil mais o menos 150 a 180 reais!
Então com o sistema de compartilhamento, tranquilamente uma pessoa poderia comprar dois jogos por anos ($120,00 ou R$360,00) que daria muito mais lucro do que a pirataria! Milhoes de pirateiros irião se interessar por esse sistema! Tenho mais argumentos, mas sinceramente, cansei, é como dar socos em ponta de faca.
você esqueceu do pessoal que compra 20 a 50 jogos por ano, esse pessoal passaria a comprar 5 ou 6 por ano, pois todos os amiguinhos iriam emprestar os outros para ele e vice e versa, um conselho: Olhe a situação por vários ângulos, você esqueceu que esse tipo de compartilhamento não iria atingir apenas os pirateiros, até porque o mercado principal é no próprio EUA onde a vigilância contra a pirataria é imensamente maior que no Brasil e no mundo…
Raphael, nos EUA e outros países onde a pirataria é mais combatida, eles baixam pela internet em seus pcs, se você tem algum amigos no exterior que é gamer pergunte a ele. Basta pesquisar artigos que relatam os prejuízos das empresas e governo, são bilhões por ano! Imagine, são muitos mais jogos pirateados do que originais, basta fazer as contas de quantos amigos e conhecidos tem consoles bloqueados e desbloqueados, assim os que deixariam a pirataria cobririam aqueles que compram menos jogos por causa do compartilhamento. Por isso o sistema de DRM, e atualização uma vez por dia na internet. Seria um adeus à pirataria.
Leiam este artigo para entender melhor o que digo!
http://www.tecmundo.com.br/jogos/3522-pirataria-o-cancer-da-industria-de-games.htm
creio que o caso da ms se diferencia da google em alguns aspectos
1-o androide e opensource, ou seja, as outras impresas nao pagam licencas para seu ganho inclusive o ganho da google e maior quando maior sua disseminação ja que seu ganho vem da loja de app, enquanto a ms esta tendo uma vantagem estratégica ja que seu sistema e licenciado ela nao tem custos quando o utiliza, como tbm ganha quando os outros o utilizam, ouseja ganha duas vezes.
2- a google mostra grandes apreço a seus parceiros mesmo tendo uma linha de hardware consigo um exemplo disso e a linha nexus que mesmo com a motorola ela monta seus dispositivos com terceiros.
3-enquanto o windows esta em outras plataformas de maneira igual,ou seja, nao ha diferença entre quaisquer marca significativas, com execcao de suporte ao hardware, renome do feitor que sao as garantias do produto de ser de boa qualidade.
Respondendo à pergunta , meu 360 é original bloqueado . Ele é jasper mas só o que fiz nele foi colocar uma carcaça preta de um falcon elite que deu 3 luzes vermelhas porque eu acho a carcaça preta mais bonita. Mas é bloqueado. E eu tenho 38 jogos originais. A maioria comprei novos e alguns usados do ebay.
Aquelas políticas abusivas tinham como objetivo principal acabar com as vendas de usados , pois de acordo com muitos desenvolvedores que apoiavam tais medidas os jogos usados lhes causam prejuízo bem maior que a pirataria.
Claro que também acabaria com a pirataria até hackers descobrirem como desbloquear o xbox one para rodar jogo pirata e não precisar conectar mais a cada 24 horas. Iriam banir esses consoles da live assim como fazem hoje em dia. Então haveriam pessoas jogando jogos piratas fora da live e pessoas com jogos originais na live , e pessoas com dois consoles sendo um bloqueado e um desbloqueado , assim como é hoje em dia.
Pirataria não acabará nunca. Acreditar nisso é se iludir. Se com o plano familiar pudesse pagar 10% do preço do jogo , baixando pela internet não paga nada.
A desculpa da pirataria foi só para parecer politicamente correto e tiveram muitos trouxas que acreditaram.
Desbloqueio de console sempre chega. Isso é inevitável e sempre acontecerá.
Mas voltando a discussão do plano familiar. Então por um lado eles iriam acabar com os jogos usados originais e temporariamente com a pirataria mas ao mesmo tempo iriam permitir algo que traria muito mais prejuízo do que ambas as coisas juntas ?
Quem joga na live e gosta de jogar multiplayer compra original pra não correr o risco de banimento. Todo mundo sabe disso. Com esse plano familiar o cara compraria 10 vezes menos jogos originais. E ainda assim você afirma que isso não traria prejuízo aos desenvolvedores ?
Tenho que concordar que estão sendo usados muitos argumentos imbecís aqui. O pior cego é o que não quer ver.
Parece que tem gente que ainda acredita em papai noel. Ou pai natal como diz o Mário.