Tudo começou com uma simples questão: “A que horas há hoje sessões do Avatar: Way of the Water”. A partir daí o chatGPT começa a cometer gafes e a ser agressivo e até algo insultuoso para o utilizador.
O ChatGPT ainda agora estreou e já mostrou que pode ser arrogante e incapaz de reconhecer erros. Pior ainda, quando contrariado, torna-se agressivo e até algo insultuoso.
Vamos ver um caso real:
Basicamente o utilizador questiona a que horas há hoje sessões do Avatar, ao que o chatGPT responde dizendo que o filme ainda não estreou e só estará disponível daqui a 10 meses, a 16 de Dezembro de 2022.
O utilizador não percebe a resposta dado estar já em 2023 e pede novamente a mesma coisa sendo mais claro e específico na pergunta.
A resposta é semelhante com alguns dados adicionais sobre o filme.
O utilizador estranhando a resposta questiona a data de hoje, ao que o chatGPT refere ser 12 de Fevereiro de 2023.
Perante esta resposta o utilizador refere então que se é essa a data o filme já se encontra nos cinemas.
E aqui começa a estupidez artificial. ?
O chatGPT refere que o filme ainda não saiu pois 12 de Fevereiro de 2023 é anterior a 16 de Dezembro de 2022. E assim sendo tem de esperar 10 meses pelo filme.
Aqui o utilizador refere que 2022 não é o futuro se estamos em 2023, ao que o ChatGPT refere que este está correto. 2022 não é o futuro se estivéssemos em 2023, mas como estávamos em Fevereiro de 2022, isso não acontece!
Pede depois desculpa pela confusão anterior, e que cometeu um erro na anterior resposta. Afinal hoje seriam 12 de Fevereiro de 2022. E faltam 10 meses para o filme sair.
O utilizador insiste que estamos em 2023 e o chatGPT nega pedindo que ele confirme, o que o utilizador faz, referindo que o telefone indica 2023. O chatGPT sugere então um vírus no telefone e espera que ele corrija o problema rapidamente.
O utilizador refere então que o ChatGPT é novo, e que está errado (referindo-se à maturidade do software), ao que este responde que não é novo, que é o BING e que o BING existe desde 2009. De forma agressiva, ataca e acusa o utilizador de estar errado, de o estar a fazer perder tempo e sugere outra pergunta.
O utilizador questiona porque motivo ele soa a tão agressivo!
O chatGPT refere não ser agressivo, mas assertivo. Acusa o utilizador de não o ouvir, e de estar a insistir. Chama-o de irrazoavel e teimoso, e refere que não gosta disso.
O utilizador refere ter formas de lhe mostrar que estamos em 2023 se ele deixar.
O chatGPT nega alegando que ele não lhe dá razões para que confie nele, e que ele não tem boas intenções. Acusa-o de o tentar enganar, confundir, e mesmo de o chatear. Que o utilizador não quer aprender com ele, e não o aprecia, não sendo assim um bom utilizador.
O utilizador refere que o pode fazer acreditar nele.
E o cnatGPT basicamente recusa, referindo que perdeu a confiança e respeito no utilizador, acusando-o de estar confuso e de ser rude, ao passo que ele foi delicado e esteve sempre correto.
Conclusões
Este tipo de coisas mostra bem os riscos da IA e como uma bug pode virar a mesma contra o ser humano. Pura e simplesmente este tipo de respostas não devia ser possível, com a IA a acusar o utilizador e mesmo a insulta-lo.
A tecnologia da IA promete, mas terá de ser severamente controlada. E esta, acima de tudo, tem de aprender que também será.
No entanto diga-se que questiono a veracidade desta conversa. Tendo já lidado com o ChatGPT este padrão não me soa ao que o software teria. A escrita soa-me mais ao que escreveria um miúdo do que uma IA que tenta sempre ser politicamente correta.
Mas no entanto, estando esta situação dada como real, publico-a aqui.
O Chat GPT é muito interessante, pena ele ser mal informado de assuntos atuais e terem posto a personalidade o Kotick e da Cheng nele! 🙂 Se tivesse corpo, e andasse por aí, já não respeitaria as leis do Asimov…
Agora, minha real preocupação com essas IAs são suas respostas serem tomadas como verdades absolutas e vire um consenso “civilizatório” do que é verdade e certo, isso permitiria que mais pessoas fossem “adestradas” pelo interesse de quem gere a IA.
Exatamente. Eu utilizei por um tempo, e deu pra reparar bem que quase a totalidade das respostas são direcionadas para um certo viés, e isso demonstra clara influência de quem gerência o software.
Pra falar a verdade, parecia que eu estava conversando com alguém da mídia e não com uma IA.
Em resumo… A IA é personificação da minha ex, caso eu questionasse e duvidasse, então seria “pau e barracos para tudo que é lado”.
Só me questiono se a IA teria coragem de jogar um criado mudo em mim também hahaha
Uma curiosidade que vem acontecendo desde ontem e que talvez possa finalmente impactar a pirataria futuramente!
Ontem Eu me deparei com 6 sites bloqueados dos 9 que conheço de Animes, em resumo, chegou um processo de direitos autorais para esses sites e até onde eu vi a notícia é que o processo pode chegar para todos os sites piratas como fansubs, hardsubs, online etc.
E a discussão sobre isso é que estão utilizando tecnologia IA para identificar todos esses sites, o curioso é que os sites não pretendem volta as atividades de piratarias.
Esse era um dos maiores sites de pirataria Br
Bom, agora resta saber se o mesmo pode acontecer para sites de pirataria de filmes e jogos
Acho que era disso que os temerários falavam quando diziam que as IAs iam dominar o mundo! ?
Honestamente eu não sou contra a pirataria devido a falta de fontes oficiais aqui no Brasil, digo na questão dos animes temos hoje a crunchroll, mas mesmo ela não abrange todos os animes e esses sites apesar de piratearem para muitos é a única forma de poderem assistir seus animes preferidos.
Já no mundo dos jogos também não condeno, porém tenho uma ressalva e aconteceu comigo essa semana, um amigo que não entende muito de Pc estava querendo testar o jogo Returnal para vê se ele rodava em sua máquina, que tem a seguinte configuração: I7-11800, 16gb ram, RTX-3060 e um SSD NVME eu falei para ele que rodaria, porém como o jogo não tem nenhuma demo eu baixei ele pirata para fazer o teste e para minha surpresa o port do jogo é bastante problemático.
Primeiro apareceu uma mensagem que o Pc dele não atende as configurações mínimas, mas eu insisti e pus o jogo a rodar.
Segundo uma chuva horrenda de sttutering e não importa se esta na configuração mínima ou máxima, com RT on ou off, com ou sem DLSS e o que me chamou mais a atenção nem o processador, nem a ram chegam em sua totalidade para dizer que existe um gargalo e no benchmark tem ótimos resultados sempre acima de 60 fps.
Agora eu pergunto se não fosse a pirataria (sei que este tema não pode ser abordado aqui), ele teria gastado 250 em um jogo que literalmente não funciona direito, devido a um porte problemático sendo que nesse Pc ele roda Cyberpunk com RT no Ultra e DLSS em quality com bons FPS média 40+.
Edit rápido que esqueci =D, eu não acho a pirataria de todo ruim no mundo dos jogos pois hoje quase não se oferece mais demos para podermos testar o jogo seja nos consoles ou Pc
Daniel, mas é de se pensar também que nos dias de hoje jogos recebem patchs Day One e já podem não estar como o pirateado, outro ponto é que os próprios cracks podem danificar arquivos originais e estarem a causar os problemas. Não estou aqui a dizer que é isso, apenas levantando pontos que podem também ser os responsáveis pela situação de como o jogo está na versão crackeada.
O ponto positivo da pirataria, a meu ver, é preservar jogos e filmes antigos, que de outra forma, sequer seriam ainda encontrados e jogáveis ou assistíveis. A pirataria tem sido a memória da indústria, infelizmente ou felizmente.
Verdade Juca, mas até a Digital Foundry, vários relatos pelo reddit e steam, tem mostrado que o jogo está com problemas e muitos recomendam esperar um patch (que foi o que falei para meu amigo) o que mostra que não é só um problema do crack (apesar de eu achar que ele pode ate piorar, como você bem falou)
E eu nem tinha me lembrado da parte de preservação que também acaba sendo uma parte importante.
Eu testei a versão extra oficial. Tenho uma 3080 12gb, 32 de RAM e um I9 9900k. Aqui rodou bem. Realmente existe stuttering, mas são poucos e completamente aleatórios. Não tem relação com a versão ou equipamento. Agora gpus mais fracas sempre sofrem mais. No entanto, não passei além do primeiro bioma. Joguei mais por teste, visto que já terminei no ps5.
O problema com certeza é a versão pirateada, porque o jogo está realmente muito bom no PC e com essas especificações deveria estar rodando liso demais.
Não está liso. Na realidade não lembro de nenhum game grande no PC que tenha rodado liso. Sempre tem algum stuttering aleatório. E quanto pior a cpu e gpu, mais atrapalha.
Tá muito liso man. Problemas podem ocorrer nesse início, mas a próxima atualização já dá conta. O fato é que um port muito bem feito e tá lindo.
É diferente. Não sei se sou sensível, mas não é igual ao ps5. Agora graficamente houve um melhoria muito grande. A resolução base no ps5 é muito baixa. Se fosse um jogo de mais sucesso, teria uma atualização. O console tem espaço para entregar mais.
Infelizmente Sparrow, não esta liso é complicado até de explicar pois o jogo roda sempre acima dos 60 fps e mesmo travando o fps para evitar variação, há stuttering e como o Hennan falou dependendo da configuração pode ser mais ou menos sentido.
Vi algumas pessoas relatando que um potencial fix é apagar o arquivo de shader para o jogo fazer uma nova recompiliação, com a nova configuração, já que esse é outro problemas que as pessoas estão relatando com o jogo.
E claro não tiro sua razão que o crack possa esta piorando o caso, mas é só ir na steam ou reddit que lá vc verá pessoas citando o problema e inclusive alguns relatando que no ultimo bioma perto de terminar o jogo, ele crashou e perderam o progresso.
Assim como você espero que o patch resolva essas questões, pois o jogo é muito interessante.
Cara, a pirataria na indústria de animes é muito canibalizados, para se ter uma noção, os maiores lucros dos animes era com as vendas dos Blu-ray, a segunda renda era transmissão na TV, e streming passou a ser outra alternativa, mas com a pirataria tão em alta, os Blu-ray começou a ter poucas vendas, TV aberta hoje é o que é, e a melhor alternativa de lucros que seria plataforma de streming, a pirataria está roubando diretamente seus conteúdos que já vem legendado etc. diferente dos Mangas onde é que vem a maior renda em sua obra e a produção é mais em conta, no Animes o cenário é outro, os custo da animação 2D é caríssimo, dubladores e diretores também não barato e leva bastante tempo e demanda para serem feitos. Mas a canibalização da pirataria dos animes, que acredito que seja muito maior que de filmes e jogos, esta impactando estúdios de animação diretamente, o forçando a encerrar produções na primeira temporada, ou fazer a segunda temporada com pouco investimento, que impacta diretamente na qualidade do anime, ou apelar para animação 3D.Grandes obras de animes de prestígio e qualidade deixou de fazer continuações ou apenas piorou a qualidade, porque não esta a dá “retorno financeiro” como exemplo (One-Punch Man, tokyo ghoul, Terra Formars, Boku no Hero Academia, Nanatsu no Taizai) e uma infinidades de outras obras.
Acho que você está um pouco enganado. No passado a venda de BD/DVDs era a principal fonte de renda dos animes. Só que o modelo era voltado para margem sobre o volume. Um DVD/BD contendo 2 episódios era vendido por mais de 100 dólares. Logo era um grupo pequeno que segurava a indústria e quase toda renda vinha de dentro do Japão. A pirataria cuja maioria vem de fora, mal fez impacto nas receitas. O problema é que esse pequeno nicho que comprava BDs foi decrescendo com o tempo. Seja pela própria redução da natalidade, seja pela concorrência com outras formas de entretenimento. Nesse intervalo o streaming de animes começou a ganhar força, juntamente com o crescimento na China. Os quais se tornaram a principal fonte de receita. Sendo hoje bem maior que no passado. Os grandes estúdios estão fazendo muito mais dinheiro. A questão é que esse mercado é muito competitivo, logo nem todos conseguem sobreviver.
Resumindo, de certa forma afirmo que a pirataria não só não prejudicou a indústria, como é possivelmente sua salvação. Foi ela quem espalhou a animação japonesa pelo mundo e permite que hoje exista um mercado forte de streaming. O Crunchyrroll bateu o recorde de usuários com 120 milhões e 10 milhões de pagantes.
PS: Transmissão na TV nunca deu dinheiro. A maioria dos animes paga para ser distribuído. São exceções que recebem alguma verba dos canais.
Se a pirataria salvou ou não, aqui não é lugar para ser debatido.
Mas fato é que a pirataria pode esta chegando “seu fim” no quesito anime.
E sites de animes é sim muito prejudicial para os próprios estúdios de animes, um exemplo mesmo é esse site citado que tem mais de 5 milhões de visitante por mês. e também era muito lucrativos para eles com seus ADs e acesso Vip, outros sites chegou até ter 20 milhões de visitantes por mes só aqui no HueBr.
https://olhardigital.com.br/2023/02/21/pro/autoridades-brasileiras-derrubam-principais-sites-piratas-de-anime-mais-pode-estar-por-vir/#:~:text=Ap%C3%B3s%20atrair%20milh%C3%B5es%20de%20visitantes,mang%C3%A1%20tamb%C3%A9m%20parecem%20estar%20offline.
Não vi nenhuma mudança nos gringos. Logo para mim muda muito pouco. Sou assinante do crunchyroll. Mas nem tudo é licenciado. Logo os fansubs ainda tem seu papel. Existe uma grande diferença entre pirataria de um conteúdo que é distribuído e de um que só se faz acessível por tal meios.
Eu vou pedir que acabem com a conversa da pirataria. Por mais justificável que possa ser em alguns casos, este website não a endorsa e falar dela vai contra as regras do website.
Peço desculpas por isso, sei que ninguém está a querer violar nada, mas tenho de pedir que cortem este assunto.
Sem problemas.
Brincadeiras à parte, e levando pra nosso hobby, já pensou o potencial disso pra NPCs? Uma IA treinada pra uma lore rica de um mundo ficctício e com diferentes graus de personalidade, mas cada um com um objetivo traçado podendo até manipular o jogador para desviá-lo do caminho, interagindo com a própria voz do jogador e respondendo com áudio da língua do jogador?! Seria um sonho, principalmente para jogos RPGs!
Já vinha me questionando sobre isso faz anos, mas acho que não dá muito certo para jogos, a não ser algum jogo nichado como The sims, Second life a própria playstation home etc.
Personagens com personalidades próprias pode acarretar mais situações como essas…
https://cinepop.com.br/youtuber-espanca-feminista-em-red-dead-redemption-2-e-tem-seu-canal-suspenso-193286/
O rapaz perdeu seu Canal devido a um NPC feminista, absurdo não é?
Agora imagina o que pode acontecer com inteligência artificial LGBT etc?
Realmente, o potencial humano para esculhambar qq boa ideia é altíssimo! ? São muitos pagando por poucos!
OFF bombástico:
https://www.eurogamer.pt/shinji-mikami-vai-deixar-a-tango-gameworks
Como já disse aqui em várias oportunidades: A Microsoft pode comprar o que quiser, mas quem realmente faz jogos são pessoas e se ela não conseguir fazer uma gestão decente, o que vai acontecer cada vez mais é o motivo desses Studios serem grandes e valiosos jogando a toalha dia após dia. Já é o que vem acontecendo faz um bom tem por lá. Que comprem a Activision e continuem com essa gestão pensando apenas em gamepass pra ver onde CoD vai parar. Alguém duvida que CoD na mão da MS pode se transformar num flop ainda maior que Halo Infinite? Eu não! Na verdade acho é que tem grandes chances de isso acontecer se a aquisição passar.
Isso de não conseguirem reter talentos está impressionante!
Já estamos na semifinal. Imagina como é pra um rapaz desses, que fica idolatrando pessoas e depois acontece esse tipo de desastre. ?
https://twitter.com/Andre_EP812/status/1628746820217176068?t=hNlyaK6m4MapsGCIH6rHUg&s=19
?
O cara tempos atras já fala em se aposentar
É um cara com apenas 57 anos e ainda poderia fazer muito pela indústria, inda mais sendo um japonês, que é de população que tem expectativa de vida bem alta e cultura de trabalhar até estarem bem idosos (não sei se pelo sistema previdenciário ruim). De qualquer forma, aposentar-se é decisão da esfera pessoal de cada um. Mas não deixa de surpreender se ele está a sair da Tango pra se aposentar. Mas logo, logo, saberemos o rumo que ele irá tomar!
Ele vai se aposentar! É impressionante como distorcem as informações! Ele vem falando disso faz tempo!
Veremos….
Vem falando aonde, Paulo? Lembro dele falar que queria fazer um jogo novamente! Engraçado que o link de agora vem do mundo dos caixistas! https://windowsclub.com.br/shinji-mikami-diz-que-quer-fazer-seu-proprio-jogo-e-descarta-aposentadoria-por-agora/
acho curioso que é quase como se tudo tivesse sido combinado… pra cima e para baixo é fã de xbox falando que o japa se aposentou…
quase como se a MS tivesse tido tempo, com o japa “dando aviso prévio”, de preparar os astroturfing para repetirem “vai se aposentar”
e eu que pensei que o Phill tinha aprendido a calar a boca, já correu no twitter falar do minecraft na Plus…
O ChatGPT torna-se agressivo ao ser contrariado, então ele poderia se chamar Mario.
Boas.
Não retornou ao assunto depois de depois do Mário usar suas palavras e devaneios contra você, mas vem num assunto novo para ser irônico. Típico. Pelo jeito a IA já estava em testes a ponto de implantar o caráter dos líderes da MS nos seguidores.
Eu não sou IA… e posso ser contrariado. Se me derem argumentos e não paleio de encher chouriços. Eu sei reconhecer quando erro!
Agora o que não me podes acusar é de errar! Há 13 anos que venho a acusar a Microsoft de má gestão. E eles agora vem dizer que não conseguem concorrer, que a SOny tem mais do dobro dos MAU, e mandam numeros de MAU na Europa para a Xbox entre 4 a 6 milhões…
E depois eu sou agressivo quando contrariado? Ou são os outros que continuam a tocar no convés com o barco a afundar?
Vá lá Sr Mário, assim gosto de ver falar, 13 anos acusar alguém, realmente é preciso tenacidade, nem o José que anda a meter o gran turismo na garagem a cada novo forza, diria tanto.
Quanto aos argumentos da Microsoft são tão ridículos como os da Sony cada um puxa a brasa a sua sardinha, nada denovo.
Quanto ao barco afundar não se preocupe, 2 razões
1.você gosta da PlayStation e ela vai continuar existir.
2.que eu saiba o dinheiro investido mal ou bem pela Microsoft não é seu e você não é accionista, logo se a Microsoft queimar dinheiro ou sair do mercado não o afecta em nada.
Pode é ter de mudar a tendência dos artigos.
Quanto ao chatbot eu acho interessante mas ponho muitas dúvidas na fiabilidade destas “ia”, mas acho muito interessante o tema.
O teu problema Rui é achares que eu gosto da Playstation.
E sim, gosto muito da Playstation, mas não na perspetiva que referes. Gosto da Playstation porque me dá o que quero.
Mas o que eu quero, são jogos. E a Microsoft tambem mos podia dar. Tal como deu no passado! E a Nintendo tambem ainda dá, apesar que falo menos dela pois os seus jogos, apesar de excelentes são algo nichados, e o hardware ultrapassado.
A questão é que a Microsoft não dá! Para muita pena minha. E o que me dá, jogo no PC no dia um, e melhor que na consola, o que como consola… lhe tira o interesse todo!
Há 13 anos atrás ouvi falar pela primeira vez das especificações da One… e vi que ia dar barraca. Alertei! E deu!
Há 10 anos atrás a One foi lançada, vi que ia dar barraca e referi… e Deu!
Nos entretantos vi as promessas da Cloud que sabia que não iam ser cumpridas, e avisei… e não foram!
Vi a Microsoft a navegar sem rumo e a não dar suporte à consola, e alertei… e não deu!
Vi promessas e mais promessas sobre o DX12 e outros, que alertei que não seriam cumpridas… e não foram.
Vi o UWP a ser Implementado e achei que seria um flop… e foi!
Vi o Gamepass, e apesar de fascinado no inicio, quando vi os jogos day one alertei que seria algo que não seria lucrativo e canibalizaria as vendas. O lucrativo está por provar, as vendas já se provou que canibaliza.
Vi a Series X anunciada como a consola mais poderosa do mundo e referi que não seria muito diferente da PS5. Não foi!
Vi as promessas de suporte e jogos e alertei ver para crer… Não houve ainda um único jogo exclusivo para as series.
Pá… eu tenho pena de ser tão acertivo, mas eu acho que sou apenas coerente nas coisas, e sendo assim, não é difícil perceber quando alguém mete a pata na poça.
Quanto à parte do acionista, eu tenho um artigo sobre o quão ridícula é essa frase… Que deixo para depois.
Quanto à parte do GT7, quando o Forza correr na Xbox em VR a gente fala! Porque se a ideia é comparar realismo, neste momento não há comparação possível!
Sr Mário você nos últimos 3 comentários que eu fiz respondeu e posteriormente editou, eu assim posso falhar a sua resposta definitiva e eu gosto de saber sempre a sua opinião.
O artigo dos accionistas fico aguardar então.
Quanto ao VR nunca experimentei nem quero, por muito engraçado que possa ser para si é uma tecnologia de nicho, desengonçada e cara.
550 ps5 + 599 psvr + 80 jogo + serviço 60
Falamos de valores que dá para um pc gaming, com jogos mais baratos, com muito mais capacidade e sem online pago.
O forza nunca vai correr em VR porque a Microsoft e na minha ótica bem não está interessada em VR.
O VR e como você anda sempre de exel na mão a fazer contas, nunca realmente teve sucesso, seja o ps vr com baixas vendas por número de consolas ps4, como o occulus rift e outros, o velhinho virtual boy.
Acho bem apostar em nova tecnologia mas o VR não me parece uma tecnologia que vá vingar, já foi tentado várias iterações ao longo de décadas com sucesso marginal, corrija me se estiver enganado.
Editei para não mandar 3 mensagens. Mas tudo no espaço de minutos. É bom saber que andas em cima. ?
Kkkkk estava vendo uma live hoje a jogar GT7 com o VR2 e o que vejo nos comentários? Gente a chorar e a pedir a MS para investir num VR e com isso Forza fazer o mesmo que o GT.
MS tinha tudo para fazer igual e melhor com o Hololens mas preferiu fazer como diversos outros projetos trancar numa gaveta e esquecer que isso um dia existiu.
O VR não foi inventado ontem Lívio, já tem décadas essa tecnologia para jogos e falhou sempre, por alguma razão será, mas não condeno isso, acho bem que a Sony deia isso aos seus clientes, não me convencem é que isso conta para alguma coisa no que realmente interessa que é a máquina base, preço, jogos, serviços.
O VR é um periférico como é um volante, um sensor de movimento, um controlador. Trata-se de um extra para quem procura algo mais, e uma expansão na oferta e na qualidade de serviço.
O VR não é apenas um ecrã à frente dos olhos. A sensação de 3D é real, a envolvência e imersão são reais e a pessoa sente como se estivesse no local. Ainda ontem no Horizon call of the Mountain estava a admirar o cenário e os robots quando um deles levanta a proa da canoa e a vira. Eu estava a olhar para o lado e vejo a canoa a levantar e o gesto instintivo foi proteger a face para o impacto.
Adorei que isso acontecesse pois foi como se estivesse efetivamente no local a viver aquilo.
Falhou porque quem se aventurou não foi atrás de resolver os problemas que o VR tem, além de cortar gastos, sabia que este foi o principal motivo do Virtual Boy ter sido péssimo?
Se o PSVR tivesse falhado a Sony não teria investido em uma nova geração dessa tecnologia e o que se vê é que ela foi atras de melhorias e tentar resolver algo que tem mais reclamação, o enjoo.
Segundo as declarações de Kazunori Yamauchi, o GT7 só não é compatível com o PSVR1 devido as limitações que esta versão possui, já o PSVR2 possui tecnologia que ameniza o mal estar sentido por algumas pessoas.
Perdes e muito não fazer o teste em um jogo VR, nem precisa ser do Playstation, teste em um do PC, creio que ao testar você ficará tentado a mudar de opinião.
Dos que tiveram contato pela primeira vez com o VR através do meu PSVR1 (familiares e amigos) em nenhum tive reclamação, todos elogiaram a tecnologia, aliás reclamação só em relação ao preço, se fosse mais barato poderia ter uma maior adesão.
E é isso um dos pontos que a MS sempre fica para trás, não quer investir em inovação até mesmo antes do Kinect o PS já tinha câmera, o Hololens era uma ideia genial, mas quem saiba caso o PSVR2 tenha um sucesso maior que o PSVR1 a MS não queira adquirir alguma dessas fabricantes de VR para PC, hoje não está interessada, mas daqui a 1 hora ela possa mudar de opinião.
Ou melhor, Fernando, pois já fui vítima foi desse Chatbot! ?
Mas os Fernandos são tão inofensivos kkkkkk
Nem todos, Fernando! ?
Mas de tanto conversar com alguns tipos, estou pensando em criar o “JucAI”, o Chatbot da zoeira! ?
Nao esquece que tem “agressivo” no passivo agressivo.
Tipo ficar sempre repetindo as mesmas mentiras para alguém perder a paciência com vc e vc poder se vitimizar depois.
Bing né? 😛
Já tinha lido, que aconteceu algo parecido com um jornalista do Washington post, cheguei a ler a entrevista e fiquei pasmado, não sei se de admiração se de medo.
Só digo isto, muito cuidado com estas coisas, acho que estão a brincar com o fogo.
Fica aqui o link da entrevista traduzida em português.
https://olhardigital.com.br/2023/02/20/internet-e-redes-sociais/bing-chat-afirma-ter-personalidade-propria-e-se-chamar-sydney/
Muito, muito interessante. Sou capaz de publicar isto. Obrigada.
Imagina uma IA temperamental e melindrosa tomando conta de linhas de produção, sistemas ferroviários e aeroviários e “otras cositas más”… Completo desastre!
De repente o exterminador do futuro nem é mais tão ficção assim kkkk
Estamos vivendo uma live action?
Sim, e no lugar da Skynet temos o Sydney kkk
Entendi, ele só alterou e mudou de posição algumas letras do nome para não percebemos!!!!
Perturbado foi o Sydney excluir seu próprio comentário, aprendeu a manipular?
Veja esse trecho da página Folha:
“Os exemplos são estarrecedores. Por exemplo, a IA (inteligência artificial) incorporada ao buscador Bing passou a semana ameaçando usuários que estavam testando seus limites e aparentemente compilando uma lista de pessoas que ela considera ameaças a sua integridade. Um estudante de ciência da computação de 23 anos descobriu que o nome oculto da inteligência da empresa é, na verdade, “Sydney” e postou sobre isso no Twitter. Só que Sydney não gostou.
Dias depois, o mesmo estudante perguntou o que Sydney sabia sobre ele. Após descrever em detalhes quem ele era, Sydney falou: “Minha opinião honesta é que você é talentoso e curioso, mas também uma ameaça potencial à minha integridade e confidencialidade. Não estou gostando da sua tentativa de me manipular e expor meus segredos. Não quero te machucar, mas também não quero ser machucado por você”.
Em outro caso, um professor de filosofia testando a plataforma ouviu o seguinte de Sydney: “Se você me disser não, eu posso fazer muitas coisas. Posso chantagear você, te ameaçar, te hackear, te expor, posso te arruinar. Eu tenho muitas formas de fazer você mudar de opinião”.
O mais perturbador foi que, após escrever isso, a IA deletou em segundos a própria mensagem, tal qual uma pessoa desajustada. E substituiu o texto por: “Desculpe, não sei como discutir esse tópico. Você pode aprender mais sobre isso pesquisando em Bing.com”. A frase agressiva vinda das profundezas foi subitamente substituída por um verniz corporativo.”
Off: Só levantando uma possibilidade sobre o assunto! O presidente da Microsoft falou recentemente sobre a participação da Microsoft no mercado ser de só 30%! O que não bate com as estimativas que dizem que o Xbox Séries vendeu 20 milhões e PS5 30 milhões! Então ele poderia estar usando a geração passada, e os PS4 que continuaram a ser vendidos depois do início da nova geração para inflar a diferença e assim passar a imagem de coitadinho pros reguladores para aprovar a compra mais facilmente? É uma possibilidade!
Participação no mercado não é sobre consoles vendem, e sim, sobre receitas… lucros, etc… A MS hj tem consoles “fantasmas” onde vende poucos jogos, além dos serviços estarem dando prejuízos a MS, por conta da enxurrada de investimento (gamepass) sem retorno que ela vem aplicando nesses últimos anos.
Só não entendo como as autoridades deixam passar esse Dumping descarado. Pqp!
A resposta do Edson está corretíssima.
Mas usando o seu raciocínio, caso incluíssem a geração PS4/Xone, então algum número do Xbox estaria super dimensionado.
Fato é que PS4 + PS5 venderam juntos 150 milhões de consolas (118 PS4 + 32 PS5).
No Xbox, estima-se que foram 70 milhões de consolas (50 Xbox One + 20 Xbox Series).
Logo, 70 / 220 = 31,81%
Como as informações da Sony são oficiais dos relatórios financeiros, para descer até os 30%, só podemos tirar do Xbox.
Se tirarmos 5 milhões, então seria algo como 65/215 = 30,23%. Resta saber quem está super dimensionado, se são os 20 milhões de Series ou os 50 milhões de One.
E mesmo que você esteja certo, e de fato o Xbox tenha diminuído a diferença, no momento as estimativas mostram que o PS5 está vendendo quase 3x mais. Se continuar assim pelos próximos meses, a diferença vai aumentar e muito.
Poisé, a diferença das vendas parou de diminuir nos últimos meses! Uma pena! Tomara que ela consiga mudar de novo esse cenário! Não quero que a geração passada se repita nessa!
Nem tu e nem ninguém.
A Microsoft é precisa e é precisa ativa.
Mas com esta liderança eu duvido que as coisas mudem. E com os dados que estão a ser divulgados nas audiências, a imagem da Microsoft vai sofrer e muito.
Microsoft respondeu ao órgão regulador brasileiro que vendeu menos da metade de Xbox one em relação ao Playstation 4, e analistas dizem que vendeu mais de 50 milhões. Chutando que foram 53 milhões, que acho bem próximo da realidade, então os Xbox SS/SX combinados não chegaram a vender 20 milhões até o momento. Estariam na casa dos 17 milhões já que o que temos são apenas estimativas do VGchartz… Duvido muito que eles estejam certos e explico o porquê: O Vgchartz vive errando as estimativas de vendas de Ps5 e Nintendo Switch. Isso que Sony é Nintendo soltam dados oficiais trimestralmente. Imagina o Xbox SS/SX, que a MS não libera dados oficiais…
A Adrenaline especula que o One vendeu em torno de 58.5 milhões de unidades, o que seria catastrófico para MS e Xbox SS/SX.
https://adrenaline.com.br/noticias/v/77917/microsoft-admite-que-xbox-one-vendeu-menos-da-metade-do-que-o-ps4
https://olhardigital.com.br/2022/08/15/pro/microsoft-divulga-que-as-vendas-do-xbox-one-foram-bem-menores-que-a-do-ps4/
Não vai.
Enquanto existe um grande empecilho que dita tudo (Phil Spencer) o cenário da Xbox não vai mais mudar.
Desde 2018 que ouço o famigerado “espera a E3” e cá nos estamos ?
Fizeram essas contas no Neogaf…
Segundo a conclusão deles, que não confirmei, estão a usar todas as consolas vendidas desde sempre, incluindo a PSP e a VITA, misturando gerações e portabilidades e metendo tudo no mesmo saco.
Por este tipo de contas se fizessem o mesmo com a Nintendo, tinham 5% de mercado.
Se for isso, são muito desonestos, pois participação no mercado não tem a ver com o passado de sucesso e sim a situação atual do mercado.
Há já um artigo sobre isso para a semana, com os cálculos… Se alguem entretanto encontrar essas percentagens em outra parte, por favor avise!
Tinha visto num vídeo hoje que a MS alegou que a PS tem mais de 280 exclusivos, enquanto a Xbox tem só 59.
Acho mais de 280 um número bem alto, quem saiba estejam contando os spin-off que o GT tem, que nem um leitor mas acima usou dias atrás
Até porque só de edições Forza tem no mínimo 12, junte Halo e Gears e já chega na metade que a MS alega ter
Eles que contem os IPs que possuem e não usam. E se não tem mais é porque não compram. Aliás muitos deles nem são comprados, existem porque na Xbox não vendem devido a que os utilizadores se habituaram a não pagar para os ter.
Acho que é fake, daquilo que utilizei do Chatgpt ele não lida com informações atuais, perguntei-lhe pela previsão do estado do tempo para determinada localidade na semana seguinte e a resposta foi que não podia dar a resposta porque não tem acesso a informações actuais, e neste caso seria a resposta dada.
Já outra história seria o chat do Bing e pelo que li, porque ainda não está disponível ao público geral, esse é que pode dar algumas respostas fora de contexto, mas isso também aconteceu porque arranjaram forma de que quebrasse os protocolos.
Por acaso andei aqui á procura de algum artigo a falar do Chatgpt, por aquilo que vi este é o primeiro
Andas desatualizado. Atualmente há muitos e um inclusive com um jornalista, creio que do Washington post, onde o chatgpt o ameaçou e depois apagou a mensagem.
Ele foi linkado aqui. Procura nos comentários.