Retomando o nosso artigo
A batalha entre George Hotz e a Sony prossegue, sendo que na realidade ainda nem sequer começou. É que os advogados debatem-se sobre a Jurisdição da comarca que analisará o caso, e enquanto a Sony alega que deverá ser na California, local onde actualmente o julgamento se processa, dado que a SCEA possui lá os seus escritórios, George Hotz alega que desconhece sequer a existência de uma SCEA apenas reconhecendo a SCEJ (Sony Computer Entertainement Japan), o que levaria imediatamente o processo a um final dado que a California não actua sobre casos movidos por empresas sitiadas no estrangeiro.
Mas George Hotz tem bons argumentos. Alega que as caixas das consolas referem que estas são pertença da SCEJ, e que as referências à SCEA apenas existem nos manuais, coisa que ele não possui dado que as suas consolas foram compradas usadas e vendidas sem manuais.
A Sony afirma contudo que George Hotz terá adquirido uma consola nova e que como tal teria tido acesso aos manuais, mas os advogados de Hotz contrariam mostrando que os manuais estão ainda intocados e que como tal nunca foram abertos.
Quem levará a melhor? Não se sabe, mas que a confusão está instalada, isso está, e pelos vistos George Hotz não se limita a ser inteligente no domínio da electrónica e sabe bem dar as voltas à Sony que até ao momento não conseguiu ainda levar a melhor.
Entretanto a Sony apresentou uma suposta conta que George Hotz teria criado na PSN, o que demonstraria que teria lido aí que a SCEA existe e como tal aceitado as suas regras, mas mesmo nessa Hotz levou a melhor ao provar que o serial number da sua consola não coincidia com o apresentado pela Sony…
O caso promete…














———- Siga-nos no facebook ———-
————- Siga o nosso feed ————-
————- Siga-nos no twitter ————-
Últimos Comentários